Senki sem tudja, hogy Oroszország melyik módszer mellett állapodott meg és melyik módszert használja a Kinzhal esetében, ez mind titkos. A valószínű tény azonban az, hogy a Kinzhal, valamint az Iskander egyszerűen már nem hiperszonikus, mire elérik a célt, ami lehetővé teszi, hogy rádiójelekkel adják meg nekik a cél felé történő közbenső pályakorrekciót. Ennek az az oka, hogy amint felgyorsulnak a ballisztikus ív csúcsán a hiperszonikus "kiégési sebességükre", minden, ami utána következik, elkezd sebességet veszíteni. Valójában senki sem tudja biztosan, de valószínű, hogy a célpontba való becsapódás pillanatában valahol a 3-5 Mach sebességtartományban haladnak.
Ez még mindig nagyon gyors, de megóvja őket a "plazmamező" problémájától. Honnan tudjuk ezt? Nos, van néhány videó az Iskander becsapódásairól, és bár az Iskander állítólag 6-7 Mach sebességgel éri el a csúcsot kiégési sebességnél, a becsapódásai nem tűnnek hiperszonikusnak, bár sokkal gyorsabbnak tűnnek, mint bármely más hagyományos rakétatípusé.
Ne feledjük, hogy ebben a részben az Iskanderre fogok összpontosítani, mivel szoros kapcsolatban áll a Kindzsállal. A Kindzsál "állítólag" az Iskanderen alapul, különböző mértékben. Egyesek úgy vélik, hogy teljesen azonosak, és a Kindzsál csupán az Iskander-M légi indítású változata. Tehát az Iskander tanulmányozása valószínűleg a legvilágosabb betekintést adhatja a Kindzsál potenciális képességeibe.
Van itt egy videó, amely egy tesztlőtéren történő lövést mutat be:
A videó végén látható a hatás. Ha a rakéta Mach 7+ sebességgel száguldott volna, valószínűleg nem is látná a kamera. Ezzel együtt érdekes, hogy van egy lelassított verzió, amiről csak feltételezhetjük, hogy 60fps, és még az 1 másodperc alatt felvett 60 képkockából is csak egy képkockán jelenik meg a rakéta. Valaki, aki nálam sokkal jobb a fejlett matematikában, valószínűleg ki tudja ezt számolni valamilyen sebességre.
Egyébként érdekes összehasonlításként nézd meg ezt az Iskander-K változatot az R-500-as cirkálórakétáról és annak becsapódásáról, ami egy normál szubszonikus rakéta, mint a Kalibr:
De figyeljék meg, hogy a rakéta még több képkockán is jól látható. Az R-500 a jelentések szerint a 3M54/3M14 Kalibr és Kh-101 rakétákon alapul, amelyek mindegyike nagyjából 0,8 Mach-os szubszonikus végsebességgel rendelkezik. A korábbi Iskander-M ballisztikus csapás ennél egyértelműen többszörösen gyorsabbnak tűnik, csak szemrevételezéssel azt mondanám, hogy legalább 2-4-szer gyorsabb. Ez az M-et az általam feltételezett 3-5 Mach-os zónába helyezné. Sőt, talán némi durva matematikával még azt is ki lehet mondani, hogy mivel a cirkálórakéta kb. 3 képkockán jelenik meg, a ballisztikus rakéta pedig csak 1 képkockán, akkor talán a ballisztikus kb. 3-szor gyorsabb a végső becsapódási fázisban. Mivel tudjuk, hogy az R-500 kb. 0,8 Mach sebességgel megy, ez az Iskander-M közelítené a ~3 Mach sebességet.
A másik bizonyíték, és az egyetlen Iskander-csapás, amelyet valaha videóra rögzítettek, a hírhedt találat egy kijevi bevásárlóközpontra, amely néhány AFU MLRS-rendszert rejtegetett:
https://twitter.com/Akashtv1Soni/status/1506260095675498503
A filmen látható, hogy az Iskander a tipikus ballisztikus ívben, egyenesen lefelé, a célpontra érkezik. Ez egy normál rakétához képest nagyon gyors, azonban az épület magasságának becslésével és néhány más rendelkezésre álló paraméter felhasználásával nagyon durván ki lehet számítani a sebességet. Egyszer kiszámoltam, amennyire csak tudtam, és valami 1,5-2 Machot kaptam, bár bevallottan több is lehet. Ez a google maps-ről származó épület magasságának felhasználásával, a sebesség extrapolálásával történt aszerint, hogy a rakéta milyen gyorsan halad át az épület hosszán, stb.
Ami viszont érdekes, hogy ez egy hőkamerás felvétel, és a rakéta fehéren izzik, bár ez nem szokatlan egy érzékeny hőkameránál.
Ezt azonban alátámasztja az a tény, hogy egy másik, nem termikus kamera szögéből rögzített egy képkockát a rakétáról, amely éjszaka érkezik, és úgy tűnik, hogy valószínűleg forrón izzik még az IR segítsége nélkül is: Film.
A másik érdekes bizonyíték ezzel összhangban az, hogy az Iskander korábbi tesztlövéseiről készült felvételeken, ha megállítjuk az egyetlen képkockát, amelyen a rakéta megjelenik, a következőket látjuk:
folyt.
Ez még mindig nagyon gyors, de megóvja őket a "plazmamező" problémájától. Honnan tudjuk ezt? Nos, van néhány videó az Iskander becsapódásairól, és bár az Iskander állítólag 6-7 Mach sebességgel éri el a csúcsot kiégési sebességnél, a becsapódásai nem tűnnek hiperszonikusnak, bár sokkal gyorsabbnak tűnnek, mint bármely más hagyományos rakétatípusé.
Ne feledjük, hogy ebben a részben az Iskanderre fogok összpontosítani, mivel szoros kapcsolatban áll a Kindzsállal. A Kindzsál "állítólag" az Iskanderen alapul, különböző mértékben. Egyesek úgy vélik, hogy teljesen azonosak, és a Kindzsál csupán az Iskander-M légi indítású változata. Tehát az Iskander tanulmányozása valószínűleg a legvilágosabb betekintést adhatja a Kindzsál potenciális képességeibe.
Van itt egy videó, amely egy tesztlőtéren történő lövést mutat be:
A videó végén látható a hatás. Ha a rakéta Mach 7+ sebességgel száguldott volna, valószínűleg nem is látná a kamera. Ezzel együtt érdekes, hogy van egy lelassított verzió, amiről csak feltételezhetjük, hogy 60fps, és még az 1 másodperc alatt felvett 60 képkockából is csak egy képkockán jelenik meg a rakéta. Valaki, aki nálam sokkal jobb a fejlett matematikában, valószínűleg ki tudja ezt számolni valamilyen sebességre.
Egyébként érdekes összehasonlításként nézd meg ezt az Iskander-K változatot az R-500-as cirkálórakétáról és annak becsapódásáról, ami egy normál szubszonikus rakéta, mint a Kalibr:
De figyeljék meg, hogy a rakéta még több képkockán is jól látható. Az R-500 a jelentések szerint a 3M54/3M14 Kalibr és Kh-101 rakétákon alapul, amelyek mindegyike nagyjából 0,8 Mach-os szubszonikus végsebességgel rendelkezik. A korábbi Iskander-M ballisztikus csapás ennél egyértelműen többszörösen gyorsabbnak tűnik, csak szemrevételezéssel azt mondanám, hogy legalább 2-4-szer gyorsabb. Ez az M-et az általam feltételezett 3-5 Mach-os zónába helyezné. Sőt, talán némi durva matematikával még azt is ki lehet mondani, hogy mivel a cirkálórakéta kb. 3 képkockán jelenik meg, a ballisztikus rakéta pedig csak 1 képkockán, akkor talán a ballisztikus kb. 3-szor gyorsabb a végső becsapódási fázisban. Mivel tudjuk, hogy az R-500 kb. 0,8 Mach sebességgel megy, ez az Iskander-M közelítené a ~3 Mach sebességet.
A másik bizonyíték, és az egyetlen Iskander-csapás, amelyet valaha videóra rögzítettek, a hírhedt találat egy kijevi bevásárlóközpontra, amely néhány AFU MLRS-rendszert rejtegetett:
https://twitter.com/Akashtv1Soni/status/1506260095675498503
A filmen látható, hogy az Iskander a tipikus ballisztikus ívben, egyenesen lefelé, a célpontra érkezik. Ez egy normál rakétához képest nagyon gyors, azonban az épület magasságának becslésével és néhány más rendelkezésre álló paraméter felhasználásával nagyon durván ki lehet számítani a sebességet. Egyszer kiszámoltam, amennyire csak tudtam, és valami 1,5-2 Machot kaptam, bár bevallottan több is lehet. Ez a google maps-ről származó épület magasságának felhasználásával, a sebesség extrapolálásával történt aszerint, hogy a rakéta milyen gyorsan halad át az épület hosszán, stb.
Ami viszont érdekes, hogy ez egy hőkamerás felvétel, és a rakéta fehéren izzik, bár ez nem szokatlan egy érzékeny hőkameránál.
Ezt azonban alátámasztja az a tény, hogy egy másik, nem termikus kamera szögéből rögzített egy képkockát a rakétáról, amely éjszaka érkezik, és úgy tűnik, hogy valószínűleg forrón izzik még az IR segítsége nélkül is: Film.
A másik érdekes bizonyíték ezzel összhangban az, hogy az Iskander korábbi tesztlövéseiről készült felvételeken, ha megállítjuk az egyetlen képkockát, amelyen a rakéta megjelenik, a következőket látjuk:
folyt.