Bakker, a középső nevem lehetne borravaló,vagy béremelés is,úgy le vagyok maradva.
Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Bakker, a középső nevem lehetne borravaló,vagy béremelés is,úgy le vagyok maradva.
Ha nem lehetséges, akkor megköszönve az eddigi lehetőséget, kérem a törlésemet a HTKA felületéről! Ha lehet, akkor vasárnap éjféltől, ha nem, akkor azonnal!Belpol, sajnos kérésed teljesítése nem lehetséges
Bár érdekelnek a haditechnikai történések, és sok hasznos dolgot olvastam itt ezekkel kapcsolatban, ezen kívül jó volt nosztalgiázni a régi katonaidőkről, de megvannak azok a csatornák, ahol az ezzel kapcsolatos dolgokat megtalálom.
Ha belpolt akartok tiltani, azt még úgy-ahogy meg is érteném, de akkor a témák, hozzászólások nagy részét is törölni kellene, és nem egyoldalúan cenzúrázni!
Úgy érzem, hogy most értük el itt azt a szintet, ami nekem már elfogadhatatlan! Nem azért írok, úgy gondolom normális, még ha sokak számára nem elfogadott hozzászólásokat, hogy aztán eltűnjenek a süllyesztőben.
Ha így folytatjátok a cenzúrázást, az biztosan pozitív változásokat fog hozni a fórum életében, a vakon Orbánban hívők részére!
Sok sikert kívánok minden fórum tagnak az életben, de legfőképpen az egész országnak!
Remélem, egyszer végre a politikusok is partnereink lesznek ebben, és nem csak a saját gesztenyéjüket sütögetik!
Köszi mindent!
Amúgy csak csendben, mindenki vak ebben.
Egyszerűen akkorák az indulatok, hogy ehhez képest egy Győr Fradi női kézimeccs szolíd baráti évődés. Pedig minden résztvevő tudja, az nem élet halál kérdése. Annál sokkal több.
Szerintem nyugodj meg, értékesek a gondolataid, és a hszeid. És egyáltalán nem egyoldalú a moderáció.
Egyszerűen vissza kellene állítani a belpol topikot, ami a legrosszabb időszakában is messze vert minden más fórumot.
Aztán akkor a többi helyről fél év kitiltás terhe mellett (vagy akár figyelmeztetés után végleges) ki lehet purgálni.
De komolyan @Tcat ez a fórum minden hibája mellett az egyik legnormálisabb, legemberibb, legkiegyensúlyozottabb.
Szerintem meg a biztonsagpolitikan tul egyaltalan nincs szukseg barmifele belpol temara. Semmit nem ad hozza semmihez, viszont eszement moderaciot igenyelne a ket szelsoseg allando agymenesei miatt.
Ohh igen hiszem 173adszor a saab marketing anyaga vs az lm marketing anyaga némi kefírrel fűszerezve annyit ad hozzá a fórumhoz.
Bezony. En ertem, hogy teged irrital, hogy egy haditechnikai forumon haditechnikarol meg technologiarol meg vedelempolitikarol akarunk beszelgetni, es nem hibbant-holdkoros-alusisakos jobbos-akarmis trashpolrol, de sajnos rossz helyre regeltel, azt kell mondanom.
Ha rajtam mulna, akkor meg a biztpol temak is igen szigoru szabalyzas ala esnenek, bar belatom, nem mindenki jart pol sci kurzusokra, de valamilyen legalacsonyabb kozos minimumot akkor is bevezetnek (pl ures orbakolas, zoooorbanolas, avagy a fletoek buneinek listazasa meg a MH kapcsan is total ertektelen, nem utne meg a tartalmi minimumot.)
Az nem haditechnika, hogy propianyagokat mondtok fel 3262.alkalommal, hanem hitvita.
Főleg nem haditech az, amikor 4en próbáljátok bebizonyítani, hogy a svéd propimarketing alapján egy erősen véleményesen 4,5 generációs izé jobb mint egy 5. generációs harci gép. Főleg úgy nem, amikor a svájci teszten maximálisan leszereplő saab terméket azzal mentegettek, hogy a svájci tesztelők hülyék.
Szóval javasolnám a bibliából a gerenda és a szálka példapeszédet tanulmányozásra.
Es te mondod, hogy mas marketingfogalmakkal dobalozik?
Jajanyamnesirass...
Mondom, attol, hogy neked lovesed nincs az egesz temahoz, talanb nem erted meg a muszaki alapokat sem, ami miatt azt hiszed, mas sem ert semmihez es csak brosurakbol idez, attol meg az relevans, es nem marketing.
Amit nem ertek viszont, hogy akkor minek jarsz ide...? Ez amugy mindegyikotoknel egy nagy kerdojel, aki sem a haditechnikai, sem vedelempolitikai temakhoz nem tud erdemben hozzaszolni, de allandoan probalkozik beleallni valakibe... vajon miert vannak itt?
Én a magam részéről szívesen látnék valamilyen összefoglalót a Saab EW rendszereiről, a sikereikről (a harctériről is, ha vannak) - ha már haditechnikai fórum. Mondjuk mint @Pogány Leo2 anyaga.
És akkor lenne legalább egy referenciapont, amire hivatkozhatnánk a Saab marketinganyagai helyett.
És akkor lenne legalább egy referenciapont, amire hivatkozhatnánk a Saab marketinganyagai helyett.
Az a baj, hogy ehhez sokkal-sokkal kevesebb anyag publikus, mint a hkhoz. :/
Szerintem maradj.
A belpolba belefolyni szerintem teljesen fölösleges, ugyan azt képezi itt le, mint az egész országban....
Hitvita, ami sajnos kb az ominózus kokárda kisajátításos időszak óta egyre alpáribb. Tudjuk.
A moderáció meg: én azt vettem észre, hogy néha erre, néha arra vannak kilengések.
De amíg ezek a kilengések kb 50/50 történnek, addig tolerálható.
TCat, Busho is emberek, nem objektív robotok. Ha legalább a törekvés megvan, az már dícséretes.
Innentől meg mindenki másnak /igen nerniások, Nektek is, de pl magamnak is/ kéne
még hozzá tenni a magáét és egyszerűen kihagyni az amúgy is értelmetlen kérdések feszegetését.
Tényleg nem trollkodásból, de akkor honnan tudható, hogy ezek mit tudnak? Nem lehetne legaláb azt a keveset összegyűjteni egy helyre?
Nem azt mondtam, hogy nincs, hanem hogy kevesebb van. Ráadásul ami elérhető, az mindig 6-8 evvel minimum le van maradva a jelenlegi képességek mögött. Ha a témában jártas vagy, erted a különböző platformok új verziónak legalább a működési elvét, ahhoz a különböző számítási kapacitásokat stb hozzá tudod párosítani, akkor elég biztosan lehet jósolgatni dolgokat...
Ehhez aztan keresed a képeken a hardverek árulkodó jeleit, itt-ott elejtett megjegyzéseket, sztorikat stb. Igazi jó OSINT munka, de ma már csak akkor van sanszod, ha a digitális jelfeldolgozason túl az algoritmusokhoz is értesz (ideális esetben programozni is tudsz legalább átlagos szinten, az sem art, ha mindez 3d-s területen is megvan stb.)
Szerintem baromi izgalmas téma, de én elfogult vagyok, mert ma már nekem is a 'szakmába vág' jó része...
Tisztelt fórumtársak.
Szerényen kérdezném, hogy akit zavar teszem azt a biztpol, az miért kattint rá biztonságpolitikai témákra, ha nem érdekli a vízi közlekedés, nem kattint a vízi közlekedéses témákra... ? Akit X vagy Y véleménye irritál, irrelevánsnak tart, tudja, hogy folyton folyvást a nézeteivel véleményével szembe megy, miért nem görgeti át, horribile dictu teszi az X-t, vagy Y-t ignorra?
Vagy csak nem kell utolsó töltényig küzdeni a vélt vagy valós igazért; néha -ha nehéz is- el kell engedni.
Legyünk már annyira tudatos fórumhasználók, hogy ne azt lessük, hogy épp rajtunk kívül ki tegyen rendet hol, mikor, miként (persze csak a saját szájunk íze szerint).
Szerényen kérdezném, hogy akit zavar teszem azt a biztpol, az miért kattint rá biztonságpolitikai témákra, ha nem érdekli a vízi közlekedés, nem kattint a vízi közlekedéses témákra... ? Akit X vagy Y véleménye irritál, irrelevánsnak tart, tudja, hogy folyton folyvást a nézeteivel véleményével szembe megy, miért nem görgeti át, horribile dictu teszi az X-t, vagy Y-t ignorra?
Vagy csak nem kell utolsó töltényig küzdeni a vélt vagy valós igazért; néha -ha nehéz is- el kell engedni.
Legyünk már annyira tudatos fórumhasználók, hogy ne azt lessük, hogy épp rajtunk kívül ki tegyen rendet hol, mikor, miként (persze csak a saját szájunk íze szerint).
De az miért olyan nagy baj ? Ha tudjuk , hogy az egy mocskos bűzös hely hát kezeljük úgy . Nem kell feltétlenül mindent azonos szinten moderálni . Lehetne külön szabályzata mint az ukri topicnak és sok mocskot elnyelne .
Maxi igazad van gringó ! Egyszerű de működik én így teszek . Talán a fórum 24% ha látogatom . És van egy pár olvtárs is ignoren! Sokkal szebb így a világ.
Akit irritál vagy zavar ne menjen oda . Ennyi és nem több.
Csak anyázás lenne belőle, mert hogy meggyőzni nem fogja egyik a másikat, az biztos.