A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Közbeszerzési értesítőből...

Részvételi felhívás

Üzemanyagtöltő gépkocsik beszerzése 2023

1. rész: 1 db 5-8 m3-es repülőbenzin töltő gépjármű, kezelői és karbantartói típusképzés megtartása és karbantartás elvégzése

2. rész: 1 db 37 m3-es üzemanyag szállító szerelvény, kezelői és karbantartói típusképzés megtartása és karbantartás elvégzése
Legyen alkalmas:
a) JET-A1 repülőpetróleum (UN szám: 1223) szállítására és repülőeszközbe történő közvetlen kiszolgálásra (adalékolt JET-A1 repülőpetróleum, jegesedésgátló adalékanyag, kopás és korrózió gátló adalékanyag, vezetőképesség javító adalékanyag).
b) gázolaj szállítására és leadására (a szükséges tisztítást és tartozék cserét, valamint egyéb eljárást követően).

3. rész: 1 db 10 m3-es 3 tengelyes üzemanyag töltő-szállító gépjármű, kezelői és karbantartói típusképzés megtartása és karbantartás elvégzése

A részletes műszaki leírást és követelményrendszert a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Eladó köteles magyar nyelven a kijelölt vezető/kezelő és javító-karbantartó állomány (10-10 fő) részére típusképzést (elméleti és gyakorlati oktatást) tartani.

Eladó köteles a jótállás időtartama (24 hónap) alatti kötelező karbantartások elvégzésére.

Ajánlatok benyújtásának határideje: 02/08/2023
 
Közbeszerzési értesítőből...

Részvételi felhívás

Műanyag személyi felszerelés tároló láda

Mennyiség: 1783 db műanyag személyi felszerelés tároló láda
Mennyiségi eltérés: + 343 db

Ajánlatkérő a rendelkezésre álló fedezet mértékére tekintettel a fenti mennyiségi eltérés figyelembevételével az összegezés az eljárás eredményéről dokumentumban határozza meg a tényleges szerződéses mennyiséget.

Anyaga: Műanyag
Anyag vastagsága: Min. 1,5mm
Szín: anyagában színezett fekete
Terhelhetőség: egyenletes eloszlás mellett legalább 22kg terhelést viseljen el
Görgők: A ládatest görgőkkel ellátott.

A részletes műszaki követelményeket az 1. sz. mellélete tartalmazza.

Ajánlatok benyújtásának határideje: 31/07/2023
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
"Na, de megsértettek minket!""Fujj-fujj svédek! Gripennek is annyi, vehetünk kínai gépeket! ":D

 
Magyar Közlöny 2023. évi 98. szám

A honvédelmi miniszter 32/2023. (VII. 4.) HM utasítása a belföldi reprezentációról szóló 20/2020. (IV. 20.) HM utasítás és az egyes hazai rendezvények
és a nemzetközi katonai együttműködéssel összefüggő magyarországi programok vendéglátási, valamint a nemzetközi kapcsolattartással összefüggő utazások logisztikai biztosításának kérdéseiről szóló 47/2020. (VIII. 31.) HM utasítás módosításáról

A honvédelmi miniszter 33/2023. (VII. 4.) HM utasítása a válsághelyzet esetére megállapított külön pótlékról szóló 17/2022. (IV. 21.) HM utasítás módosításáról

A honvédelmi miniszter 34/2023. (VII. 4.) HM utasítása a díszelgő feladatok átalakításával összefüggő szervezeti változásokkal kapcsolatos HM utasítások
módosításáról

A munkakör-gazdálkodással kapcsolatos feladatokról szóló 9/2014. (II. 12.) HM utasítás módosítása

A teljesítményértékeléssel és az előmenetellel kapcsolatos egyes feladatokról szóló 7/2014. (I. 31.) HM utasítás módosítása
 
Mert nem rég adott ki a német kormány 1,3 mrd eurós fegyver export engedélyt Mo.-nak - ezért.

Én GTK Boxerre tippelek - ennyi léből nem tudom mi mást vehetnénk a germánoktól, ami tényleg kell is. BTR-t cserélni kell - ez nem kérdés. Szükség van új 8x8-ra, meg szerintem 6x6-osokra is.
Kezdek egyre inkább abban az irányban gondolkodni, hogy a nagy méretű harcjárművek kora - az önjáró lövegek és önjáró légvédelmi gépágyúkat kivéve - lejárt. (Esetleg az MBT-ket önjáró lövegként bevetve)
Eléggé elkeserítő, hogy egy 10-20 M € áru harcjárművet, szakaszt, századot,zászlóaljat MLRS vagy nehéztüzérség szalvóval ledarálnak.
Ennek így nincs sok értelme.
A jövőt szerintem a tankettek (Wiesel-1) és a páncélozott, felfegyverzett lebegő okosplatformok tömeges bevetése fogja jelenteni.
A tankettek az erdei és városi harcban, a lebegő platformok pedig a nyílt harcmezőn jelentik a megoldást a jelenkor harcászati problémáira.
 
Kezdek egyre inkább abban az irányban gondolkodni, hogy a nagy méretű harcjárművek kora - az önjáró lövegek és önjáró légvédelmi gépágyúkat kivéve - lejárt. (Esetleg az MBT-ket önjáró lövegként bevetve)
Eléggé elkeserítő, hogy egy 10-20 M € áru harcjárművet, szakaszt, századot,zászlóaljat MLRS vagy nehéztüzérség szalvóval ledarálnak.
Ennek így nincs sok értelme.
A jövőt szerintem a tankettek (Wiesel-1) és a páncélozott, felfegyverzett lebegő okosplatformok tömeges bevetése fogja jelenteni.
A tankettek az erdei és városi harcban, a lebegő platformok pedig a nyílt harcmezőn jelentik a megoldást a jelenkor harcászati problémáira.
Ha nincs harcjármű akkor burtális emberveszteség van - ezt mi meg végképp nem engedhetjük meg, már csak demográfiai okokból sem.
"Tanketteket" ugyanúgy kilövik, sőt! Egy harckocsi akna meg is öl benne mindenkit. Ukrajnában az a tapasztlat hogy a szovjet szarokkal ellentétben a nyugati technikából többnyire élve, sok esetben minimális sérülésekkel szállnak ki a katonák. Ez nem mindegy!

Tök egyszerű a megoldás: légi fölény - ahogy Sivatagi Vihar idején! Levegőből leírtani szinte mindent és csak után küldik be a katonákat. Így is lenne veszteség de sokkal kisebb.
Az ukránoknak az a baja hogy nincs légi erejük, ezért van csigatempó és nagy veszteség...
 
Ha nincs harcjármű akkor burtális emberveszteség van - ezt mi meg végképp nem engedhetjük meg, már csak demográfiai okokból sem.
"Tanketteket" ugyanúgy kilövik, sőt! Egy harckocsi akna meg is öl benne mindenkit. Ukrajnában az a tapasztlat hogy a szovjet szarokkal ellentétben a nyugati technikából többnyire élve, sok esetben minimális sérülésekkel szállnak ki a katonák. Ez nem mindegy!

Tök egyszerű a megoldás: légi fölény - ahogy Sivatagi Vihar idején! Levegőből leírtani szinte mindent és csak után küldik be a katonákat. Így is lenne veszteség de sokkal kisebb.
Az ukránoknak az a baja hogy nincs légi erejük, ezért van csigatempó és nagy veszteség...
A zembereket a lebegő platformokon kell szállítani tömegesen.
Ha lelőnek egyet, -1 ember veszteség, nem 8-12-24 egy 10+M € harcjárműben vagy 10-50 M € helikopteren.
 
Kezdek egyre inkább abban az irányban gondolkodni, hogy a nagy méretű harcjárművek kora - az önjáró lövegek és önjáró légvédelmi gépágyúkat kivéve - lejárt. (Esetleg az MBT-ket önjáró lövegként bevetve)
Eléggé elkeserítő, hogy egy 10-20 M € áru harcjárművet, szakaszt, századot,zászlóaljat MLRS vagy nehéztüzérség szalvóval ledarálnak.
Ennek így nincs sok értelme.
A jövőt szerintem a tankettek (Wiesel-1) és a páncélozott, felfegyverzett lebegő okosplatformok tömeges bevetése fogja jelenteni.
A tankettek az erdei és városi harcban, a lebegő platformok pedig a nyílt harcmezőn jelentik a megoldást a jelenkor harcászati problémáira.
nem inkább a EW/ GPS zavarás fejlesztése a válasz? ilyen van egyáltalán nekünk?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and Loken
nem inkább a EW/ GPS zavarás fejlesztése a válasz? ilyen van egyáltalán nekünk?
Van egy EW századunk a felderítő ezrednél, volt már fotó drónpuskákról - ennyi ami publikus a magyar EW képességről.

Kb. zászlóalj szinten kellene 4-8 járműves EW-szakasz például ezzel a csodával felszerelve:

Az egyszerűbb civil drónokat zavaró rendszer a sima Lynxre vagy Skyrangerre is mehetne, így legalább a kínai barkácsdrónoktól (pl. DJI RPG-val) védve lennének.
 
Van egy EW századunk a felderítő ezrednél, volt már fotó drónpuskákról - ennyi ami publikus a magyar EW képességről.

Kb. zászlóalj szinten kellene 4-8 járműves EW-szakasz például ezzel a csodával felszerelve:

Az egyszerűbb civil drónokat zavaró rendszer a sima Lynxre vagy Skyrangerre is mehetne, így legalább a kínai barkácsdrónoktól (pl. DJI RPG-val) védve lennének.
a HIMARS-ok GPS vezérlését zavarták a ruszkik.. ilyenre gondoltam az okos tüzérségi lőszerekkel kapcsolatban. az is GPS alapú
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
a HIMARS-ok GPS vezérlését zavarták a ruszkik.. ilyenre gondoltam az okos tüzérségi lőszerekkel kapcsolatban. az is GPS alapú
A GPS zavarás nem minden, mert van bennük INS is, szóval csak nő a szórás, de attól még becsapódik a közelben. Lehet, hogy nem 5 méteren belül hanem 20-25 méteres körzetben, de egy HIMARS így is az is szinte mindent kiüt a 91 kilós harci résszel. MBT-k talán megússzák, de STANAG Level 5 páncél is 155 mm-es repesz romboló gránát hatásai ellen 25 méterről véd csak - szóval a legtöbb járgány ellen nem is kell teli találat...

Ha egy hidat vagy épületet kell eltalálni, akkor talán elég a GPS zavarás okozta pontatlanság...
 
Ha nincs harcjármű akkor burtális emberveszteség van - ezt mi meg végképp nem engedhetjük meg, már csak demográfiai okokból sem.
"Tanketteket" ugyanúgy kilövik, sőt! Egy harckocsi akna meg is öl benne mindenkit. Ukrajnában az a tapasztlat hogy a szovjet szarokkal ellentétben a nyugati technikából többnyire élve, sok esetben minimális sérülésekkel szállnak ki a katonák. Ez nem mindegy!

Tök egyszerű a megoldás: légi fölény - ahogy Sivatagi Vihar idején! Levegőből leírtani szinte mindent és csak után küldik be a katonákat. Így is lenne veszteség de sokkal kisebb.
Az ukránoknak az a baja hogy nincs légi erejük, ezért van csigatempó és nagy veszteség...
Szem elôl téveszted az àrat. Légvédelmi fölény àltal biztosított légierô szerintem reàlisabb.
 
  • Tetszik
Reactions: Vipera kapitány