Arra is kell újra engedély?Az ezévi részletek egyébként.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Arra is kell újra engedély?Az ezévi részletek egyébként.
"Na, de megsértettek minket!""Fujj-fujj svédek! Gripennek is annyi, vehetünk kínai gépeket! "
Kezdek egyre inkább abban az irányban gondolkodni, hogy a nagy méretű harcjárművek kora - az önjáró lövegek és önjáró légvédelmi gépágyúkat kivéve - lejárt. (Esetleg az MBT-ket önjáró lövegként bevetve)Mert nem rég adott ki a német kormány 1,3 mrd eurós fegyver export engedélyt Mo.-nak - ezért.
Én GTK Boxerre tippelek - ennyi léből nem tudom mi mást vehetnénk a germánoktól, ami tényleg kell is. BTR-t cserélni kell - ez nem kérdés. Szükség van új 8x8-ra, meg szerintem 6x6-osokra is.
Ha nincs harcjármű akkor burtális emberveszteség van - ezt mi meg végképp nem engedhetjük meg, már csak demográfiai okokból sem.Kezdek egyre inkább abban az irányban gondolkodni, hogy a nagy méretű harcjárművek kora - az önjáró lövegek és önjáró légvédelmi gépágyúkat kivéve - lejárt. (Esetleg az MBT-ket önjáró lövegként bevetve)
Eléggé elkeserítő, hogy egy 10-20 M € áru harcjárművet, szakaszt, századot,zászlóaljat MLRS vagy nehéztüzérség szalvóval ledarálnak.
Ennek így nincs sok értelme.
A jövőt szerintem a tankettek (Wiesel-1) és a páncélozott, felfegyverzett lebegő okosplatformok tömeges bevetése fogja jelenteni.
A tankettek az erdei és városi harcban, a lebegő platformok pedig a nyílt harcmezőn jelentik a megoldást a jelenkor harcászati problémáira.
Kár, hogy nem a Tempest...
A zembereket a lebegő platformokon kell szállítani tömegesen.Ha nincs harcjármű akkor burtális emberveszteség van - ezt mi meg végképp nem engedhetjük meg, már csak demográfiai okokból sem.
"Tanketteket" ugyanúgy kilövik, sőt! Egy harckocsi akna meg is öl benne mindenkit. Ukrajnában az a tapasztlat hogy a szovjet szarokkal ellentétben a nyugati technikából többnyire élve, sok esetben minimális sérülésekkel szállnak ki a katonák. Ez nem mindegy!
Tök egyszerű a megoldás: légi fölény - ahogy Sivatagi Vihar idején! Levegőből leírtani szinte mindent és csak után küldik be a katonákat. Így is lenne veszteség de sokkal kisebb.
Az ukránoknak az a baja hogy nincs légi erejük, ezért van csigatempó és nagy veszteség...
nem inkább a EW/ GPS zavarás fejlesztése a válasz? ilyen van egyáltalán nekünk?Kezdek egyre inkább abban az irányban gondolkodni, hogy a nagy méretű harcjárművek kora - az önjáró lövegek és önjáró légvédelmi gépágyúkat kivéve - lejárt. (Esetleg az MBT-ket önjáró lövegként bevetve)
Eléggé elkeserítő, hogy egy 10-20 M € áru harcjárművet, szakaszt, századot,zászlóaljat MLRS vagy nehéztüzérség szalvóval ledarálnak.
Ennek így nincs sok értelme.
A jövőt szerintem a tankettek (Wiesel-1) és a páncélozott, felfegyverzett lebegő okosplatformok tömeges bevetése fogja jelenteni.
A tankettek az erdei és városi harcban, a lebegő platformok pedig a nyílt harcmezőn jelentik a megoldást a jelenkor harcászati problémáira.
Van egy EW századunk a felderítő ezrednél, volt már fotó drónpuskákról - ennyi ami publikus a magyar EW képességről.nem inkább a EW/ GPS zavarás fejlesztése a válasz? ilyen van egyáltalán nekünk?
a HIMARS-ok GPS vezérlését zavarták a ruszkik.. ilyenre gondoltam az okos tüzérségi lőszerekkel kapcsolatban. az is GPS alapúVan egy EW századunk a felderítő ezrednél, volt már fotó drónpuskákról - ennyi ami publikus a magyar EW képességről.
Kb. zászlóalj szinten kellene 4-8 járműves EW-szakasz például ezzel a csodával felszerelve:
Az egyszerűbb civil drónokat zavaró rendszer a sima Lynxre vagy Skyrangerre is mehetne, így legalább a kínai barkácsdrónoktól (pl. DJI RPG-val) védve lennének.
A GPS zavarás nem minden, mert van bennük INS is, szóval csak nő a szórás, de attól még becsapódik a közelben. Lehet, hogy nem 5 méteren belül hanem 20-25 méteres körzetben, de egy HIMARS így is az is szinte mindent kiüt a 91 kilós harci résszel. MBT-k talán megússzák, de STANAG Level 5 páncél is 155 mm-es repesz romboló gránát hatásai ellen 25 méterről véd csak - szóval a legtöbb járgány ellen nem is kell teli találat...a HIMARS-ok GPS vezérlését zavarták a ruszkik.. ilyenre gondoltam az okos tüzérségi lőszerekkel kapcsolatban. az is GPS alapú
Gondolom, erre gondolsz:A jövőt szerintem a tankettek (Wiesel-1) és a páncélozott, felfegyverzett lebegő okosplatformok tömeges bevetése fogja jelenteni.
Nem, hanem inkább ilyesmire:Gondolom, erre gondolsz:
Szem elôl téveszted az àrat. Légvédelmi fölény àltal biztosított légierô szerintem reàlisabb.Ha nincs harcjármű akkor burtális emberveszteség van - ezt mi meg végképp nem engedhetjük meg, már csak demográfiai okokból sem.
"Tanketteket" ugyanúgy kilövik, sőt! Egy harckocsi akna meg is öl benne mindenkit. Ukrajnában az a tapasztlat hogy a szovjet szarokkal ellentétben a nyugati technikából többnyire élve, sok esetben minimális sérülésekkel szállnak ki a katonák. Ez nem mindegy!
Tök egyszerű a megoldás: légi fölény - ahogy Sivatagi Vihar idején! Levegőből leírtani szinte mindent és csak után küldik be a katonákat. Így is lenne veszteség de sokkal kisebb.
Az ukránoknak az a baja hogy nincs légi erejük, ezért van csigatempó és nagy veszteség...
Azért hülyeségeket ne terjesz, mert ez nem így van.Ukrajnában az a tapasztlat hogy a szovjet szarokkal ellentétben a nyugati technikából többnyire élve, sok esetben minimális sérülésekkel szállnak ki a katonák. Ez nem mindegy!