De. Ennek már rég mindegyDe. Cseszed, szinte az egész ország narancsban volt, nem tök mindegy?
bzmg beszélgetek valakikkel, ha nem tetszik, akkor mi a sz@rnak olvasod?
Annak az 538-nak nincs törvényi kötelezettsége, hogy ugyanúgy továbbszavazzon. És gyakorlatilag ők szavazzák meg az elnököt, nem a 330 millió. Okkal van most is így tartva, semmibe nem kerűlne megváltoztatni a választási rendszert direktre. Ennyit a nagy demokráciájukról, a lakosság kerekítve 0%-a dönt arról, hogy ki lesz az elnök.
Legalább nem is szavazhatnak: "Tudjátok, hogy nem szavazhatnak a fegyencek, holdkórosok és a Lordok Házának tagjai." Cs. M.
Nem is a gipszjakabok választják meg, ahogy Mo-n se, meg kb egyik normális helyen sem közvetlenül választják.
Mikor ezt a rendszer kidolgozták,akkor még nem volt TV,se rádió,lakosság nagy része olvasni se tudott-igaz,szavazati joguk is sokkal kevesebb részüknek volt,mint ma.Abban a korban egyszerűen ez volt a legjobb megoldás.
Nem demokrácia hiánya van a rendszernek,hanem egyszerűen elavult.
Ami a demokrácia hiányát eredményezi. Ugyan ott vagyunk.
Miért avult volna el?
Isten őrizz', hogy közvetlen legyen. Behülyíti a sok demagóg - még jobban a népet, aztán jönnek
a BonsaiDucék után az igaziak.
Meg miért is kéne megváltoztatni, ha azok akiknél van, azok köszönik de teljesen jó nekik?
Magyarországon nem az elnök gyakorolja a hatalmat, az USA-ban sem, de ott mégis azt hazudják.
Minek is választással bíbelődni, ha ti jobban tudjátok mi a jó a népnek.
Hanem pártja, és előre megvan, hogy ki az. Az USA-ban meg simán lehet, hogy egyik jelöltre többen szavaznak és a másik nyer vagy egyik elektor nem arra szavaz akire az államában levők többen szavaztak.
Ez a választásosdi egyelőre inkább a fideszt zavarja...Minek is választással bíbelődni, ha ti jobban tudjátok mi a jó a népnek.
Én személy szerint szerettem -amig volt értelme.
Szerintem jó móka és volt olyan idő, amikor még számított is, hogy beleszólj a politikába.
De akkor még programok is voltak.
Eddig még csak az volt a problémád, hogy nem közvetlenül választják - ahol amúgy sehol nem választanak min/elnököt.
Most meg ez a bajod.
Döntsd már el
Itt lakik valahol a nagyfaluban pesten, neki csak agyára ment a brit birodalom.
Te nagyon tájékozott pl Romániában közvetlen választják az elnököt.Eddig még csak az volt a problémád, hogy nem közvetlenül választják - ahol amúgy sehol nem választanak min/elnököt.
Most meg ez a bajod.
Döntsd már el
Őket biztosan nem, megint behúzták a kétharmadot.
Miért is?
Eleve egy teljesen más államszervezeti rendszer,Közel sincs a szövetségi államnak akkor hatalma,mint a mi kis bolsevik kommunista diktatúra államszervezetünkben.
Olyan választási törvénnyel amit ők alkottak meg ... Ne ferdítsünk ....
Egyébként ha lenne is normális ellenzéki oldal ebben az országban akkor se tudnának győzni .. feltéve ha pártunk és kormányunk kimúl illetve idővel a belső ellentétek szétrepesztik...
Szerintem nem az a gond, h közvetlenül választják-e a végrehajtó hatalom vezetőjét (Franciaország, Oroszország) vagy közvetve (USA elnök, német kancellár, magyar miniszterelnök), hanem, hogy az USA elektorokat nem köti semmi, h kire szavazzanak. Hát ez finoman szólva nem demokratikus (történtek is átszavazások).Eddig még csak az volt a problémád, hogy nem közvetlenül választják - ahol amúgy sehol nem választanak min/elnököt.
Most meg ez a bajod.
Döntsd már el
Az USA választások amúgy is érdekesek, nemzetközi megfigyelők gyk nincsenek, tagállamonként változó szabályok, ráadásul minimum Lincoln idejéig visszavezethető hagyománya van a választási csalásoknak. Éééés ők fikáznak minket.
Ez esetben nem tudom, mi a problémád (az eredményt leszámítva).