[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 803
31 683
113
Ne zavarjon,de azt az 538at viszont a 330millió vállasztja meg......
Annak az 538-nak nincs törvényi kötelezettsége, hogy ugyanúgy továbbszavazzon. És gyakorlatilag ők szavazzák meg az elnököt, nem a 330 millió. Okkal van most is így tartva, semmibe nem kerűlne megváltoztatni a választási rendszert direktre. Ennyit a nagy demokráciájukról, a lakosság kerekítve 0%-a dönt arról, hogy ki lesz az elnök.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 658
25 431
113
Annak az 538-nak nincs törvényi kötelezettsége, hogy ugyanúgy továbbszavazzon. És gyakorlatilag ők szavazzák meg az elnököt, nem a 330 millió. Okkal van most is így tartva, semmibe nem kerűlne megváltoztatni a választási rendszert direktre. Ennyit a nagy demokráciájukról, a lakosság kerekítve 0%-a dönt arról, hogy ki lesz az elnök.
Nem is a gipszjakabok választják meg, ahogy Mo-n se, meg kb egyik normális helyen sem közvetlenül választják.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 296
33 661
113
Ettől függetlenül még egy hagyományos többségi képviseleten alapuló választási rendszer milliószor transzparensebb és főleg "demokratikusabb" volna.
Mikor ezt a rendszer kidolgozták,akkor még nem volt TV,se rádió,lakosság nagy része olvasni se tudott-igaz,szavazati joguk is sokkal kevesebb részüknek volt,mint ma.Abban a korban egyszerűen ez volt a legjobb megoldás.
Nem demokrácia hiánya van a rendszernek,hanem egyszerűen elavult.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 234
130 798
113
Mikor ezt a rendszer kidolgozták,akkor még nem volt TV,se rádió,lakosság nagy része olvasni se tudott-igaz,szavazati joguk is sokkal kevesebb részüknek volt,mint ma.Abban a korban egyszerűen ez volt a legjobb megoldás.
Nem demokrácia hiánya van a rendszernek,hanem egyszerűen elavult.
Ami a demokrácia hiányát eredményezi. Ugyan ott vagyunk.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 658
25 431
113
Mikor ezt a rendszer kidolgozták,akkor még nem volt TV,se rádió,lakosság nagy része olvasni se tudott-igaz,szavazati joguk is sokkal kevesebb részüknek volt,mint ma.Abban a korban egyszerűen ez volt a legjobb megoldás.
Nem demokrácia hiánya van a rendszernek,hanem egyszerűen elavult.
Miért avult volna el?
Isten őrizz', hogy közvetlen legyen. Behülyíti a sok demagóg - még jobban a népet, aztán jönnek
a BonsaiDucék után az igaziak.

Meg miért is kéne megváltoztatni, ha azok akiknél van, azok köszönik de teljesen jó nekik?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 658
25 431
113
Minek is választással bíbelődni, ha ti jobban tudjátok mi a jó a népnek. :oops:
Ez a választásosdi egyelőre inkább a fideszt zavarja...
Én személy szerint szerettem -amig volt értelme.
Szerintem jó móka és volt olyan idő, amikor még számított is, hogy beleszólj a politikába.
De akkor még programok is voltak.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan and tonyo

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 658
25 431
113
Hanem pártja, és előre megvan, hogy ki az. Az USA-ban meg simán lehet, hogy egyik jelöltre többen szavaznak és a másik nyer vagy egyik elektor nem arra szavaz akire az államában levők többen szavaztak.
Eddig még csak az volt a problémád, hogy nem közvetlenül választják - ahol amúgy sehol nem választanak min/elnököt.
Most meg ez a bajod.
Döntsd már el :D
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 555
8 373
113
Őket biztosan nem, megint behúzták a kétharmadot.
Olyan választási törvénnyel amit ők alkottak meg ... Ne ferdítsünk ....
Egyébként ha lenne is normális ellenzéki oldal ebben az országban akkor se tudnának győzni .. feltéve ha pártunk és kormányunk kimúl illetve idővel a belső ellentétek szétrepesztik...
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 783
32 411
113
Eddig még csak az volt a problémád, hogy nem közvetlenül választják - ahol amúgy sehol nem választanak min/elnököt.
Most meg ez a bajod.
Döntsd már el :D
Szerintem nem az a gond, h közvetlenül választják-e a végrehajtó hatalom vezetőjét (Franciaország, Oroszország) vagy közvetve (USA elnök, német kancellár, magyar miniszterelnök), hanem, hogy az USA elektorokat nem köti semmi, h kire szavazzanak. Hát ez finoman szólva nem demokratikus (történtek is átszavazások).

Az USA választások amúgy is érdekesek, nemzetközi megfigyelők gyk nincsenek, tagállamonként változó szabályok, ráadásul minimum Lincoln idejéig visszavezethető hagyománya van a választási csalásoknak. Éééés ők fikáznak minket.