[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Olyan választási törvénnyel amit ők alkottak meg ... Ne ferdítsünk ....
Igen, egy országban az aktuális kormány szokta hozni a törvényeket.
Egyébként ha lenne is normális ellenzéki oldal ebben az országban akkor se tudnának győzni .. feltéve ha pártunk és kormányunk kimúl illetve idővel a belső ellentétek szétrepesztik...
Ez ferdítés és szerecsenmozsdatás. Már mitől ne tudna győzni az ellenzék, ha a szavazatok többségét bezsebeli? A Fidesznek is ennyi kellett hozza, az ellenzéknek is lenne kétharmada ha beszedte volna a Fidesz szavazatait. Azért vesztettek, mert egyszerűen vállalhatatlanok és nem szavaztak annyian rájuk, a többi csak mellébeszélés és a szar polírozása. Ha meg továbbra is ilyen ellenzék lesz, akkor meglesz még vagy kétszer a kétharmad, mert az embereknek nincs gyomruk se hozzuk, se a vezérükhöz se ahoz amit képviselnek.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 601
113
Miért avult volna el?
Isten őrizz', hogy közvetlen legyen. Behülyíti a sok demagóg - még jobban a népet, aztán jönnek
a BonsaiDucék után az igaziak.

Meg miért is kéne megváltoztatni, ha azok akiknél van, azok köszönik de teljesen jó nekik?
Tehát ha jól értelek, félted a népakaratot használni a demokrácia (népképviselet/hatalmat a népnek elv) védelme miatt, mert ha a sok ember akarata érvényesülhet, az lenne maga a fasizmus duce-stul :)?!

Cuki.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 250
33 548
113
Igen, egy országban az aktuális kormány szokta hozni a törvényeket.
Diktatúrában.
Demokráciában nem,hanem a kormánytol független törvényhozás.
Nálunk egy bolsevik tipusú (de a fasiszta is ilyen) parlamentáris diktatúra van.A hatalom jogalapja ugyan a parlamenti többség,de mivel nincs a kormánytol független törvényhozás,ezért a parlamentnek tényleges törvényhozási szerepe nincs.Bohózat,bológató Jánosok gyülekezete,nem független hatalmi ág.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 620
22 111
113
mivel nincs a kormánytol független törvényhozás
Neked komoly fogalmi problémáid vannak. Amikor a választáson képviselőket választanak és majd az választ kormányt, ott a képviselők a függetlenek. Helyük a választási periódusra fix, bebetonozott. A kormány nem, az bármikor leváltható a perióduson belül, a szabályok szerint.

Hogy a gyakorlatban mégsem így működik? Ezt nem vitatom. Éppen ezért nem ártana látni azt sem, hogy keretnél fontosabb a tartalom, amivel és ahogyan a keretet feltöltik. Hiába cseréled le a keretet másikra, azt ugyanúgy lehet pocsék tartalommal feltölteni. Pusztán a keretcsere nem megoldás.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Diktatúrában.
Demokráciában nem,hanem a kormánytol független törvényhozás.
Nálunk egy bolsevik tipusú (de a fasiszta is ilyen) parlamentáris diktatúra van.A hatalom jogalapja ugyan a parlamenti többség,de mivel nincs a kormánytol független törvényhozás,ezért a parlamentnek tényleges törvényhozási szerepe nincs.Bohózat,bológató Jánosok gyülekezete,nem független hatalmi ág.
Azért nem sok gerinc kell ekkora hazugságokat leírni.
Elsősorban Magyarország demokrácia, voltak demokratikus választások, és az ennek ellenkezőjét bebizonyítani akarók is annyi megfigyelőt küldhettek amennyit egy afrikai választásra sem szokta, és semmilyen szabálysértést nem tudtak felmutatni. Szóval hazugság, amit írtál.
Ha a kormánytól független lenne a törvényhozás, az úgy nézne ki, hogy pl péntek éjjel miután megvolt a tizedik sör vagy harmadik üveg bor (ki mit szeret), a kocsmából hazafele a random társaság hozna egy törvényt a szeszes italok ÁFÁ-jának visszaigényelhetőségéről. Ilyen viszont nem létezik. Tiszta őrület, amiről beszélsz, hogy bárhol is független lenne a kormánytól a törvényhozás. Ahol nincs kisebbségi kormány (igaz azok nem is működnek általában) ott a parlament többségét a kormány adja, így matematikailag lehetetlen, hogy a kormánytól független legyen a törvényhozás. Szóval megint szak hazudsz. A hozzászólásod többi része meg csak habzó szájas fröcsögés, mert nem a kedvenceid vannak kormányon.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Szerintem a FIDESZnek (és semelyik pártnak sem) lenne szabad 2/3-os többségre szert tenni a parlamentben.
Meg kell nyerni a választást ellenzékből, legalább kétharmaddal, és hozni egy olyan választási törvényt, ami limitálja egy párt méretét a parlamentben pl 51%-ra (az ilyen összefosás vagy milyen nevű szörnyszülöttekét is, szóval ha 6 pártból van és úgy indult a választáson, akkor az is egynek számít), és ha az megvan, akkor még aznap csökkenteni pl 67%-ról a képviselőik számát 51%-ra. Várom, hogy mikor csinálják meg.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 446
36 489
113
Mikor ezt a rendszer kidolgozták,akkor még nem volt TV,se rádió,lakosság nagy része olvasni se tudott-igaz,szavazati joguk is sokkal kevesebb részüknek volt,mint ma.Abban a korban egyszerűen ez volt a legjobb megoldás.
Nem demokrácia hiánya van a rendszernek,hanem egyszerűen elavult.

Isten őrizz, hogy változtassanak rajta, az elektori rendszer a kisebb államoknak is ad valami súlyt az elnökválasztás eldöntésében. No meg a kaukuszok rendszere, vagyis az, hogy államonként előválasztáson küzdenek meg a jelöltek (jelöltaspiránsok). Ellenkező esetben kb. a keleti part és a nyugati part döntené el egyedül az eredményt. Nem véletlenül szeretnék a demokraták sutba dobni az elavult rendszert, a vérmesebbek az 1. és 2. alkotmánykiegészítést is, plusz kitömnék a Legfelsőbb Bíróságot stb. Igazán vérmesek az alkotmányukat is sutba dobnák, hiszen azt halott fehér, részben rabszolgatartó férfiak írták.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 215
3 212
113
Ettől függetlenül még egy hagyományos többségi képviseleten alapuló választási rendszer milliószor transzparensebb és főleg "demokratikusabb" volna.

A vesztes "szurkolói" mindenléppen csalast kiáltanak bármilyen a rendszer.

A gyakorlatban a yenki elnökválasztáson (ha jól ertem erről beszeltek) a rendszer aránytalansága ellenere az szokott győzni akire többen szavaztak.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 446
36 489
113
Meg kell nyerni a választást ellenzékből, legalább kétharmaddal, és hozni egy olyan választási törvényt, ami limitálja egy párt méretét a parlamentben pl 51%-ra (az ilyen összefosás vagy milyen nevű szörnyszülöttekét is, szóval ha 6 pártból van és úgy indult a választáson, akkor az is egynek számít), és ha az megvan, akkor még aznap csökkenteni pl 67%-ról a képviselőik számát 51%-ra. Várom, hogy mikor csinálják meg.

Pont az ellenkezőre készültek, arra, hogy ha szereznek 51%-ot, akkor azt "kétharmados" felhatalmazásnak tekintik, azon nyomban felfüggesztik az Alaptörvényt, letartóztatják OV-ékat, valamelyik ellenzéki fő szájtépőt különleges ügyésznek nevezik ki (Hadházy lódoktor, Jakab, Fegyőr játszhatták volna a bőrkabátos népbiztost).
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
A baloldal semmihez sem hasonlítható kapzsisága,sors rontó,nemzetáruló viselkedése. Hogy újra csődbe rakták az országot,az EU szégyenpadjára tették. És mindent TOTÁLISAN szétbasztak amihez csak értek..lehetetlen felsorolni a gaztetteiket,nem is folyok bele,mert elönti az agyamat a tehetetlen düh...
A baloldalnak az fáj,hogy kicsavarták a kezéből a fentebb taglalt saját fegyverét,amik nélkül képtelen a hatalomba visszaülni..mert legyünk őszinték,a komcsi igazán demokratikus úton,egyenlő feltételek mellett,a büdös életben nem tudott választást nyerni csak csalással és terrorral...igen már 19-ben Kun Béla (sic!) Kohn Béla,aztán húzott rá egyet Rákosi Mátyás (sic!) Rosenfeld Mátyás 49-ben....ugye milyen szépen csengő nevek!?
A történelem ismétli önmagát..most meg Brüsszelben van terror,más módon. De az álarc mögött ugyan azok a szellemi örökösök állnak.
Szóval,összegzésképp,ne kérj számon semmit a jobb oldalon,mert értelmetlen.
Egy többszörösen bukott tanuló szar jegyeit meg nem lehet megmagyarázni. Csak értelmetlen iszapbirkózás az egész...
A baloldalinak definiált identitáspolitika (egalista, avantgard, alternatív, progresszív, elhajló, útkereső, liberális, stb) valójában a természetes, ősi, konzervatív, hatalomépítő és rendpárti kapitalista hasznos idiótája.
A mindenkori kapitalista mindent monetizál, mindent lerabol és kiüresít. Általa válik minden lelketlenné és középszerűvé, majd ezáltal elinflálódva értéktelenné.
Ezért hát a mindenkori haladó és újító kreatív rebellista kisebbség nekifog, hogy valami újat találjon ki, miközben észre se veszi, hogy fenenagy naív igyekezetében csak a következő adag gesztenyét kaparja ki az általa oly gyűlölt és megvetett kapitalista vaddisznónak.
Nincs ez másként az egalizmussal sem.
A mindenkori baloldali liberális a valamiféle krisztusi szeretettől vezérelt igazságérzete okán esélyegyenlőséget kíván létrehozni, amivel önkéntelenül is a valójában arra érdemtelen gyengébbet hozza fel, míg a tehetősebb erőset húzza le. Ez a radikális egalista törekvés persze kontraproduktív, hiszen a pozitív diszkrimináció ugyanúgy unfair, mint a negatív, ezért ez további nagyszerű feszültségforrást és kiaknázható bosszúvágyat generál. Amit a mindvégig a háttérben megbúvó opportunista kapitalista ki is fog használni.
Hiszen alig várja, hogy az új leosztásba is befektethessen. Mert a kapitalista a profitját nem a stabil piacból, hanem a befektetéseit felszorzó emelkedő trendekből nyeri.
És ehhez neki örökös forradalmakra, rombolásra-újjáépítésekre és végtelen háborúkra van szüksége.
Ezeket a mindekori baloldal életidegen, illuzórikus víziói biztosítják, évszázadról-évszázadra, körbe-körbe a világon.

Így lesz aztán a világ összes baloldali politikusa, vezetője és diktátora nagyobb király, császár, vagy cár, mint bármely elődje, akit elzavart.
Mivel a mindenkori baloldali forradalom mindig megeszi gyermekeit, természetes szükségszerűség, hogy akármekkora vöröscsillag is van a homlokukra festve, a hatalmat kizárólag a feudális-kapitalista játékszabályok szerint lehet megtartani és művelni.

Ez a tény felismerése vezet a baloldali identitástudat meghasonlásához.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 223
57 615
113
Baromság az egész demokrácia, meg szavazósdi,többségi akarat,meg a fszom az.
Csak azért van az egész kula,hogy be tudjanak férkőzni a momentumok, szdszek,meg a sok kula,mind kurvaokos,kurvára tudja washingtonból,hogy nekünk itt hogy kellene élni.
Fasság az egész, csakis úgy mehet előre egy nép,egy nemzet,ha 1.ember irányítja,feltéve,ha nincs megbillemlntve,mint a fszkalap vajk,vagy vége a dalnak,csak szélmalomharc az egész, azok irányítanak minket,akiket a politikai döntéshozás közelébe se szabadna engedni.
Pontosan látni milyen faszán alakult a sorsunk vajk után, egyik zakó a másik után, elvesztett háborúk,területek,iparágak,mostmár tuti kiszaporodnak minket a helyünkről,kifizethetetlen államadósság, elszámoltathatatlan politikusok,ellenünk dolgozó igazságügy,mi a fszt akarunk?
Vicc az egész, ha ezt Álmos látja,tuti nem jön le beültetni Emesét,elbasztuk,ennyi.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 943
16 406
113
Diktatúrában.
Demokráciában nem,hanem a kormánytol független törvényhozás.
Nálunk egy bolsevik tipusú (de a fasiszta is ilyen) parlamentáris diktatúra van.A hatalom jogalapja ugyan a parlamenti többség,de mivel nincs a kormánytol független törvényhozás,ezért a parlamentnek tényleges törvényhozási szerepe nincs.Bohózat,bológató Jánosok gyülekezete,nem független hatalmi ág.
Nincs olyan demokrácia a világon, ahol a parlament független lenne a kormánytól, hiszen a parlament szavazza meg minden demokráciában a kormányt.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 250
33 548
113
Nincs olyan demokrácia a világon, ahol a parlament független lenne a kormánytól, hiszen a parlament szavazza meg minden demokráciában a kormányt.
USA pont nem ilyen.Az elnök nevezi ki a kormányt,a kétkamarás parlamentnek csak jóváhagyási joga van.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 601
113
Látod,ennyire agymosott buta vagy.Kommunizmusban is voltak választások 4 évente.NDKban még többpártrendszer is volt.
Ezt az országpusztitó és nemzetgyilkos rabló fikuszditatúrát nem fegyveres erővel tartják fent,és nem a nyilt erőszakon alapszik,de attol még se nem demokrácia,se nem jogállam,hanem egy maffiadiktatúra.
Téged is csak a fidesz szavazók zavarnak, látom...

Figyelj, diktatúra szerinted, csak épp leírod hogy nem fegyveres nyílt erőszakon alapszik. Nem, valóban nem, hanem a szabad és titkos, egyenlő és általánosan mindenkinek járó választási joggal rendelkező választók többsége akarata alakítja így.

Amit csinálsz az a legaljja, egyszerűen nem vagy képes felfogni hogy többen vagyunk akik nem veled étrenek egyet, s már tolod is rögtön hogy akkor diktatúra van.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 250
33 548
113
Az a baj,hogy a baloldal nem akarja megérteni
Az a baj,hogy én egyáltalán NEM vagyok baloldali.Ami azt illeti,én pont a nemzeti polgárosodás eszmélyét képviselem,ami egy jobboldali eszme.
A fikusz csak propi haztugságaiban polgári,valójában egy szervilis modern élösködő feudális rendszer,a nép felé meg keményen neocon.A populista hazudozás nem eszme,csak népbutitó hazudozás.
Rendszerváltó évek alatt mondák a komcsik dölyfösen hogy az "elit mi vagyunk,minket nem lehet leváltani" és ebben volt valami,mert olyan sziklaszilárd háttérhatalom állt mögöttük,amik most bújnak csak felszínre igazán.
Most is a komcsi elit,és leszármazottjai uralkodnak.OV apja MSZMP párttitkár volt,maga vajda meg KISZ titkár.És a többi sem különbb.
Bocs,de a többi meg simán hülye fikusz propiduma.
Másrészt az un "bal oldal" sem baloldali,csak szlógenek szintjén.Az is egy neocon elitista tolvaj banda,döntően dettora MSZMP elit leszármazottjai.
Rendszerváltás kéne már egyszer,nem csak rablóbanda szintű kormányváltás.A kommunista államszervezeti modelt kéne leváltani.A szervilis feudális társadalmi berendezkedést kéne már leváltani-az urambátyám világot végre magunk mögött hagyni.
 
  • Tetszik
Reactions: SirHiggins

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 250
33 548
113
Téged is csak a fidesz szavazók zavarnak, látom...

Figyelj, diktatúra szerinted, csak épp leírod hogy nem fegyveres nyílt erőszakon alapszik. Nem, valóban nem, hanem a szabad és titkos, egyenlő és általánosan mindenkinek járó választási joggal rendelkező választók többsége akarata alakítja így.

Amit csinálsz az a legaljja, egyszerűen nem vagy képes felfogni hogy többen vagyunk akik nem veled étrenek egyet, s már tolod is rögtön hogy akkor diktatúra van.
Ahogy nem fogod fel,hogy az EU miért nem tekinti jogállamnak a mi kis abszurdisztánunkat,úgy nem fogod fel azt sem,hogy hogyan működik ez a posztkomcsi maffiaállam.
Ez egy diktatúra,csak nem fegyveres erővel tartják fent,hanem törvényhozással és propagandával.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 434
9 777
113
Ez a választásosdi egyelőre inkább a fideszt zavarja...
Én személy szerint szerettem -amig volt értelme.
Szerintem jó móka és volt olyan idő, amikor még számított is, hogy beleszólj a politikába.
De akkor még programok is voltak.
Lárifári.
Az piszkálja a csőrödet, hogy több mint egy évtizede, nemhogy labdába rúgni, de még a labda közelébe sem tudtok jutni.
Köszönhetően, a sokkal inkább mozgalmárnak kiképzett ifjú titánnak, vagy a múltból ittragadt, elvtelen haszonlesőknek az ellenzék oldalán, akik politikusnak hiszik magukat.