[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

Hát, nagyon nem....
60 mm RHA egyenértéket majdnem minden IFV tud. Ezt szemből még a BMP-3 is kibírja.
Nyugati típusok olyan 40 éve....
A harckocsik oldaláról annyit, hogy a T-72 esetén 79 mm oldalfalvastagság van, de ha jól emlékszem még a motor tér is 70 mm-s.
Nyíllövedék nélkül ez az APDS nagyon gyenge. Ez a hátránya ha elavult kalibert vásárolsz....
Alaplőszerként van a LYNXhez a páncéltörő nyíllövedék, tehát rohadtul nem gyenge. Amit kell megállít és T-72-est is kapott szét 30-as gépágyúval BTR.

Volt videó, hogy egy orosz T-72-est utcaharcban oldalról kigyulladásig lőtt egy ukrán BTR-4. Vagyis oldalról a 30x165mm-es gépágyú elintézte a T-72-es pár száz méterről.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ami meg az extra az ABM. Programozható lőszer, repeszlőszer. A fő feladata a lövészeket támogatni élőerő ellen. Oda meg igen hatékony.
 
Alaplőszerként van a LYNXhez a páncéltörő nyíllövedék, tehát rohadtul nem gyenge. Amit kell megállít és T-72-est is kapott szét 30-as gépágyúval BTR.


Ami meg az extra az ABM. Programozható lőszer, repeszlőszer. A fő feladata a lövészeket támogatni élőerő ellen. Oda meg igen hatékony.
Mint mindenre,erre is van tanulmány.Egy rakattal.....
35x228 shrapnel gránát kb 3db 30Oerlikon gránáttal ér fel.40milis néggyel,50 milis olyan 7-8cal.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Emberek, az a lyuk azért van, hogy fel tudj rá mászni. Oda kell lépni.

Rossz pillanatról tették be a képet, ezen nem látszik. A videóban a menetirány szerinti jobb oldalon, a lámpa felett kell nézni.


9-DB02450-F3-B5-4-E82-BC5-C-DFDFD3-CE6-D98.jpg
 
Megint nem értitek a lényeget! Nézzétek meg az összes szovjet/orosz IFV-t (igen akár a T-15-öt is) a BMP-3-at kivéve. Egyikben sem integrált formában van jelen az ATGM=nyugaton sem lehet így.

Elég primitívek ezek a velem kapcsolatos, hangulatkeltő hazudozásaid. Lásd lentebb, hogy mi volt az amit valósan írtam:
Ez a BMP-1 óta így van, olyan 60 éve :)



Egyelőre sehol. Most meg arról ciripelnek, hogy a tetejére fölrakják XD
Az még annó a BMP-ken is ciki volt!
Integrált indító a minimum 40 éve! Lásd. M2 Bradley.

Egyébként a külső indítótubusnak sok előnye is van. Egyrészt olcsó, megbízható és nem bent robban a jármű belselyében.
Cserébe igen szarul védett, és a torony tetejére rápakolás már a BMP-2-esen is béna megoldás volt.
Ezzel szemben mondjuk a BMP-2M repeszvédő lemezes külső 2X2-es indítója elég jól sikerült.
Az M2 Bradley külső, de mégis védett dobozos indítója nekem szintén tetszik.
A Lynxnél se sikerült újat kitalálni, lemásolták a CV90-es megoldását (nekem úgy tűnik) ami egy jó megoldás szerintem.
 
Ezeket mind simán rá lehet szerelni a BMP-3ra is.És ettől a BMP-3 nem lesz egy modern konstrukció.
És a BMP-3 nem HIFV.Eleve a túzerőre (ami a maga korában kiemelkedően mags volt),és a mozgékonyságra épitett,tömeges harcászathoz tervezve.
Egy más hadműveleti-harcászati elgondolásra lett tervezve,mint a HIFV Lynx.Más viszonyrendszerbe,más korban,más követelményrendszerre (és különben eredetileg nem lövészszállitónak tervezték,hanem felderitő könnyű hk-nak.BMP-2 hiányosságai miatt,nagyhirtelen dobták őssze.Van is hibája annak is,bőséggel).
Akkor írd le nekünk kérlek hogy jelenleg melyik a Lynx-nel korszerűbb IFV van rendszerben a szerinted fontos kritériumok alapján rendszerezve... ha valami Izraeli kendácsolt fossal alsz elő komolyan elküldelek valahova! :) az veled a baj hogy túlokoskodod a dolgokat és a végén belekényszerülsz egy nyilvánvalóan nem tartható gyerekes tagadásba.... a Lynx korszerű IFV, számos fejlesztés előtt áll még, és jelen pillanatban a legujabb konstrukció. Üzletileg megéri itthon gyártani, a hosszútávú üzemeltetés és fejlesztések is itthon fognak végbemenni szóval telitalálat.... majd lehet lesz nála 1%-al erősebb és 2%-al védetteb de ez nem kamionos kártya b+ ezek pont nem számítanak sehol....
 
Elég primitívek ezek a velem kapcsolatos, hangulatkeltő hazudozásaid. Lásd lentebb, hogy mi volt az amit valósan írtam:


Egyébként a külső indítótubusnak sok előnye is van. Egyrészt olcsó, megbízható és nem bent robban a jármű belselyében.
Cserébe igen szarul védett, és a torony tetejére rápakolás már a BMP-2-esen is béna megoldás volt.
Ezzel szemben mondjuk a BMP-2M repeszvédő lemezes külső 2X2-es indítója elég jól sikerült.
Az M2 Bradley külső, de mégis védett dobozos indítója nekem szintén tetszik.
A Lynxnél se sikerült újat kitalálni, lemásolták a CV90-es megoldását (nekem úgy tűnik) ami egy jó megoldás szerintem.
Akkor ez is tisztázva hogy tulajdonképpen jó megoldás a küldő konténeres rendszer... tök bírom az írásaidat mert részletesek és szakmailag is rendben vannak de nem tudnálak német részrehajlással vádolni téged.... ;) mondjuk ki ebből a szempontból sokszor alapból elutasítod a német technikát :)
 
Az ős-protó oldalra nyílós indítóját elvetették, de az ausztrálok fejlesztettek egy felfelé nyílósat és végül az lett a befutó.

Akkor ez volt nálam a beragadt infó. Erre mondták, akkor, hogy valószínűleg egyszerűbb ha lesz egy tubus a tetején.
At Supashock, we are incredibly proud to play a crucial role in the remarkable journey of the #Lynx #IFV vehicles that are making their way to the Hungarian Defence Force. As the supplier of cutting-edge running gear and a state-of-the-art missile launcher for the Lynx IFV

Ez lesz/van a magyar Lynx-ben:
Supashock Secures Major Missile Launcher Contract
supashock-missile-launcher.jpg


"Armin Papperger, signed the contract that would see 84 missile launchers exported under a new two year contract." :cool:
 
Akkor ez is tisztázva hogy tulajdonképpen jó megoldás a küldő konténeres rendszer... tök bírom az írásaidat mert részletesek és szakmailag is rendben vannak de nem tudnálak német részrehajlással vádolni téged.... ;)

Köszönöm!

mondjuk ki ebből a szempontból sokszor alapból elutasítod a német technikát :)

Sok a negatív tapasztalatom velük.
Műszaki szempontból van amit elismerek.
Nekem a fő bajom velük, hogy nem ár/érték arányosak, és nagyon rizikós anyagilag és politikailag a támogatási rendszer mögöttük.
Amcsi cuccokkal ugyan ez a bajom, miközben a műszaki tartalmukat elismerem.

Az én "német utáló orosz fan" státuszom, abból fakad, hogy a fórum egy része csont nélkül beszopja a leghülyébb német marketing anyagokat is. Miközben bármilyen más nemzet eszközét mélyen alul értékelik.
A német vs. orosz téma meg azért jön elő a fórumon, mert sajnos sok ember fejében még mindig egy II. VH-s ideológiai skanzen él.
Ezért akármi a téma, mindig német vs. orosz lesz belőle.
Miközben azért én a francia, angol, koreai, japán, izraeli haditechnikát is próbálom bemutatni a fórumon, és amikor ezekbe állnak bele alaptalanul, azt is megvédem!
Csak ez a ritkább helyzet. Lásd. dudi "ha az orosznak sincs másnak se is hülyeség" ferdítése. Miközben M2 Bradly-t hoztam fel pozitív példának.... csak azzal nem lehetett volna megint német vs. oroszozni egyet.
 
Akkor írd le nekünk kérlek hogy jelenleg melyik a Lynx-nel korszerűbb IFV van rendszerben a szerinted fontos kritériumok alapján rendszerezve... ha valami Izraeli kendácsolt fossal alsz elő komolyan elküldelek valahova! :) az veled a baj hogy túlokoskodod a dolgokat és a végén belekényszerülsz egy nyilvánvalóan nem tartható gyerekes tagadásba.... a Lynx korszerű IFV, számos fejlesztés előtt áll még, és jelen pillanatban a legujabb konstrukció. Üzletileg megéri itthon gyártani, a hosszútávú üzemeltetés és fejlesztések is itthon fognak végbemenni szóval telitalálat.... majd lehet lesz nála 1%-al erősebb és 2%-al védetteb de ez nem kamionos kártya b+ ezek pont nem számítanak sehol....Szo se rola,a Lynx korszerű.Ippen csak nem eri el azt a szintet,amit igertek, és amire a szolgalati idejenek varhato kihivasai igényelnek.Azt az amerikai Lynx valtozat fogja elerni.
A fehyveruet gyenge.BMP2 ellen jo,de a kornyezetunkben LvL6 vedettsegi szintu jarmuvek kozeptavu szeleskoru elterjedesere kell szamitani Es mar a 80-90es evek harcai bizonyitottak,hogy kiepitett vedelemmel szemben,tamogato- pusztito tuzhoz a 30 milis keves.
Bedettsegetol meg hivatalosan csak annyit tudunk,hogy azorosz 30 milis ellen van meretezve.A jovoben viszont 35-57 milis HIFV fofegyveruet elterjedese varhato....LvL6 is keves mar akkor,vedettseget erositese valik szuksegesse.Az RM csempe kulonben nem egy rossz APS,eppen csak nem az a minden ellen védő valami,amit belelattok.A kornyezetunkben legelterjedtebb Spike ellen nem nyujt megfelelo vedelmet.(mikor felvazolom,hogy szerintem milyen APS rendszer lenne szukseges,abban szerepel is a csempe).Mozorero,hatotav elmarad az igertektol.
A jarmi jelen formejaban a mult,es a pillanatnyi jelen kihivasainak felel meg,de az utobbiaknak csak reszben.Viszont a 2130as,40 es evek varhato kihivasainak kellene megfelelnie,mert akkor lesz a szolgalati ideje.
Ennyi penzert egyszeruen jobbat varnek el.Nem azt,hogy a szolgalati idejenek elejen maris upgradelni kelljen,hogy megfeleljen a kihivasoknak.
Plusz a fejleszthethetoseg maximuma kerdeses.Fo fegyver urmeretnovekedese,az esetleges vedettsegnoveles sulynovekedest jelent.Az rontja a mozgekonysagot.Ez maga utan vonhatja a hajtaslanc valtoztatasanak kényszerét.
Belefer egy ilyen upgrade a konstrukcios zerhelhetosegi hatarba?
Mennyibe fog kerulni?
Magam szemelyes velemenye szerint a nehez dd alapjarmuvenek a Merkava csaladot kellett volna valasztani.Mert a hk- n kivul sz alvazon van HIGV,muszaki es pk jármű, és barmi szükséges kialakítható.
Persze,a Namer HIFVnek is vannak hatranyai.Meg nagyobb,nehezebb dog.De vedettsege hk szintű,ellen fog állni a jovobeni IFV fofegyverzetnek is,de meg s hk loszerek tobbsegetol is megvedi a szemelyzetet.Fegyverzst meg megfelelo torony kivalasztasaval skálázható .Draga,mont a fene,de a nehez dd teljes nehezjarmu allomanya logisztikai egyseget alkotna.
 
Az én "német utáló orosz fan" státuszom, abból fakad, hogy a fórum egy része csont nélkül beszopja a leghülyébb német marketing anyagokat is. Miközben bármilyen más nemzet eszközét mélyen alul értékelik.
Szerintem itt egy kicsit előitéleted van a "fórim egy részével" szemben. Attól hogy nem köpünk egyet, ha német technikáról van szó még nem azt jelenti, hogy egyből körbecsókolgassuk. Lehet talán kevesebbet beszélünk a negativumokról, mint forditva, de szerintem ez csak annak a jele, hogy végre van valami új és modern és végre magyar, aminek qrvára szeretnénk már örülni. :)
Mindig el voltak ismerve ezen tekknikák hiányosságai és korlátaik is, mndent kinyomozunk, utána járunk, belinkelünk, de ha már valami it van nem fogunk más után sóvárogni, a meglévőből szeretnénk "ideálmodni" a legjobbat.
Emberi gyarlóság, ha úgy tetszik,...legyetek megértő(bb)ek! :p Ne ezzel menjen el mindig a topik.