Amúgy arról lehet tudni valamit hogy a 62-est miért nevezték át? Simán csak hogy "logikus" legyen az 1-2-3.-as számozás? Csak mert a 62-es név elég patinás volt a Honvédségnél, számított az ott szolgálóknál.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Az összes szocializmusból visszamaradt hadrendi számot kipucoltàk.
Nekem ez személy szerint marhára fájó pont
Amerikai delegáció a vásárhelyi dandárnál
Az Amerikai Haderő Európai Parancsnokság (USEUCOM) Tömegpusztító Fegyverek Elleni Programok és Biztonsági Együttműködés szakmai delegációja a további együttműködési lehetőségek kiépítése érdekében látogatott az MH Kinizsi Pál 30. Páncélozott Gyalogdandárhoz, augusztus 30-án.
A program kezdetén Dienes Ádám ezredes, dandárparancsnok-helyettes bemutatta a katonai szervezet felépítését és feladatait az amerikai vendégeknek, majd Csikos Imre őrnagy ismertette a manőver egységek atom-, biológiai és vegyivédelmi (ABV) képességeit. Ezt követően az amerikai delegáció – egy bemutató során – megtekintette a nem szervezetszerű vegyvédelmi raj tevékenységét.
Az Amerikai Haderő Európai Parancsnokság (USEUCOM) Tömegpusztító Fegyverek Elleni Programok és Biztonsági Együttműködés szakmai delegációja a további együttműködési lehetőségek kiépítése érdekében látogatott az MH Kinizsi Pál 30. Páncélozott Gyalogdandárhoz, augusztus 30-án.
A program kezdetén Dienes Ádám ezredes, dandárparancsnok-helyettes bemutatta a katonai szervezet felépítését és feladatait az amerikai vendégeknek, majd Csikos Imre őrnagy ismertette a manőver egységek atom-, biológiai és vegyivédelmi (ABV) képességeit. Ezt követően az amerikai delegáció – egy bemutató során – megtekintette a nem szervezetszerű vegyvédelmi raj tevékenységét.
A magyar honvèdsèg minden szintjèn csekèlyek az információink.
Ès itt nem arra gondolok, hogy üzleti meg hadititkokat nem tárnak a nyilvánosság elè.( Azt ne is tegyèk)
Hanem, hogy szinte semmit.
Amúgy a mostani plakátolás is fura nekem.
Amikor kiírják 737ezer kezdő bèr.
De azt nem, hogy hódmezőn. 1 zászlóalj.(egyenlőre)
Szóval nem hinnèm, hogy győrből annyian jelentkeznènek.
Azt nem tudom mennyibe mennek itt a plakátok. Nekem kicsit pazarlásnak tűnik.
Azt èrtem, bár kb 450-500 egy zászlóalj, akkor most vannak 150-en?
De arra cèloztam nem hinnèm, hogy nyugat magyarországról sokan mennek hódmezőre.
Szőröstül-bőröstül mindenestől? 3 lövészszakasz, támogató szksz ami nagyobb is egy sima lövésznél +szzd törzs? De lehet tényleg kicsit túlsaccoltam.
Most néztem egy németországi hadgyakorlatot amelyen magyar tüzérek is kint voltak. Alatta a külföldi kommentek:
"Ezek nem NATO hanem régi orosz szovjet cuccok"
/Persze ment a "Putyinozás" is szerencsétlen semmiről sem tehető és ügyesen helytálló katonáinknak a kommentekben./
Elég kínos volt...Szóval értem hogy még (!) M-55 tarckokkal aprítunk sőt azzal még atom-lőszereket (!) is lehet kilőni, meg a sisak és a gyakorló is hagyján...de ...de...ki a f.szom adott a kezükbe még mindig AK-t??? Miért kib.szott 50 éves "kalassal" kolbászoltak ott? Ha odamennek legalább addig nem lehetett volna egy-egy Brent adni ...mégha lőszer sincs hozzá??
Ki ezért a felelős? Még jóhogy nem pufajkában mentek ki a gyakorlatra...
Jaaa és nagy ívben b.szok rá, hogy mekyik a jobb fegyver, hanem, ha fejlesztjük a hadsereget akkor mutassunk is azt meg kifelé.
"Ezek nem NATO hanem régi orosz szovjet cuccok"
/Persze ment a "Putyinozás" is szerencsétlen semmiről sem tehető és ügyesen helytálló katonáinknak a kommentekben./
Elég kínos volt...Szóval értem hogy még (!) M-55 tarckokkal aprítunk sőt azzal még atom-lőszereket (!) is lehet kilőni, meg a sisak és a gyakorló is hagyján...de ...de...ki a f.szom adott a kezükbe még mindig AK-t??? Miért kib.szott 50 éves "kalassal" kolbászoltak ott? Ha odamennek legalább addig nem lehetett volna egy-egy Brent adni ...mégha lőszer sincs hozzá??
Ki ezért a felelős? Még jóhogy nem pufajkában mentek ki a gyakorlatra...
Jaaa és nagy ívben b.szok rá, hogy mekyik a jobb fegyver, hanem, ha fejlesztjük a hadsereget akkor mutassunk is azt meg kifelé.
A romanok csinaljak azt amugy, mindig az 'operettdandart' kuldik mindenhova. Igaz, aztan olyan olajcsikot hagy maga utan az utakon a 40+ eves BTR, hogy a nemet sajto napokig cikkezik rola...
Ettől függetlenül német kommenteket olvasni mindig kínos..,
Ott is leginkabb csak a woke reteg kommentel, ne feledd. Nekem vannak nemet barataim is, eszukbe nem jutna twitterezni, meg FBon orbakolni.
Az k.rvajó volt!!A romanok csinaljak azt amugy, mindig az 'operettdandart' kuldik mindenhova. Igaz, aztan olyan olajcsikot hagy maga utan az utakon a 40+ eves BTR, hogy a nemet sajto napokig cikkezik rola...
csak aznap kb. 300 különbőző "Erdély a mienk!" "1919" "3x elfoglajuk Budapestet" tipusú románnak odakommenteltem...De megtudtam tőlük hogy: "A T55 Bölény simán kilövi a Leopárdot, ha erdőbe csalják be!" Duplán szorakoztató volt!
Igazából oldalról gyakorlatilag minden harckocsit ki lehet lőni T-55-el.Az k.rvajó volt!!
Duplán szorakoztató volt!
És ez az erdőben (Erdélyben van párezer hektárnyi) kilövik szöveg többször és másoknál is visszatért!!!!
Ez valamilyen védelmi stratégiájuk/elképzelésük egyik alapja? Ha oda koncentrálódnak a székelyek rájuk is gyújtanák az egészet!
Számomra abszurd mégha van is benne logika! A világháború óta egyertélmű, hogy egy német tankkal szembekerülni hol érdemes: sehol!
Logikus, hogy Erdélyben képzelik el velünk a harcot nem a Román-alföldön, így az is elég logikus, hogy döntően erdei és hegyi harcra készülnek. Ha csak nem gyalulják egész Erdélyt alfölddé és vágják ki a fákat, akkor a válasz igen, ez lehet a tervük.
Hegyes erdős terepen lecsökken,és előre kiszámithatóvá válnak a hk-val járható irányok.Igy sokkal könnyebb pct reteszállásokat kialakitani.És ezeből bizony ki tudja lőni a TR85M is a Leot.(különben vettek hozzá egy izraeli sabottot,ami az A7est szemböl valószinüleg nem,de oldalrol gyakorlatilag a teljes célzott lőtávon ki tudja lőni)