Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Majd ha Viktor világít sugárzástól, mérges gombát eszik, felrobbantják/ lelövik a repülőjét, vagy kiesik az ablakon, akkor kérdezz ilyeneket.Nyomjátok itt a demokratikus Nyugat dumát és hogy Putyindiktátor.
Akkor hogy van az, hogy az USA nagykövete fenyegeti Magyarországot és nem az Orosz?
Na, végre egy intelligens válasz.Majd ha Viktor világít sugárzástól, mérges gombát eszik, felrobbantják/ lelövik a repülőjét, vagy kiesik az ablakon, akkor kérdezz ilyeneket.
a kis döbröginknek nagy tapasztalta van a vélemény változtatásban"SENKI nem ért egyet Putyinnal."
Majd fog. Semmi sem állandó, ha a körülmények változnak a kaméleon politikusok úgy változtatják a véleményünket mint egy kaméleon. Nyugodjon meg mindenki a vélemény változását meg fogják okosan magyarázni. Emlékezzünk a grúziai eseményekre. Ne keverjük a gazdaságot és a politikát, mert ugyanis az a helyzet hogy a politikusok a vállalatokból élnek, ha közlik velük hogy nincs mani akkor változik a kommunikáció. Nyugaton is érvényes hogy a lé határozza meg a tudatot.
Értem. Amikor az oroszok gyarmatosítanak az jó. Amikor az oroszok irtanak ki komplett népeket az jó.Kiterjesztették a kultúrát? Ez aztán valóban ősbűn, hogy az ókori nomád szinten a félsivatagos semmiben tengődő kazah törzseknek elvitték a vasútat, a távírót, az orvostudományt, az irodalmat.
"Mert mit adtak nekünk a rómaiak?"
Az orosz vitte oda az olajipart, a rakétatechnikát és hozzá a komplex légvédelmet, amit a Szu felbomlásával Kazahsztán megörökölt.
Volt egy rövid idő, amikor több volt az orosz, mint a kazah? Nyugi, ehhez nem kellett ott kiírtani senkit. De az, hogy végül többen lettek, azt az oroszoknak köszönhetik. Csökkent a halálozási ráta.
És igen, megkapta Szemipalatyinszk örökségét is, de a kazah sivatag eleve terméketlen és hatalmas, a 88-as sztorit meg az angolszász média exponálta ki.
Ráerőltették a nyelvüket? Ha egyszer a kazah, türkmén, üzbég, kirgiz nyelv nem volt önmagában alkalmas adoptálni a modern kultúrát és technológiát, akkor ez van.
De ettől még szabadon beszélhetik a saját nyelvüket államnyelvként. Mivel nyelvében él a nemzet, akkor ez így mégse akkora elnyomás.
Az oroszok, majd a szovjetek rubelmilliárdokat öltek a "leigázott" térségbe.
A sógorom két hete jött haza Üzbegisztánból. Mindenhol kínai termékeket kapni, a fehér ember orosz és turista, ott költi a pénzét, a vonat meg 230-al megy. Ez az orosz elnyomás kései öröksége, ami keveredik a modern kínai befolyással.
Ezzel szemben kérdezd meg az észak-amerikai őslakos indiánokat. Összetennék a két kezüket, ha ennyivel megúszták volna, de nem tudják, mert kiirtották őket. Aki meg megmaradt, az angolul beszél, a kultúrájuk kihalt, rezervátumban él és alkoholista. Ultramagas a bünözési ráta, vagy a földjeik ugyanúgy korábbi nukleáris teszt telepek.
Akié nem, ott az olajipar ural mindent.
Kaptak rakéta ipart, önálló légvédelmet, gyorsvonatot? Nem, csak a kaszinókat, meg, hogy egymást írtsák tovább.
És Afrika? Véres gyémántok, lerabolt kakaóban ültetvények (gondolj Porosenkora), rézbányák és egymás elleni örökös konfliktusok. Ez a Nyugat mutatványa.
Értem én, hogy relativizálunk, de a külpolitikai preferenciánk, a belpolitikai identitásunk egyenesági folytatása.
Mivel Orbán "rárabolt" a nemzeti vonalra, így aki Orbánnal szimpatizál, az Putyint is felmenti, de az ukrán pofátlanságot és az angolszász arroganciát végképp megveti.
Aki viszont kozmopolita, az nem szereti, nem szeretheti az oroszokat, de nem is haragudhat a világból - és belőlünk is - élősködő Nyugatra, és kínjában az ukránoknak szurkol.
Holott lehetne egy kicsit objektívebb is az ember...
Kit irtottak ki?Amikor az oroszok irtanak ki komplett népeket az jó.
Melyik történt meg Zelenszkivel? Porosenkoval?Majd ha Viktor világít sugárzástól, mérges gombát eszik, felrobbantják/ lelövik a repülőjét, vagy kiesik az ablakon, akkor kérdezz ilyeneket.
Ő már a fejét tette arra is, hogy a PUMA lesz a mi IFV-nk.![]()
Resperger: A legóvatosabb becslések szerint is 150 ezer halottja van Ukrajnának - Mandiner
„Ukrajna az elkövetkező 15 évben nem lesz a NATO-tagja, erre a fejemet teszem” – jelentette ki az ezredes.mandiner.hu
Spec észak amerikai indiánbol több van,mint morvinbol......Kiterjesztették a kultúrát? Ez aztán valóban ősbűn, hogy az ókori nomád szinten a félsivatagos semmiben tengődő kazah törzseknek elvitték a vasútat, a távírót, az orvostudományt, az irodalmat.
"Mert mit adtak nekünk a rómaiak?"
Az orosz vitte oda az olajipart, a rakétatechnikát és hozzá a komplex légvédelmet, amit a Szu felbomlásával Kazahsztán megörökölt.
Volt egy rövid idő, amikor több volt az orosz, mint a kazah? Nyugi, ehhez nem kellett ott kiírtani senkit. De az, hogy végül többen lettek, azt az oroszoknak köszönhetik. Csökkent a halálozási ráta.
És igen, megkapta Szemipalatyinszk örökségét is, de a kazah sivatag eleve terméketlen és hatalmas, a 88-as sztorit meg az angolszász média exponálta ki.
Ráerőltették a nyelvüket? Ha egyszer a kazah, türkmén, üzbég, kirgiz nyelv nem volt önmagában alkalmas adoptálni a modern kultúrát és technológiát, akkor ez van.
De ettől még szabadon beszélhetik a saját nyelvüket államnyelvként. Mivel nyelvében él a nemzet, akkor ez így mégse akkora elnyomás.
Az oroszok, majd a szovjetek rubelmilliárdokat öltek a "leigázott" térségbe.
A sógorom két hete jött haza Üzbegisztánból. Mindenhol kínai termékeket kapni, a fehér ember orosz és turista, ott költi a pénzét, a vonat meg 230-al megy. Ez az orosz elnyomás kései öröksége, ami keveredik a modern kínai befolyással.
Ezzel szemben kérdezd meg az észak-amerikai őslakos indiánokat. Összetennék a két kezüket, ha ennyivel megúszták volna, de nem tudják, mert kiirtották őket. Aki meg megmaradt, az angolul beszél, a kultúrájuk kihalt, rezervátumban él és alkoholista. Ultramagas a bünözési ráta, vagy a földjeik ugyanúgy korábbi nukleáris teszt telepek.
Akié nem, ott az olajipar ural mindent.
Kaptak rakéta ipart, önálló légvédelmet, gyorsvonatot? Nem, csak a kaszinókat, meg, hogy egymást írtsák tovább.
És Afrika? Véres gyémántok, lerabolt kakaóban ültetvények (gondolj Porosenkora), rézbányák és egymás elleni örökös konfliktusok. Ez a Nyugat mutatványa.
Értem én, hogy relativizálunk, de a külpolitikai preferenciánk, a belpolitikai identitásunk egyenesági folytatása.
Mivel Orbán "rárabolt" a nemzeti vonalra, így aki Orbánnal szimpatizál, az Putyint is felmenti, de az ukrán pofátlanságot és az angolszász arroganciát végképp megveti.
Aki viszont kozmopolita, az nem szereti, nem szeretheti az oroszokat, de nem is haragudhat a világból - és belőlünk is - élősködő Nyugatra, és kínjában az ukránoknak szurkol.
Holott lehetne egy kicsit objektívebb is az ember...
Hmm Kárpátaljára (Ukrajna?) visszatérve, én láttam egy csomó olyan közjegyzői okiratot, ahol a kivándorolni óhajtók az oroszok felé adták be a kérelmet, nem nyugatra.. Ezt kellene tudni megmagyarázni valahogy..És te azt olvastad, hogy Putyin Oroszországa a vágya a többségnek?
Nem a F.O.S média szándékosan manipulált, félrevezető híranyagából kellene tájékozódnod, jobban járnál..Viszont Putyint az egész világ tartja gyarmatosító, kizsákmányoló, rabszolgatartó diktátornak.
Neked is írnám, hogy nem a F.O.S médiás anyagokból kell tájékozódni, hanem pld az adott országban élni, tájain utazni... pld Ukrajnában még 1990 előtt.. Akkor lehetne véleményed az ottani viszonyokról ha a saját bőrödön tapasztaltad meg..Ebböl látszik,hogy mennyire nem ismeritek a történelmet.A propi,mit zabáltok,az nem történelem.
Ezzel az ürüggyel a nem kivánatos tanúktól lehet gyorsan megszabadulni. Ilyen alapon Ukrajnában szinte bárkit elővehet a hatóság, mert nehéz megmagyarázni hogy lehetett szert tenni egy 20 000 Ft os átlagfizetésből (ez 10 éve volt) akár csak pár millára (dollárból?).Egyértelműen a hirtelen jött korrupciómentesítő (PR)hadjárat része.
Most úgy elképzelem, hogy cipelik a Patriotot a mozgóurnát kisérve vidéken ...![]()
A kultúrát, politikai berendezkedést, nyelvet ráerőltették szépen az őslakosokra.
A gyarmatosítás lényege, hogy a nyugati államok előbb egymással is megküzdve elkezdték leuralni a világtengereket, majd azokon keresztül meghódítani a távoli területek kiszolgáltatott lakóit. És mert ők uralták a tengereket, így a gyarmatoknak a teljes kiszolgáltatottságon túl esélyük se volt ellenállni. Visszatámadni meg aztán végképp nem. A gyarmatosítás kulcsa tehát az anyaországoktól távoli területek leuralása.
Ezzel szemben az oroszok a birodalmuk határait szimplán csak kiterjesztették a gyéren lakott Szibéria és belső Ázsia külső határáig, mivel az oroszok lakta és ezen területek közt természetes belső határ nem is létezett. Szibériában például milyen elnyomó gyarmatosító rémtetteket hajtott végre az orosz birodalom? Molesztálta a medvéket? Lecsapdosta a szúnyogokat?
És ne feledjük, hogy például a finneket az oroszok szabadították fel a svéd elnyomás alól. Finnország ugyanis 700 évig a svéd királyság része volt, mígnem I. Sándor orosz cár 1809 szeptemberében elfoglalta (ezt nevezted gyarmatosításnak) és autonóm nagyhercegség státuszt adott neki. Az orosz érában a finn nyelv elismert nemzeti nyelvvé vált.
Csak az 1917-es bolsevik forradalom után jött létre Finnország, mint önálló állam.
És ne feledd, 60-70 évvel később Finnország volt a legnagyobb nyertese a szovjetekkel való abszolút privilegizált üzletelésnek, ami hozzájárult a finn gazdasági csodához.
Namost ezt hasonlítsd össze mondjuk a Belga Kongó esetével...
valamint más nyelvi és kisebbségi chartákkal.ez az intézkedés ellentétes a kétoldalú megállapodásokkal, a Velencei Bizottság határozataival,
– szögezte le a szóvivő.„Ezért Magyarország nem tudja támogatni Ukrajna uniós csatlakozását”
OFF"képtelen ezt az üzenetet eljuttatni az amerikai néphez, amellyel kapcsolatban egyre több amerikai lakos nem támogatja országuk vezetésének azon döntését, hogy további forrásokat különítsen el Ukrajna támogatására."
Mindamellett, hogy USA egyrészt nagyon gazdag ország, viszont hatalmas réteg van amelyik egyik napról a másikra él. Ők is szavazók és nekik is el kellene magyarázni, hogy csak egy picit kell a nadrágszíjon húzni Ukrajna támogatásával, utána ingyen sör jut mindenkinek. A közhiedelemmel ellentétben az USA lakosságának tetemes része egyáltalán nem él olyan jól, mint ahogy a reklámfilmeken van bemutatva. Van ott baj bőven.
Az új világrend kialakítása nagyon úgy néz ki, hogy csak véres háborúkkal lesz sikeres.
Hát, majd látjuk. Legfeljebb lesz egy nagy reset. Mostanában írták az "angol tudósok", hogy több ezer éven keresztül csak pár ezer emberre csökkent az állományunk a Földön valamilyen természeti csapás miatt. Hogy honnan állapították meg, rejtély. Meg amúgy is (ez már másik "tanulmány") az európai emberek bőre nem fehér volt, hanem sötét.
"Ötzi nem egy sápadt bőrű férfi volt, világos árnyalatú, dús hajzattal, ahogyan azóta is ábrázolják őt, hanem egy sötét bőrű, fiatalon fekete hajú, de erősen kopaszodó rézkori ember."
Szerintem sima érzékenyítés kategória.
Már megint egy kérdésre zagyvasággal felelsz, gondolom értelmes választ nem tudsz adni.Majd ha Viktor világít sugárzástól, mérges gombát eszik, felrobbantják/ lelövik a repülőjét, vagy kiesik az ablakon, akkor kérdezz ilyeneket.
Esment tanúbizonyságot tettél politikai széleslátásodról ! Megfogtad a lényeget a szarva közt a tőgyit ! Akarom mondani a tökét merthogy bika az istenadta ! Pont ez volt a komment légyege ! Ja nem bocs!Majd ha Viktor világít sugárzástól, mérges gombát eszik, felrobbantják/ lelövik a repülőjét, vagy kiesik az ablakon, akkor kérdezz ilyeneket.
Ez a gondolatmenet, érthető nyelvezetre lefordítva, igencsak érdekelne.Majd ha Viktor világít sugárzástól, mérges gombát eszik, felrobbantják/ lelövik a repülőjét, vagy kiesik az ablakon, akkor kérdezz ilyeneket.
Pl a Miroslav Klezaban… és még egy csomóban, de itt tuti….Csak egy kérdés, Magyarországon melyik iskolában játsszák egy másik ország himnuszát egy évnyitón?
Bármelyik kisebbségi iskolában (Csabai szlovák iskola, gyulai román iskola, kint a zászló is, a kutyát sem érdekli).Csak egy kérdés, Magyarországon melyik iskolában játsszák egy másik ország himnuszát egy évnyitón?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..