Ez igaz - lásd kommentem feljebb...
De nem a fronton! Ukrajnában többnyire tök fapados BMP-k rohangálnak. Mindegy, ez itt OFF topik...
Annyira nem off topik,ugyanis a légvédelmi gá-kat minden háborúban felhasználták földi célok ellen.Gepardnak is van AP lőszere könnyűpáncélozott célok ellen.
En nem. Arra, amire kell - olcsó dronvedelem - arra hibátlanul elég lesz a 30-as is, ami viszont két tonnával könnyebb, ezért több és olcsóbb lőszer, extra rakéták stb megy fel ugyanakkora weight envelope esetén.Ha rá tudnak tenni legalább 4 MISTRAL-t akkor szurkolótábort váltok!
Elvisz 3km-ig, ami bőségesen elég.
A Lynx alváz elbírná az extra tömeget és nyernénk +1 km lőtávolságot, de biztosan maradunk a 30-asnál: erre már befizettünk és mert a lőszere is azonos Lynx IFV-jével.
Itt is legyen meg:
"Az ellenséges drónokat elektronikai harccal vagy csapatlégvédelemmel lehet megsemmisíteni. Az utóbbival kapcsolatban elsősorban a Lynx harcjármű alvázára telepített Skyranger rendszer beszerzésére gondolok, ami egy légvédelmi gépágyú, kiegészítve légvédelmi rakétákkal." - dr. Böröndi Gábor vezérezredes, a Honvéd Vezérkar főnöke
honvedelem.hu
"Az ellenséges drónokat elektronikai harccal vagy csapatlégvédelemmel lehet megsemmisíteni. Az utóbbival kapcsolatban elsősorban a Lynx harcjármű alvázára telepített Skyranger rendszer beszerzésére gondolok, ami egy légvédelmi gépágyú, kiegészítve légvédelmi rakétákkal." - dr. Böröndi Gábor vezérezredes, a Honvéd Vezérkar főnöke
Rég nem látott komplex hadgyakorlat lesz az ország nyolc pontján
A most belépő fiatalok történelmi jelentőségű korszakban válhatnak a hazájuk védelmében aktív részt vállaló katonákká – fogalmazott a Magyar Nemzetnek adott interjújában dr. Böröndi Gábor vezérezredes. A Honvéd Vezérkar főnöke szerint az orosz-ukrán háború után fel kellett rázni a hadsereget...
honvedelem.hu
Úgy tűnik ez a kétrakétás megoldást senki nem csípte. 4 rakéta a minimum értelmes mennyiség...A kissé átplasztikázott Skyranger 30 torony 4-es Stinger indítóval a BW-nek. 2024 októberében már tesztelnék a protót, 25 novemberében meg már vennék át az első sorozatpéldányt.
A mostanhoz képest 1 évmúlva teszt azért elég távoli - nem csoda ha mi sem rendeltük még meg.
A rajzzal amúgy van egy kis baj: a 4-es rakéta indítónál hiányzik egy radar-panel. Nem lesz így teljes lefedettség, bár vélhetően ez csak a rajz hibája - a végső verzió nem teljesen ilyen lesz.
Mivel kettot inditanak egyetlen celra, ezert valoban egy okorseg, minden jarmure inditas utan toltogethetnek ujra.
nyilván!
Azért lehet hogy a dánok is a MISTRAL mellett döntenek, mert ugye Stinger már nincs gyártásban és a dánoknál sincs már rendszerben. (Kivonták és az egyik balti államnak adták, akik megtovább Ukrajnába)
Ha jól értem nem maga a rakéta a problémás, mert a Raytheonnal folyamatban új generációs Stinger gyártása amcsi megrendelés alapján. A kilövőt nem gyártja már senki.nyilván!
Azért lehet hogy a dánok is a MISTRAL mellett döntenek, mert ugye Stinger már nincs gyártásban és a dánoknál sincs már rendszerben. (Kivonták és az egyik balti államnak adták, akik megtovább Ukrajnába)
Az új generációs Stinger (ha ez lesz a neve egyáltalán) 2028-ra várható...
Egyébként ha a helikopteres indítóból indulnak ki a Skyranger fejlesztői, az nekünk is jó, mert az eléggé hasonló a Mistral ATAM-hoz!
Mivel mindkettő egy helikopteres indtó, így szerintem teljesen megoldható lehet egy azonos emelő-szerkezet a két rakétához!
Remélem valaki szól nekik ha maguktól nem jut eszükbe, hogy oldják meg a kettőt egyszerre!
Szoftveres Mistral illesztés így is kelleni fog, de legalább a "vas a vashoz" illeszkedjen ha már Tiger heli-indítókat kell "rácuppantani"...
Itt a saját készítésű számításokon alapuló koncepcióm egy évvel ez előttről, hogy miként fér be a toronyba egy dupla (4 rakétás) ATAM indító.
A pár hete kiadott MBDA makett is ezt az elrendezést igazolta vissza!
Nem tudom, a Wiki ezt írja.
2023 januárjában az amerikai hadsereg bejelentette, hogy 2025-re havi 60 rakétára növeli a Stinger-termelést, ami 50%-os növekedés a jelenlegihez képest. A Dual Detector Assembly (DDA) újratervezésre kerül, mivel a korábbi DDA-alkatrészek már nem készülnek. A régi DDA-t a készletek kimerüléséig továbbra is használják a gyártásban, ami várhatóan 2026-ra várható, amikor az új komponenssel ellátott Stingerek szállítása várhatóan megkezdődik
Két külön projekt fut!
1. Megpróbálják 20 éve leállított gyártás újra indítani. Már alkatrész gyártók is megszüntek, a szakemberek nyugdíjba mentek, szóval tényleg nulláról kell kitalálni hogy legyet újra Stingert gyártani. Ez a rakéta kb. ugyanazt fogja tudni mint a mostaniak.
Raytheon vezérrel van egy interjú erről: itt "szemléztem"
2. Tök új rakétát fejlesztenek, ami várhatóan jobb lesz mint a Stinger. Ez lesz kész 2028-ra. Erről meg itt írtam:
FIM-92 Stinger (USA)
Egy MANPAD-ot el lehet lopni és használni. EGy AIM-120-hoz meg kell egy NASAMS vagy vadászgép. Azt meg nem lopják el. Nem kell ellopni egy fegyvert ahhoz hogy az USA nak érdekében legyen megakadályozni a használatát. A pakisztáni AMRAAM példa pont jó. Az USA nak erős érdeke hogy a pakik az...
forum.htka.hu
Igen, az uj meg boven odebb van. A Stinger gyartasat be fogjak inditani, szerintem ez biztos, addig meg majd kapnak raktarrol (meg vesznek amerikai start tartalekbol aranyarban.)Két külön projekt fut!
1. Megpróbálják 20 éve leállított gyártás újra indítani. Már alkatrész gyártók is megszüntek, a szakemberek nyugdíjba mentek, szóval tényleg nulláról kell kitalálni hogy legyet újra Stingert gyártani. Ez a rakéta kb. ugyanazt fogja tudni mint a mostaniak.
Raytheon vezérrel van egy interjú erről: itt "szemléztem"
2. Tök új rakétát fejlesztenek, ami várhatóan jobb lesz mint a Stinger. Ez lesz kész 2028-ra. Erről meg itt írtam:
FIM-92 Stinger (USA)
Egy MANPAD-ot el lehet lopni és használni. EGy AIM-120-hoz meg kell egy NASAMS vagy vadászgép. Azt meg nem lopják el. Nem kell ellopni egy fegyvert ahhoz hogy az USA nak érdekében legyen megakadályozni a használatát. A pakisztáni AMRAAM példa pont jó. Az USA nak erős érdeke hogy a pakik az...
Ezért is jobb választás a Mistral a Skyragerre, mint a Stinger: akár a 10 km-re lévő céloknak is van mitől tartania...
Böröndi tábornok elmondása szerint:
"Tervezzük a SkyRanger rendszer beszerzését is, amely alkalmas légi célok, illetve drónok megsemmisítésére. Együtt fejlesztjük a németekkel és a dánokkal, egy-két éven belül készen lesz és rendszeresítjük." Tehát a rendszer várhatóan 2025-26 körül jelenhet meg a Magyar Honvédség arzenáljában.
Az együtt fejlesztésből következi szerintem hogy egy unverzális 4 rakétás indítót fog kapni, ami mind a Mistralt, mind a Stingert tudja kezelni. Mivel mindkettő a helikopteres indítóra épül, ami szabvány NATO felfüggesztőket használ így ez viszonylag könnyen megoldható - legalábbis a "fizikai része". Szoftveresen nyilván mindkét rakéta típusra kell fejleszteni.
Mindenesetre logisztikai (és piaci) előny ha egyformák lesznek a tornyok és mindkét rakéta típust fogja tudni kezelni.
"Tervezzük a SkyRanger rendszer beszerzését is, amely alkalmas légi célok, illetve drónok megsemmisítésére. Együtt fejlesztjük a németekkel és a dánokkal, egy-két éven belül készen lesz és rendszeresítjük." Tehát a rendszer várhatóan 2025-26 körül jelenhet meg a Magyar Honvédség arzenáljában.
Az együtt fejlesztésből következi szerintem hogy egy unverzális 4 rakétás indítót fog kapni, ami mind a Mistralt, mind a Stingert tudja kezelni. Mivel mindkettő a helikopteres indítóra épül, ami szabvány NATO felfüggesztőket használ így ez viszonylag könnyen megoldható - legalábbis a "fizikai része". Szoftveresen nyilván mindkét rakéta típusra kell fejleszteni.
Mindenesetre logisztikai (és piaci) előny ha egyformák lesznek a tornyok és mindkét rakéta típust fogja tudni kezelni.
Lynxrol:
A Lynx gyalogsági harcjármű pontosabb, ütőképesebb, nagyobb a túlélő képessége, olyan lőszertípusokkal és olyan automatikával rendelkezik, hogy nem téveszti el a célt, 360 fokban lehet vele lőni, kiemelkedő a terepjáró képessége is. Korábban a harcjárművek támogatták a gyalogsági lövészek harcát, ma ez fordítva igaz.
Egy ilyen eszköz képes arra, hogy 400 méter szélesen és 300 méter mélyen védjen, amire korábban egy lövész szakasz kellett. Emiatt újra is kell írni az ezzel kapcsolatos szabályzatainkat.
Legvedelem:
Ami a légvédelmi rendszert, a NASAMS-ot illeti, elkezdtük telepítését az ország különböző területein, ez fokozatosan fogja majd kiváltani a korábbi szovjet KUB légvédelmi rakétarendszert. Tervezzük a Sky Ranger rendszer beszerzését is, amely alkalmas légi célok, illetve drónok megsemmisítésére. Együtt fejlesztjük a németekkel és a dánokkal, egy-két éven belül készen lesz és rendszeresítjük.
Egyebek:
Továbbra is kiemelt hangsúlyt kap a katonák egyéni felszerelése, emellett fejlesztjük a mélységi tűzcsapások eszközeit, ellátjuk az alakulatokat drónokkal, de vizsgáljuk új típusú teherautók beszerzésének a lehetőségét is.
Sármellékre a légierő Gripenjei és a légvédelem Mistral rakétái települtek Fotó: MH vitéz Szentgyörgyi Dezső 101. Repülődandár / Honvédelem.hu
– Az egyéni felszerelések korszerűsítésére korábban megindították a digitális katona programot. Hogy állnak ezzel?
– A katonáinknak többek között van új típusú sisakja, új kézi fegyverei, de egy olyan, magyar fejlesztésű rendszert is a kezükben adunk, amellyel – egy tablet segítségével – információt adnak és kapnak: látják a saját csapatok helyzetét, ezzel egyidőben pedig a vezetésnek fontos információkat továbbítja, például a harci eszközökről vagy a hadrafoghatóságról. Ezeket a csatornákat természetesen meg is kell tudnunk védeni, ezért nagyon fontos a kibervédelem, a mostani hadgyakorlaton is részt vettek ezzel foglalkozó szakemberek.
– Ebből a szempontból is fontos a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat (KNBSZ) szerepe, de a jó felderítés elkerülhetetlen a háborús fenyegetés miatt is. Ezért volt szükség a vezetőváltásra a KNBSZ élén?
– A hírszerzés egyik legfontosabb feladata, hogy már az esetleges mélységi csapások előtt megkapjanak a katonáink felderítési adatokat az ellenséges erők szándékairól. A logisztikai parancsnoki pontok felderítésében mindenképpen fejlődni kell, tudni kell, milyen információra miért van szükség, illetve ennek megfelelően közös fejlesztéseket kell indítani. Tajti Norbert vezérőrnagy rendkívül elismert, a különleges műveleteket ismerő tábornok, csapat- és missziós tapasztalatokkal. A szolgálat – az előbbieken leírtakon túl – jelentősen hozzájárul a döntéshozatali folyamatokhoz, és biztos vagyok benne, hogy az ő irányítása alatt ez még hatékonyabban fog működni.
Az.
Az Armata miért fejlesztődik 10+ éve ha nem bonyolult a fejlesztés?
itt nem lehet bug-os early access. flottul kell működnie.