[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 488
48 674
113
Ráérünk. A WW IV még odébb van.

Egyébként örülök a hírnek. Ha már ez erősíti az FNSS 8x8 és 6x6 pozícióit a honvédségnél, akkor nekem szimpatikusabb a Pars 4 izci. Úgysem lehet belőle ifv-t csinálni, apc-nek pedig jobbnak tűnik.
Nézegettem ezt a PARS IV-est: ez középmotoros elrendezés miatt nem tudom mennyire lenne használható emberes toronnyal, amit nálunk preferálnak. Ha motor mögött még belóg egy toronykosár, akkor hogy lesz hely a 8 lövésznek?
Az IFV verziót jó lenne a Lynx tornyával felszerelni - ha belefér és elbírja....
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
Nézegettem ezt a PARS IV-est: ez középmotoros elrendezés miatt nem tudom mennyire lenne használható emberes toronnyal, amit nálunk preferálnak. Ha motor mögött még belóg egy toronykosár, akkor hogy lesz hely a 8 lövésznek?
Az IFV verziót jó lenne a Lynx tornyával felszerelni - ha belefér és elbírja....
apc nél nem prioritás az emberes torony (sőt a 30 as sem) ifv nél prioritás az emberes torony.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 150
9 987
113
Nézegettem ezt a PARS IV-est: ez középmotoros elrendezés miatt nem tudom mennyire lenne használható emberes toronnyal, amit nálunk preferálnak. Ha motor mögött még belóg egy toronykosár, akkor hogy lesz hely a 8 lövésznek?
Az IFV verziót jó lenne a Lynx tornyával felszerelni - ha belefér és elbírja....
Az fnss portóliójában nincs 8x8-as ifv.
 
  • Vicces
Reactions: Aladeen

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 150
9 987
113

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 488
48 674
113
Erre alapoztam:



Gondolom volt alkalma tanulmányozni mindkét járművet.
Lényegében fegyverzet függvénye, hogy egy 8x8 kerekes harcjármű APC vagy IFV. Lynxnek is van/lesz APC verziója egy sima kiskaliberű RCWS-sel.
A PARS IV is lehet IFV egy 30-as gépágyú toronnyal. Annyi problémát látok ebben hogy úgy tűnik ez csak RC toronnyal tudja megoldani, emberessel nem.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 150
9 987
113
Lényegében fegyverzet függvénye, hogy egy 8x8 kerekes harcjármű APC vagy IFV. Lynxnek is van/lesz APC verziója egy sima kiskaliberű RCWS-sel.
A PARS IV is lehet IFV egy 30-as gépágyú toronnyal. Annyi problémát látok ebben hogy úgy tűnik ez csak RC toronnyal tudja megoldani, emberessel nem.
Szerintem páncélozhatóság függvénye is.
De csak a magánvéleményem volt, hogy az fnss-nek lejt a pálya a két opcionális(?) török gyártó közül.
Aztán még az is lehet, hogy patria lesz, vagy semmi.
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
11 255
38 660
113
Szerintem páncélozhatóság függvénye is.
De csak a magánvéleményem volt, hogy az fnss-nek lejt a pálya a két opcionális(?) török gyártó közül.
Aztán még az is lehet, hogy patria lesz, vagy semmi.
Én az ARMA II-t választanám ahhoz már van műszaki mentő is nem nekünk kéne fizetni annak a kifejlesztését.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 150
9 987
113
Én az ARMA II-t választanám ahhoz már van műszaki mentő is nem nekünk kéne fizetni annak a kifejlesztését.
Nekem is szimpatikusabb az arma 2, de ez is csak prototípus szinten létezik. Biztosan több tapasztalatot építettek be a pars-ba, viszont kicsit uniqális a külleme, a nagy panoráma periszkóp, a meredek frontpáncélzat. Egyébként abból is létezik műszaki jármű.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Hortator

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 150
9 987
113
IFV-t már nem fogunk venni a Lynx-en kívül. A mai Gidrán megállapodás után nagyon úgy tűnik, hogy a PARS-nak áll a zászló győri gyártással.
Akkor hajrá Izci!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.