[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

[Nemerson]

Ebbe mennyi lövèsz fèr? 2?

North Korean M-2012 6x6 APC derived from BTR-80

M-2010 6x6 (APC) - Military weapon systems

Azt írják, hogy 6.

 

[Aladeen]

Ráérünk. A WW IV még odébb van.

Egyébként örülök a hírnek. Ha már ez erősíti az FNSS 8x8 és 6x6 pozícióit a honvédségnél, akkor nekem szimpatikusabb a Pars 4 izci. Úgysem lehet belőle ifv-t csinálni, apc-nek pedig jobbnak tűnik.

Nézegettem ezt a PARS IV-est: ez középmotoros elrendezés miatt nem tudom mennyire lenne használható emberes toronnyal, amit nálunk preferálnak. Ha motor mögött még belóg egy toronykosár, akkor hogy lesz hely a 8 lövésznek?
Az IFV verziót jó lenne a Lynx tornyával felszerelni - ha belefér és elbírja....

 

[Szittya]

Nézegettem ezt a PARS IV-est: ez középmotoros elrendezés miatt nem tudom mennyire lenne használható emberes toronnyal, amit nálunk preferálnak. Ha motor mögött még belóg egy toronykosár, akkor hogy lesz hely a 8 lövésznek?
Az IFV verziót jó lenne a Lynx tornyával felszerelni - ha belefér és elbírja....

apc nél nem prioritás az emberes torony (sőt a 30 as sem) ifv nél prioritás az emberes torony.

 

[J.G.]

Nézegettem ezt a PARS IV-est: ez középmotoros elrendezés miatt nem tudom mennyire lenne használható emberes toronnyal, amit nálunk preferálnak. Ha motor mögött még belóg egy toronykosár, akkor hogy lesz hely a 8 lövésznek?
Az IFV verziót jó lenne a Lynx tornyával felszerelni - ha belefér és elbírja....

Az fnss portóliójában nincs 8x8-as ifv.

 

[Bálint]

Az fnss portóliójában nincs 8x8-as ifv.

Akkor ez mi ?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Aladeen]

Az fnss portóliójában nincs 8x8-as ifv.

De van! Lásd @Bálint kommentjét!

 

[Bálint]

De van! Lásd @Bálint kommentjét!

Csak tudnám, hogy miért került át egy tök másik topikba

 

[Ocses]

Akkor ez mi ?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

YouTube videó.

 

[J.G.]

Akkor ez mi ?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Erre alapoztam:

Fordítva.
A PARS egy APC, az ARMA pedig kerekes IFV kiszerelésől függően.

Gondolom volt alkalma tanulmányozni mindkét járművet.

 

[Aladeen]

Erre alapoztam:



Gondolom volt alkalma tanulmányozni mindkét járművet.

Lényegében fegyverzet függvénye, hogy egy 8x8 kerekes harcjármű APC vagy IFV. Lynxnek is van/lesz APC verziója egy sima kiskaliberű RCWS-sel.
A PARS IV is lehet IFV egy 30-as gépágyú toronnyal. Annyi problémát látok ebben hogy úgy tűnik ez csak RC toronnyal tudja megoldani, emberessel nem.

 

[J.G.]

Lényegében fegyverzet függvénye, hogy egy 8x8 kerekes harcjármű APC vagy IFV. Lynxnek is van/lesz APC verziója egy sima kiskaliberű RCWS-sel.
A PARS IV is lehet IFV egy 30-as gépágyú toronnyal. Annyi problémát látok ebben hogy úgy tűnik ez csak RC toronnyal tudja megoldani, emberessel nem.

Szerintem páncélozhatóság függvénye is.
De csak a magánvéleményem volt, hogy az fnss-nek lejt a pálya a két opcionális(?) török gyártó közül.
Aztán még az is lehet, hogy patria lesz, vagy semmi.

 

[Bálint]

Szerintem páncélozhatóság függvénye is.
De csak a magánvéleményem volt, hogy az fnss-nek lejt a pálya a két opcionális(?) török gyártó közül.
Aztán még az is lehet, hogy patria lesz, vagy semmi.

Én az ARMA II-t választanám ahhoz már van műszaki mentő is nem nekünk kéne fizetni annak a kifejlesztését.

 

[Törölt tag 250805]

Én az ARMA II-t választanám ahhoz már van műszaki mentő is nem nekünk kéne fizetni annak a kifejlesztését.

IFV-t már nem fogunk venni a Lynx-en kívül. A mai Gidrán megállapodás után nagyon úgy tűnik, hogy a PARS-nak áll a zászló győri gyártással.

 

[J.G.]

Én az ARMA II-t választanám ahhoz már van műszaki mentő is nem nekünk kéne fizetni annak a kifejlesztését.

Nekem is szimpatikusabb az arma 2, de ez is csak prototípus szinten létezik. Biztosan több tapasztalatot építettek be a pars-ba, viszont kicsit uniqális a külleme, a nagy panoráma periszkóp, a meredek frontpáncélzat. Egyébként abból is létezik műszaki jármű.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Bálint]

IFV-t már nem fogunk venni a Lynx-en kívül. A mai Gidrán megállapodás után nagyon úgy tűnik, hogy a PARS-nak áll a zászló győri gyártással.

A többi dandárnak is kell valami tűzerő... nem elég csak a lynxeket odatenni a Leopárdok mellé.

 

[J.G.]

IFV-t már nem fogunk venni a Lynx-en kívül. A mai Gidrán megállapodás után nagyon úgy tűnik, hogy a PARS-nak áll a zászló győri gyártással.

Akkor hajrá Izci!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Törölt tag 250805]

A többi dandárnak is kell valami tűzerő... nem elég csak a lynxeket odatenni a Leopárdok mellé.

Önjáró AV a valószínű. Gidránon már volt 120-assal éleslövészet. A kerekes APC szerintem a következő a fontossági sorrendben. Most úgy tűnik, hogy a PARS lehet a befutó.

 

[borisz]

Önjáró AV a valószínű. Gidránon már volt 120-assal éleslövészet. A kerekes APC szerintem a következő a fontossági sorrendben. Most úgy tűnik, hogy a PARS lehet a befutó.

Egy-egy osztály önjáró 120 mm-es aknavető hirtelen nagy ugrás lenne.

 

[krisss]

Önjáró AV a valószínű. Gidránon már volt 120-assal éleslövészet. A kerekes APC szerintem a következő a fontossági sorrendben. Most úgy tűnik, hogy a PARS lehet a befutó.

Ezeket honnan veszitek amúgy?

 

[Aladeen]

Ezeket honnan veszitek amúgy?

Lesz Nurol-Rába gyár --> PARS részben Nurol --> jó lenne haza gyártásúra cserélni a BTR-t ---> PARS esélyes befutó, mert lesz itt egy NUROL kötödésű szerelde
Ez a konteo...