[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

Lesz Nurol-Rába gyár --> PARS részben Nurol --> jó lenne haza gyártásúra cserélni a BTR-t ---> PARS esélyes befutó, mert lesz itt egy NUROL kötödésű szerelde
Én jobban örülnék a Parsz III 8x8-nak , kiforrottabbak látszik. Ugyanakkor van neki 6x6-os változata is. Azaz alkatrészileg szerintem ugyan az, csak a 8x8 hosszabb. A törökök Ománnak adtak bedolgozási, gyártási lehetőséget, azaz bevonhatták a hazai ipart. Az alkatrész azonossággal pedig jobban járnánk!

2019 - Pars III 8x8 ill. Pars 6x6 link alján.

waeXH5Y.png


Mondjuk a torony nem tetszik, túl magas a szokásos SARP torony.

SmCNHKn.png


A deszantajtó jónak mondható!

7WiVLaY.png


A jármű magassága a többihez képest nagyon jó!

fODX1I1.png
A vezetőállás meg, döntse el mindenki.

6qbzGxx.png


A 6x6-os változat.
 
jármű magassága a többihez képest nagyon jó!
A kèp kicsit csalóka.
A futómű leültethető.
De èn így mèg nem láttam gurulni, csak megemelve, ahogy az utolsó kèpen van.

Persze az nem azt jelenti, hogy így nem mozgáskèpes. @Vlad
Nem tudod mi az elgondolásuk ezzel? Vèdelemben alacsonyabb?
 
  • Tetszik
Reactions: Vlad
A kèp kicsit csalóka.
A futómű leültethető.
De èn így mèg nem láttam gurulni, csak megemelve, ahogy az utolsó kèpen van.

Persze az nem azt jelenti, hogy így nem mozgáskèpes. @Vlad
Nem tudod mi az elgondolásuk ezzel? Vèdelemben alacsonyabb?
A zöld álcázású Pars-ról kérdezel? A régi Pars sorozat más alvázat használt, és nem hiszem, hogy már gyártásban volt, így nincs értelme vitatkozni. Az új Pars sorozat hidropnimatikus felfüggesztéssel van felszerelve, így valószínű, hogy a jármű magassága állítható.
 
A zöld álcázású Pars-ról kérdezel? A régi Pars sorozat más alvázat használt, és nem hiszem, hogy már gyártásban volt, így nincs értelme vitatkozni. Az új Pars sorozat hidropnimatikus felfüggesztéssel van felszerelve, így valószínű, hogy a jármű magassága állítható.
És szerinted melyik a jobb a pars vagy az arma II
 
  • Hűha
Reactions: Venom85
És szerinted melyik a jobb a pars vagy az arma II
Az Arma kétéltű tulajdonságokkal rendelkezik, ami előny. Mindenki dicséri a termékét, így nem fogjuk tudni, melyik eszköz jobb, hacsak nem teszteljük mindet. Állítólag a Pars IV különleges erők számára kifejlesztett változata rendelkezik a legmagasabb szintű védelemmel az osztályában. Természetesen ezt nem tudhatjuk tesztelés nélkül, de mind a Pars, mind az Arma olyan járművek, amelyeket Törökországon kívül más országokban gyártanak, és jó értékesítési sikereket érnek el, és azok lesznek.
 
Nekem is szimpatikusabb az arma 2, de ez is csak prototípus szinten létezik. Biztosan több tapasztalatot építettek be a pars-ba, viszont kicsit uniqális a külleme, a nagy panoráma periszkóp, a meredek frontpáncélzat. Egyébként abból is létezik műszaki jármű.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Huh? Az ARMA 8x8-bol, ami valoban IFV, eddig eladtak vagy 600+ darabot, es rendelesuk van vagy megegyszer annyira, mitol lenne barmibol tobb tapasztalat a PARSban, ami egy felpimpelt APC es a torokokon kivul kb senki nem hasznalja?

Ha valami biztosan jobb opcio, akkor az az ARMA II 8x8 a barmilyen PARS 8x8-cal szemben. A temajaban mar tippelgettem, mennyi lenne...

A Rabas dolog alapjan a PARSbol is lehet normalis IFVt csinalni, de akkor valoban be kellene vonni a nemeteket, mert magunknak kozunk nincs hozza, magaban a PARS 8x8 meg inkabb egy felpimpelt APC, no meg fegyverzetben maradnek a Mausernel.

Lényegében fegyverzet függvénye, hogy egy 8x8 kerekes harcjármű APC vagy IFV.
Papiron. Valojaban ma mar qrvara nem az donti el, hanem a pancelzat, a szenzorok stb sokkal inkabb szamitanak.

Lynxnek is van/lesz APC verziója egy sima kiskaliberű RCWS-sel.
A PARS IV is lehet IFV egy 30-as gépágyú toronnyal. Annyi problémát látok ebben hogy úgy tűnik ez csak RC toronnyal tudja megoldani, emberessel nem.
Mindegyikhez van manned turret.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77
Mindegyikhez van manned turret.
Csak ha középen elhelyezett motor mögé belóg egy torony kosár kb másfél-két méternyi helyet elfoglalva, akkor elég kevés hely marad a desszantnak. @Vlad tudod esetleg, hogy emberes toronnyal csökken a hátul szállítható emberek száma a PARS IV-nél?

Fotókon PARS IV-est eddig csak RC toronnyal láttam...
 
Csak ha középen elhelyezett motor mögé belóg egy torony kosár kb másfél-két méternyi helyet elfoglalva, akkor elég kevés hely marad a desszantnak.
Fotókon PARS IV-est eddig csak RC toronnyal mutattak...
En eleve nem eroltetnem a PARSot, ahogy irtam. Az ARMA egy szelesebb korben hasznalt tipus, es uszokepes is. Ha jol emlekszem, lehet erosebb Cat motorral is kerni, akkor mehet ra meg modularis pancel is, SShield es egyeb mifene is.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
En eleve nem eroltetnem a PARSot, ahogy irtam. Az ARMA egy szelesebb korben hasznalt tipus, es uszokepes is. Ha jol emlekszem, lehet erosebb Cat motorral is kerni, akkor mehet ra meg modularis pancel is, SShield es egyeb mifene is.
Nekem is szimpatikusabb az ARMA. A PARS azért került jobban képebe itt fórumon mert, NUROL cég aki most nyit a Rábával közös szereldét. 6x6-osuk Skyranger hordozónak meg más kiegészítő feladatokra jó lehet, de BTR-váltásra én sem a PARS-t választanám...
 
  • Tetszik
Reactions: perceptron
Csak ha középen elhelyezett motor mögé belóg egy torony kosár kb másfél-két méternyi helyet elfoglalva, akkor elég kevés hely marad a desszantnak. @Vlad tudod esetleg, hogy emberes toronnyal csökken a hátul szállítható emberek száma a PARS IV-nél?

Fotókon PARS IV-est eddig csak RC toronnyal láttam...
Valószínűleg néhány dolgot fel kell áldozni, ha valami mást használnak, mint egy RC turret.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85 and Aladeen
A középmotor jót tesz a súlypontnak.
Ugyanakkor helyet vesz el a toronytól és a desszanttól - nem hiába szinte egy 8x8-ason sincs így kialakítva motortér.
+ az elől lévő motor védelmet is ad, egy fajta plussz páncél a bent ülők számára. PARS-nál 2-3 fő ül elől - nekik annyi ha valami áttöri az elülső páncélt.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
a btr sem IFV és tulnyomórészben nem is volt IFV szerepben sem
De nyilván célszerű lenne egy kerekes IFV-vel váltani őket a Lynxéhez hasonló fegyverzettel. Konkrétan a Lance torony mehetne a BTR váltótípusára, ahogy az ausztrálok is Boxerra teszik őket.