[BIZTPOL] Magyarország

[Gari]

Úgy, hogy semmi szükségünk többnemzetiségű hadosztályra, vagy bármilyen NATO jelenlétre. A magyar NATO résztvételnek egy elvi, ötödik cikkelyes résztvételnek kell lenni: a konkrét ötödik cikkelyes háborúig semmi, beleértve a szabványok iránti közönyt is. Még szövetséges konvoj se léphessen hazánk területére, nulla közös hadgyakorlat, meg zéró transzparencia.

A NATO szövetségünket tetszhalott állapotba kell vezérelni a szuverenitásunk védelmében! Csak és kizárólag a nemzeti haderő létezhet magyar területen.

Az ilyen ostoba lázálmok helyett szerencsénkre a valóságban jelenleg például a spanyolországi NATO déli Egyesített Légi Hadműveleti Központ (Torrejón) alá tartozunk, ez végzi az összes légi művelet irányítását és felügyeletét. Oda futnak be a radarok és műholdak federítési infói, és onnan rendelik el többek között a magyar Gripenek bevetését is. Az északi ugyanilyen Uedemben van (Németország).
A központba amúgy az összes Nato ország delegál tiszteket, magyarok is dolgoznak ott, ha valakinek az lenne a fétise, hogy valami attól lesz jó, mert magyar. De valójában azért hatékony, mert a teljes európai légtér összes infója rendelkezésre áll, és koordináltan tudják felhasználni. Ha ebből a rendszerből kilépnénk, a magyar felderítés és irányítás önállóan ennek a töredékére sem lenne képes.
Ez jelenti a mi biztonságunkat, nem pedig az, hogy történetesen magyar nemzetiségű a parancsot kiadó ügyeletes tiszt (ami egyébként most is előfordulhat).
Csak egy érdekesség: a korábbi 5. Többnemzetiségű Légi Hadműveleti Központ (CAOC5, Poggio Renatico, Olaszország) parancsnok-helyettese éveken át Pintér Zoltán tábornok volt.

 

[Kim Philby]

Te nem nagyon érted ezt a szövetség (nem csak a NATO-ra gondolok, hanem úgy általaban a szövetségre úgy általában, hogy mit jelent) dolgot ugye?

Románia?

De valójában azért hatékony, mert a teljes európai légtér összes infója rendelkezésre áll, és koordináltan tudják felhasználni. Ha ebből a rendszerből kilépnénk, a magyar felderítés és irányítás önállóan ennek a töredékére sem lenne képes.

Akkor az ukrán drón átrepülése is a NATO sara.

 

[dudi]

Románia?

Akkor az ukrán drón átrepülése is a NATO sara.

Ezt még vizsgálják.

 

[donpepe84]

Nem kell. Nemzeti haderő kell, szuverén biztonságpolitika.

Ehhez csak németországnyi gazdaság, meg 25m ember, és a trianoni határok kellenek és meglenne!

 

[blogen]

De valójában azért hatékony, mert a teljes európai légtér összes infója rendelkezésre áll, és koordináltan tudják felhasználni.

És arra nekünk mi szükségünk? A Kanári-szigetek vagy Görögország légtéradataira?. Ráadásul egy muzeális szovjet dróntól csődöt mondott az egész rendszer, pont a honvédelmünk szempontjából legkényesebb módon!

Nekünk saját awacs kell és ennyi.

 

[blogen]

Megint el vagy tévedve! Mint mindig....
A lengyelek 2024-re a GDP 4%-át irányozták elő. És az sem fogja messze fedezni azt a haderőfejlesztést, amit láthatunk. Ezt a szintet kellene vagy 10-15 évig tartani, és akkor talán fenntartani lehetne a 4%-kal.
Jelzem, hogy lengyelek ebből a 300 ezres sereget tervezik. De ennél több kellene, ha teljesen szuverén haderőt akarnak fenntartani.

A lengyelek elmebetegek, akik az oroszok ellen készülnek.

 

[blogen]

A biztonsági aggály is alaptalan, ha elfogadod a NATO-t. Ha nem fogadod el a NATO-t csak, akkor van jogos biztonsági aggály bármilyen NATO szervezettel, működéssel stb szemben.

Tehát elfogadom azt, hogy adott esetben egy magyargyűlölő szlovák halálba küldheti a teljes magyar nehézdandárt, mert megteheti: NATO!

 

[Törölt tag]

A lengyelek elmebetegek, akik az oroszok ellen készülnek.

Miért? Ha szuverén haderőt akarnak, akkor nem a szomszédjuk ellen kell felkészülni? (ne tessék nekem azzal jönni, hogy nem szomszédok, amikor Belorusszia már az egyik tartományuk)
A finnek szerinted miért tartanak akkora haderőt? A helyzetre való tekintettel amellett, hogy beléptek a NATO-ba, még fel is emelték a keretet 2,3%-ra. Mert ha növekszik a fenyegetés, akkor növelni kell a fedezetet is.
A 2% náluk a békeidős finanszírozás, úgy, hogy ők nem engedtek le a HH végével. Ráadásul 2 szomszédjukkal öribarik, és a határaik nagy része tengeri.

 

[Aladeen]

Miért? Ha szuverén haderőt akarnak, akkor nem a szomszédjuk ellen kell felkészülni? (ne tessék nekem azzal jönni, hogy nem szomszédok, amikor Belorusszia már az egyik tartományuk)

Kalinyingrád...
Lukasenka nélkül is szomszédok.

 

[dudi]

Tehát elfogadom azt, hogy adott esetben egy magyargyűlölő szlovák halálba küldheti a teljes magyar nehézdandárt, mert megteheti: NATO!

Ja hát hülyeségeket beszélni én is tudok. A hadosztály parancsnoka nem egy Isten aki azt csinál amit akar.

 

[Törölt tag]

Kalinyingrád...
Lukasenka nélkül is szomszédok.

Ok, de az lenne az első dolog, ahol a lengyelek beletolnák az oroszokat a tengerbe. Ott nem lehet tartósan akkora haderőt felhalmozni, ami ellen tudna állni a teljes lengyel haderőnek.

 

[dudi]

Ok, de az lenne az első dolog, ahol a lengyelek beletolnák az oroszokat a tengerbe. Ott nem lehet tartósan akkora haderőt felhalmozni, ami ellen tudna állni a teljes lengyel haderőnek.

A teljes lenyel haderő nem is mehet oda...

 

[Aladeen]

Ok, de az lenne az első dolog, ahol a lengyelek beletolnák az oroszokat a tengerbe. Ott nem lehet tartósan akkora haderőt felhalmozni, ami ellen tudna állni a teljes lengyel haderőnek.

Az Európa legjobban militarizált területe, a lakosságot is képzik gerilla harcra (láttam erről egy dokut), városias terület ami ennek kedvez is. Tárolnak ott atomfegyvereket is állítólag Iskanderbe töltve - pont egy ilyen támadás elrettentésére.
Szóval be tudnának törni a lengyelek, de nagy veszteségekkel hónapokig is eltartana mire elfoglalják. Nyilván a lengyelek elleni fő támadás nem onnan jönne, hanem Belarusból vagy gyorsan lerohanható Baltikum felől, de sok erőt lekötne Kalinyingárd.

Tényleg őrült módon fegyverkeznek a lengyelek, de nekik egy erős és agresszív szomszédjuk van - nem tehetnek mást.
Nálunk más a helyzet: a szomszédaink nem számot tevően erősebbek és viszonylag nyugiban elvagyunk velük.

 

[alali77]

3 dandár???
EMBER!
Jelenleg az ukránok Avdiivkát és a közvetlen 10km-es körzetét 6-7 dandárnyi erővel védik.

És akkor tegyük hozzá hogy tartalékban tartanak vagy 12 dandárt.
A háború előtt is 25-30 dandárjuk volt, ez még mindig nem lett kevesebb.

Vicces a mi 3in1 meghatározó haderőnkhöz mérni. Bár nyilván mikor beáll majd hogy nem 40 hanem 19 milliós ország lettek ez változik, csak az még 30 év.

 

[blogen]

3 dandár???
EMBER!
Jelenleg az ukránok Avdiivkát és a közvetlen 10km-es körzetét 6-7 dandárnyi erővel védik.

Amiknek ezrednyi ereje sincs, nemhogy felszerelése vagy képzett katonája.

 

[Ocses]

Tényleg őrült módon fegyverkeznek a lengyelek, de nekik egy erős és agresszív szomszédjuk van - nem tehetnek mást.
Nálunk más a helyzet: a szomszédaink nem számot tevően erősebbek és viszonylag nyugiban elvagyunk velük.

A lengyelek olyan módon fegyverkeznek(tek?)ami nem reális.

Erre is van a NATO.

 

[Aladeen]

A lengyelek olyan módon fegyverkeznek(tek?)ami nem reális.

Erre is van a NATO.

Ők az amcsikra építenek (ezért is vesznek onnan szinte mindent), mert a többi nagy NATO-tagban nem bíznak (pl. németek, franciák). Amíg ilyen NATO-utáló Trump-szerű figuráknak van esélye a Fehér Házba kerülni, addig ők sem lehetnek biztosak semmiben...

 

[honved]

És akkor tegyük hozzá hogy tartalékban tartanak vagy 12 dandárt.
A háború előtt is 25-30 dandárjuk volt, ez még mindig nem lett kevesebb.

Vicces a mi 3in1 meghatározó haderőnkhöz mérni. Bár nyilván mikor beáll majd hogy nem 40 hanem 19 milliós ország lettek ez változik, csak az még 30 év.

90 dandár erővel kezdték az ukránok a háborút, most olyan 120-130 dandáruk van.

 

[honved]

A lengyelek elmebetegek, akik az oroszok ellen készülnek.

Az egyetlen valós, rájuk nézve biztonsági fenyegetés ellen készülnek, reálisan.

 

[Negan]

És akkor tegyük hozzá hogy tartalékban tartanak vagy 12 dandárt.
A háború előtt is 25-30 dandárjuk volt, ez még mindig nem lett kevesebb.

Vicces a mi 3in1 meghatározó haderőnkhöz mérni. Bár nyilván mikor beáll majd hogy nem 40 hanem 19 milliós ország lettek ez változik, csak az még 30 év.

Ha a jelenlegi folyamatok folytatodnak,akkor 30 ev mulva Mo is kb 6-7 millios lesz,ahol a lekossag tobbsege nem lesz magyar nemzetiségű......migrancsmunkaero behozatal novekedese ezt a folyamatot gyorsithatja,eleg jelentosen ( elsosorban a bernovekedes gatlo hatasa miatt a fiatal magyarok kivandorlasanak gyorsitasaval)