A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

A biztonsági aggály is alaptalan, ha elfogadod a NATO-t. Ha nem fogadod el a NATO-t csak, akkor van jogos biztonsági aggály bármilyen NATO szervezettel, működéssel stb szemben.

Olyan nincs, hogy a NATO-val szemben semmi aggályom nincs, de a NATO kötelékébe tarzozó többnemzetiségű hadosztállyal van.
Rendben, ez a te véleményed, másoké pedig más.
Amire én reflektáltam az a retorikai folyamat ami itt pillanatok alatt kitéríti a medréből a realitások talaján mozgó beszélgetést. Nem foglalok állást a kérdésben.
 
Rendben, ez a te véleményed, másoké pedig más.
Amire én reflektáltam az a retorikai folyamat ami itt pillanatok alatt kitéríti a medréből a realitások talaján mozgó beszélgetést. Nem foglalok állást a kérdésben.
Ez nem vélemeny, ez tény. A vélemény az, hogy szrintem jó a NATO más szerint meg nem.De olyan nem lehet, hogy a NATO jó, viszont a többnemzetiségű hadosztály nem. Ez a két állítás kizárja egymást.
 
  • Tetszik
Reactions: honved and Ocses
Nem biztos, hogy megfelelő, ha minősített helyzetben a magyar honvédelmi erők nagy részét egy szlovák tábornok irányítja. Ahhoz ragaszkodni kellene minden esetben, hogy a magyar alakulatok feletti rendelkezés joga minősített helyzetben nem lehet másé, mint a magyar vezérkaré.
Elsőre valóban furcsának hangzik, de én nem látok ebben mégsem kivetnivalót. Egy hadosztálynak egy parancsnok kell, máskülönben nem műxik a dolog. Mivel a résztvevők között sok a kis sereg, mint a mienk is, amelyik ki sem tud állítani önállóan egy egész hadosztályt, ezért csak így van esélye a NATO-nak, ha összeadja, és egyként kezeli, amilye van. Igaz, béke van, de én bízom annyira a NATO-ban, hogy nem lenne belőle visszaélés. Ha meg háborús helyzetben mégis lenne emiatt visszaélés vagy valami még rosszabb, akkor úgyis felbomlana a hadosztály, de az már a NATO végjátéka is lenne egyben. Amúgy ez a berendezkedés megy a missziókban is. A KFORban is olasz parancsnokság alatt vannak most a magyarok ha jól tudom, mégsem hallani, hogy bármilyen probléma lenne ebből.
 
Pld úgy, hogy amennyiben a hadosztály külföldön vesz részt valamely NATO vezetésű akcióban (értsd támadás) úgy minden további nélkül lehet akár szlovák parancsnok is. De ha a támadás bennünket ért, úgy a honvédő háborút ne egy külföldi tábornok irányítsa már. Pls.
Bem apónál egész jól működött...
 
Képességbővülés az egészségügyben - A Magyar Honvédség katasztrófa-egészségügyi beavatkozó képességét támogató „reach back” stacioner labor kialakítása

A Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program „Katasztrófavédelmi rendszerek fejlesztése” című kiemelt projekt felhívása keretében megvalósult a Magyar Honvédség katasztrófa-egészségügyi beavatkozó képességét támogató reach back stacioner laboratórium kialakítása és fejlesztése. Az új stacioner Reach Back laboratórium és a vele párhuzamosan fejlesztett mobil képességek az MH katasztrófavédelmi beavatkozó rendszerét is javítják és bővítik, amely ezáltal még hatékonyabban szolgálja a lakosság személy- és vagyonbiztonságát katasztrófa esetén.
 
Kormányinfó (2023-11-09) - 01:07:43-tól

Egyféle, speciális jogállás lesz a honvédségnél?

Gulyás Gergely: az biztos, hogy az önkéntes, tartalékos jogállás meg fog maradni. De biztos, hogy egy rugalmasabb jogszabályra van szükség. Ahol lehet, rendeleti szabályozást szeretnénk, még ebben az évben lehet új szabályozás vagy az Országgyűlés, vagy a szaktárca által.
Ez mit akar jelenteni? Új szolgálati formát terveznek?
 
az meg mi? életfogytig tartó katonaság soha lenem szereléssel? :)
Komolyabban: miben lesz ez más?
Úgy mint nálunk ki kerül a hivatasos jelző és már csak bm nel lesz meg a hivatasos jelző
Miben lesz másabb ha nem hivatasos és csinálnak nekik is új statusz formát úgy írják meg ahogy ok akarjak milyen kötelezettségük van joguk stb
 
Nyugállományúaknak jelentettek...

Nyugállományú katonáknak tartott délelőtt beszámolót az elmúlt évek fejlesztéseiről a honvédelmi miniszterhelyettes és a Honvéd Vezérkar Főnöke. Az Obsitos Program keretében zajló eseményen ez egykori katonák véleményére is kíváncsiak voltak. A programot 2020-ban indította a Honvédelmi Minisztérium a Miniszterelnöki Kabinetirodával karöltve, amelynek legfőbb célkitűzése az, hogy szövetséget ajánljanak a nyugállományú szervezeteknek annak érdekében, hogy együtt, egymás erejére támaszkodva közösen építsék a jövő haderejét.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
0:17-nél, 0:50-nél a képet majd vágjátok ki a tegyétek be ide, csak hogy legyen téma... ;)
 
0:17-nél, 0:50-nél a képet majd vágjátok ki a tegyétek be ide, csak hogy legyen téma... ;)
dia1.jpg

dia2.jpg

Az az antennás ize nem tudom mi lehet amit még piackutatnak.
Ha nem kamuznak ebben a preziben akkor még mindig nincs ELTA-radarunk. A Gripen modernizáció is csak jövőbeni terv.

A PULS-t meg csak simán lefelejtették! Enyjebennye! :D
 
dia1.jpg

dia2.jpg

Az az antennás ize nem tudom mi lehet amit még piackutatnak.
Ha nem kamuznak ebben a preziben akkor még mindig nincs ELTA-radarunk. A Gripen modernizáció is csak jövőbeni terv.

A PULS-t meg csak simán lefelejtették! Enyjebennye! :D
Viszont a Falconok modernizálása tervezett...
 
Az az antennás ize nem tudom mi lehet amit még piackutatnak.
CPASS vagy DPASS? Ezeknek van értelme?
Passzív radarra tippelek. Lehet hogy inkább vesznek, mert nincs idő sajátot fejlesztetni ahogy korábban tervezték.
Fejből a Hensoldtnak, Patrianak illetve egy cseh cégnek van ilyen készen...

A Hensoldt azt is állítja, hogy légvédelmi rakétát tud célra vezetni annyi pontos a passzív radarja...
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
CPASS vagy DPASS? Ezeknek van értelme?
DPASS
Passzív radarra tippelek. Lehet hogy inkább vesznek, mert nincs idő sajátot fejlesztetni ahogy korábban tervezték.
Fejből a Hensoldtnak, Patrianak illetve egy cseh cégnek van ilyen készen...

A Hensoldt azt is állítja, hogy légvédelmi rakétát tud célra vezetni annyi pontos a passzív radarja...
Nem vesznek semmit, csak úgy csinálunk mintha csinálnánk valamit, piackutatnak.