[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

azért nem volt mélység mert folyamvédelemre rendezkedtek be.
ha az eredeti konceptcióhoz tartják magukat.
a folyam ellenőrzése (erre ki voltak építve a futóárkok és tüzelőállások amik késleltettek volna egy erőszakos folyami átkelést. (erre mondták hogy félig kiépített állásokat vettek át a magyarok miközbe azok nem félig kiépített védőállások voltak hanem teljesen kiépített folyam ellenőrző vonal) és mélységbe védőkörleteket alakítottak volna ki több 10 km es mélységbe (ön és körvédőképes formába ) ezerszer több esélyük lett volna és nem tudott volna az orosz dötö csapást mérni a teljse hadseregre.
Látom már negan megválaszolta. Ekkora szakaszhoz kevés volt az ember mélységi védelem kiépítéséhez meg tartásához. Nem volt mozgékonyság (a lovak hátul voltak a téli szállásaikon, a páncélos csoport szintén hátul német parancsnokság alatt!
 
  • Tetszik
Reactions: endre and alali77
Az ukrajnai harcok egyik lehetséges magyarázata, hogy az oroszok a lassú felőrölésre mennek rá. De ennek ellentmond, hogy nemrég egy domb elfoglalásáért rengeteg harcjárművüket áldozták fel. Szorosabb tüzérségi és légi fedezettel szerintem eredményesebbek lettek volna.
Az ukrajnai harcok msgyarázata az, hogy mindkét fél ennyire kées.
 
Az ukrajnai harcok egyik lehetséges magyarázata, hogy az oroszok a lassú felőrölésre mennek rá. De ennek ellentmond, hogy nemrég egy domb elfoglalásáért rengeteg harcjárművüket áldozták fel. Szorosabb tüzérségi és légi fedezettel szerintem eredményesebbek lettek volna.
A lassú felőrlés, mint orosz stratégia, az orosz drukkereknek szóló mese.
A valóságban az orosz haderő gyengeségét mutatja, miért nem képes átfogó támadóműveletekre, elérni a Putyin által februárban megfogalmazott politikai, katonai célokat. Donbaszt, Odessza, Kijev, nácítlanítás.

Most úgy harcolnak, amiben jók, a valóságban úgy harcolnak, ahogyan képesek. A felőrlés nem választás, hanem kényszer. Épeszű politikus nincs, aki egy elhúzódó háborúra játszana. Az elhúzódó háborút égeti az orosz pénzügyi, gazdasági és emberi erőforrásokat. Az csekély vigasz, hogy az amerikai proxy ukránokat is.

Ettől még továbbra is nekik áll a zászló, csak nagyon nehezen és túl nagy áron képesek a papírformát hozni.
 
@grigorij3

Nem, nincs szükseg doktrina váltásra, mert a probléma sem doktrinális. Válthatsz te akármilyen doktrinára, ha az ellenség mindent lát taktikai szinten, akkor az sem fog működni. Tehát a probléma taktikai szinten van (tehát sokkal alacsonyabb szinten mint a doktrina). A drónok ellen kell fellépni hatásosan és ennek egyetlen értelmes módja a EW. Amíg nem lesz annyi és olyan EW zavaró képesség ami drasztikusan csökkenti a drónok hatékonyságát, addig marad az, hogyha memozdulsz azt azonnal látja mindenki. És itt nem az öngyilkos drónok jelentik a legnagyobb problémát, hanem a felderítők.
 
lövész patkák alkalmazását érdemes előtérbe helyezni ha a lövész deréktol lefele védve van egy lábának hosszú középtávon megfelelő pozícióba ami célzását figyelését megkönnyíti. már előnybe kerül eredeti helyzetéhez képest. ha mindez a kitermelt földel mellvédel is párosúl a kor védőfelszereléseinek hála a katona nagyobb védelembe van. ha az ellenséges tűz intenzitása igényli a test jelentős része ebben a kitermelt talaj formációban is a föld síja alá sülyezthető/mozgatható (talajszínt alá) .
ekkor a háti panel nagymértékben lefedi a testet pozíciójából adódóan a fejet meg a sisak továbbra is védi megfelelő fejtartás esetén nyakszírtel együtt.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson
itt egészen az alapokba hozott változást a különböző védőfelszerelések elterjedése.
és a világ jól bele van ragadva. ebbe simán van 1 elörrelépés ha beépíthet/beépülőő.
 
könnyen felcsatolható karvédő lábvédő (végtakvédő) panelek kellenének vagy komplett kabát kellene a kellő helyeken megerősíthető pontokkal különböző tépőzáras lágybetétek számára. vagy kezeslábas
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Nemerson
Jogi hadviselés - Új harcmező a tárgyalóterem...

A Ludovika Podcast legújabb adásában Petruska Ferenc alezredessel, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Hadtudományi és Honvédtisztképző Kar Honvédelmi Jogi és Igazgatási Tanszékének tanszékvezetőjével a nemzetközi szakirodalomban lawfare-nek nevezett jelenségről, magyarul a jogi hadviselésről beszélgetünk.
 

Amúgy elèg fura lövèszszakasz áll a gèp mellett.

3*9 fő. :confused: