amúgy nekünk is pont 56 leon lesszAz 56 kocsis zászlóalj amerikai standard évtizedek óta.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1080/a10802f9fc7528c6a5d2e5aa4e6d9bcc00c64e0d" alt="Stick Out Tongue :p :p"
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
amúgy nekünk is pont 56 leon lesszAz 56 kocsis zászlóalj amerikai standard évtizedek óta.
Mennyi Lynx lesz egy lövész szakaszban? 4 db és 40+ fős lövész szakaszaink lesznek? Vagy visszatérünk a 3 db-hoz, mint ami a BMP idején volt?Azért mert vettünk egy 8 fő deszant szállítására képes IFV-t...
És azt vajon kik is találták ki? Vagy fogalmazzunk úgy kitől tanulták el?Az 56 kocsis zászlóalj amerikai standard évtizedek óta.
9+1 fő volt egy normál lövészpáncélos csapata.6 fő volt általában, mert annyi tudott normálisan harcolni járműből páncélos harcrendben.
De nem így alkalmazták őket.9+1 fő volt egy normál lövészpáncélos csapata.
Szerintem ez is mint minden, titkos, de ránézésre 4, 3 +szakaszpk/támogató.Mennyi Lynx lesz egy lövész szakaszban? 4 db és 40+ fős lövész szakaszaink lesznek? Vagy visszatérünk a 3 db-hoz, mint ami a BMP idején volt?
A törzs nem akkora lètszámú mint egy normál raj.Szerintem ez is mint minden, titkos, de ránézésre 4, 3 +szakaszpk/támogató.
4*3+8 azaz 44.
De majd a bennlevok egyszavas ("faszt") válasszal velemenyezik![]()
Szükség lesz plusz specialistákra,akik eddig nem voltak.Pl EW és dronkezelőA törzs nem akkora lètszámú mint egy normál raj.
Kb fele.
Igen erre már èn is gondoltam.Szükség lesz plusz specialistákra,akik eddig nem voltak.Pl EW és dronkezelő
Miért kéne az egriekre várni? A lövész alaegységeknek kutya kötelességük a saját harcászati felderítésük.Igen erre már èn is gondoltam.
Egrieknek van quadrokopterjük.
Ha bevált az mehetne ezekbe a gèpekbe is.
Szakasz/század szinten is legyen felderítès.
Ne keljen mindíg várni egerre.
A löv zászlóaljak felderítő szakaszának sem ártana.
Igen de tudtommal nincs drón rendszeresítve(lehet csak èn nem tudok róla) ezèrt is vannak az egriek.Miért kéne az egriekre várni? A lövész alaegységeknek kutya kötelességük a saját harcászati felderítésük.
Ez egyértelmű, ma már a szakasz drón nélkül olyan mintha nem lennének fegyvereik. Bár én amondó vagyok, hogy az olcsó civil drónok csak olyan környezetben hatásosak ahol nem nagyon van hatékony EW tevékenység. Nézd meg Gázát, a Hamasz biztos készült drónokkal (láttuk is, hogy használják őket), de az IDF valószínűleg olyan erős EW lefedettséggel kezdte meg a gázai offenzíváját, hogy fel sem tudnak szállni a Hamasz olcsó civil drónjai.Igen de tudtommal nincs drón rendszeresítve(lehet csak èn nem tudok róla) ezèrt is vannak az egriek.
Van egy felder szakasz zászlóalj szinten.
Ès a lövèszek is vègeznek felderítèst.
Meg a mesterlövèsz raj is sokszor van feldernek használva.
De nem ártana a drón.
Ami befèrne a törzs gèpèbe.
mindegyik teljesen más szituáció és könyvek garmadálya íródott róluk ne is menjünk bele.
a harc fajtáinál megkülönböztetünk
-állás harc (ez folyik most ukrajnába)
-találkozó harc (pl ez ment a sivatagi viharba)
-halogató harc
Ha elviszik egy alakulat csapatzászlóját a Hadtörténetibe azt elég nagy eufémizmus összeolvasztásnak nevezni.
Nem is gondolom hogy civil cucc kellene.Ez egyértelmű, ma már a szakasz drón nélkül olyan mintha nem lennének fegyvereik. Bár én amondó vagyok, hogy az olcsó civil drónok csak olyan környezetben hatásosak ahol nem nagyon van hatékony EW tevékenység. Nézd meg Gázát, a Hamasz biztos készült drónokkal (láttuk is, hogy használják őket), de az IDF valószínűleg olyan erős EW lefedettséggel kezdte meg a gázai offenzíváját, hogy fel sem tudnak szállni a Hamasz olcsó civil drónjai.
Hát,a tüzérosztály kilesett hadrendi tábláján nincs dronos alegység.Nem is gondolom hogy civil cucc kellene.
Az egriekè mv03 nem tudom mennyire zavarvèdett.
Viszont, sajnos elvileg MH szinten az egri ezrednek van egy csapatfelderítő százada egy pilóta nèlküli felderitő repülő ès egy mèlysègi százada.
Szervezeti felépítés – MH Bornemissza Gergely 2. Felderítőezred
mh24.honvedseg.hu
Èn drónt nem tudok máshol.
Ha így van az kevès.
Mint a harckocsi/mint a vadászgèp/mint az önjáró löveg.......
Na de lehet ezen nem csak a magam ès negan ès más fórumozók gondolkodnak.
Ès már meg is van a terv akár szakaszintre.
Szèp szemük világa csak vetül a szomszèdba. Is.
Egy önjáró tüzérosztályt beásni vagy elkészíteni számukra előre a tüzelőállásokat a világ legnagyobb marhasága. Ma már ezek menetből megállnak ahol épp van kilövésük egymástól akár jelentőssebb (ne nem km-ekre!!!) távolságra és onnan lőnek. Már nem Gvozgyikák vannak, hogy előre ki kelljen mérni a gépek helyét...Hát,a tüzérosztály kilesett hadrendi tábláján nincs dronos alegység.
Én spec egy állásépitő szakaszt is hiányolok,ütegenként.Ami előre elkésziti az álcázott TAS-okat,meg a köztük,hozzájuk vezető útakat felméri,kijelöli,biztositja-és álcázza......Pedig ehez elég lenne csak a laktanya könyvtárban olvasgatni egy kicsit.
Gyakorlat képein se látható éppen túlzásba vitele az álcázásnak,megtévesztésnek..
![]()
De EW szakaszt se láttam az osztálytervezeten,pedig az is nagyon kéne.Dronelháritásra is,meg a tüzérségi célpontmeghatározáshoz is.Pl tűzbemérő radar bemérésére,zavarására,az ellen tüzérségi hirrendszerének bemérésére/zavarására-illetve EW felderitésének megtévesztésére.Stb,stb,stb.....
Nem,nem az.Nem csak az ellentűztöl kell védeni az eszközöket,hanem más lehetséges veszélyforrásoktol is.Légierő,helikopterek,portyázó gépesitett,vagy éppen mélységi diverzáns felderitők,portyázó dronok,adott esetben gerillák is veszélyt jelentenek.Azonkivűl nem csak TAS-t,hanem útvonalakat is irtam,de hozzáveheted az állóhelyeket,vagy éppen feltőltési pontokat is-mert ezeket is álcázni kell.Egy önjáró tüzérosztályt beásni vagy elkészíteni számukra előre a tüzelőállásokat a világ legnagyobb marhasága. Ma már ezek menetből megállnak ahol épp van kilövésük egymástól akár jelentőssebb (ne nem km-ekre!!!) távolságra és onnan lőnek. Már nem Gvozgyikák vannak, hogy előre ki kelljen mérni a gépek helyét...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..