Akkor meg minél közelebbről jön annál jobb. Ezért nem látok itt nagy lehetőséget a koreaiaknak...
[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
Annyira volt komoly hogy a megadott határideig az amerikaiak nem is válaszoltak az igényre! Csak 1-2 év múlva blokkolták az eladást amire ajánlat sem érkezett! Hát ennyire volt komoly!Ha eljutott a szenátusig akkor nekünk elèg komoly lehetett a szándèkunk.
Ugyanúgy nem fogod fel,mint a búr reláció esetét.
Egy helyi összeszerelés esetén egyáltalán nem kell az alkatrészbázisnak Koreábol jönnie.
Kazasztháni Mbombe gyártásnál lényegében semmi nem jött fizikailag dél afrikábol.Hajtáslánc amerikai,tengelyek ir,páncéllemez meg orosz importbol származott.(meg a páncélüveg is,ami spec megbukott a próbalövészeten,mert nem hozta az igényelt szintet-másik beszállitót keresnek,de europait,nem dél afrikait).M4 indiai gyártása ugyan ez,csak a motor érkezik az USAbol,minden más helyi gyártás.
Egy helyi összeszerelésnél elég sanszos,hogy a lengyelek gyártanák nekünk az alkatrészbázis legnagyobb részét,meg más europai beszállitók.Csak a máshol le nem gyártható rész érkezne Koreábol.Mbombe 6 helyi gyártása esetén is europai és amerikai gyártású részelemeket szerelnénk össze,nem dél afrikai gyártásuakat.
Azért mert az nálunk nincs és nem is lesz.
Koreának komolyabb jármű ipara van: nálunk nagyobb saját alkatrész arány mint egy teljesen importból összelegózott Lazanszki esetében.
A lengyeleknek komoly hadiipara van: van pl. saját gépágyús tornyuk amiben még az elektrooptika is nagy részt saját. Páncéllemezt is gyártank, mi meg még azt sem.
Magyarországi gyártás esetén kb. annyira lenne minden hazai ebben a koreai gépben mint egy Lynxben: szinte semennyire.
Ebböl kb ennyi volt,ami lényeges.
Azt továbbra is homályos néked,hogy egy helyi összeszerelésnél nem feltétlen érkezik az alkatrészbázis az eladó országbol.
Igen.
De ha rendelünk hozzá mást amit integrálnak, az sem holnap van itt.
Igen.
De gondolom azért volt róla szó hogy engedélyezik, mert mi érdeklődtünk.
Nem az van hogy unalmukban ezt-azt engedèlyezgetnek ennek-annak.
A gyógyulás elsö lèpèse ha beismerés a függősèget.Csak picit!
Na de nagyon offoljuk a topicot.
Azt a vasember nehogy szètba...on minket.
Ebben a változatban 11 fős.Indiai "könnyű" lövészszállitó változat (könnyű...15 tonna.....)
De van 9 és 7 személyes kialakitásban is.Nyugati harcászati felszereléssel max 9 fős kialakitás ajánlott.
Továbra is azt mondom,hogy az ide kicsi-oda nagy,nagyranőt páncélozott kombi COIN járörkocsi Gidrán egy rossz választás volt.
Nem azért az 1,20ért,de ezek a járórjárgányok nem csapatszállitók.Egyszerűen nem arra lettek tervezve,hogy egy lövészraj hordozójárművei legyenek.Legalábbis nem klasszikus katonai műveletekbe.COIN műveleteknél,ahol egy területellenörző bázisrol gyorsreagálású erőket visznek ilyen járgányokkal,más tészta.(fentebb az indiai M4 11 fős változata is erre van szánva,Klasszikus,hagyományos műveletekre egy 8 fős RCWSes,20milis gá+Spike ATGM,változatot szánnak.Indiai hadsereg különben az egyik legtapasztaltabb COIN hadviselés terén,valahol mindig van egy aktiv gerilla/terrorista erő abban az országban).Mai felszereléssel egyszerűen nem fér el bennük egy teljes lövészraj.
Nagyobb jármű kell APC kategóriás lövészszállitónak is,főleg ha komolyabb fegyverzetet is akarunk rá.Meg többnyire eszköz/fegyver hordozónak is.
Nagyobb jármű kell APC kategóriás lövészszállitónak is,főleg ha komolyabb fegyverzetet is akarunk rá.Meg többnyire eszköz/fegyver hordozónak is.
- Olvasom itt magam csendességében a Gidrán hozzászólásokat, nem ti választottátok? Ejnye! 
Most meg le-kicsinylettétek, na nekem mindegy csak fura.
Én ugyan gondoltam hogy ez csak 4 vadásznak jó terepre, s be is igazolódott! Nem katonáknak való, rengeteg cuccal ahogy mutattátok!
- Mutatok egy másik gépet ami hasonlít a gidránra, s több hely van benne! Nem tudom hogy volt e már nem akaródzott átnézni a 250 oldalt. Szóval a Huron nevezetű gépről lenne szó!
- Még most lehetne esetleg variálni a gyártási technológián s megnyújtani kissé a Gidránt! Akkor mindjárt lenne hely benne a felszerelésnek is!
A cikket pedig Itt találtam. Több kép is látható a gépről. Talán jobban megfelelne.
Most meg le-kicsinylettétek, na nekem mindegy csak fura.
Én ugyan gondoltam hogy ez csak 4 vadásznak jó terepre, s be is igazolódott! Nem katonáknak való, rengeteg cuccal ahogy mutattátok!
- Mutatok egy másik gépet ami hasonlít a gidránra, s több hely van benne! Nem tudom hogy volt e már nem akaródzott átnézni a 250 oldalt. Szóval a Huron nevezetű gépről lenne szó!
- Még most lehetne esetleg variálni a gyártási technológián s megnyújtani kissé a Gidránt! Akkor mindjárt lenne hely benne a felszerelésnek is!
A cikket pedig Itt találtam. Több kép is látható a gépről. Talán jobban megfelelne.
Iskolabusz?- Olvasom itt magam csendességében a Gidrán hozzászólásokat, nem ti választottátok? Ejnye!
Most meg le-kicsinylettétek, na nekem mindegy csak fura.
Én ugyan gondoltam hogy ez csak 4 vadásznak jó terepre, s be is igazolódott! Nem katonáknak való, rengeteg cuccal ahogy mutattátok!
- Mutatok egy másik gépet ami hasonlít a gidránra, s több hely van benne! Nem tudom hogy volt e már nem akaródzott átnézni a 250 oldalt. Szóval a Huron nevezetű gépről lenne szó!
- Még most lehetne esetleg variálni a gyártási technológián s megnyújtani kissé a Gidránt! Akkor mindjárt lenne hely benne a felszerelésnek is!
A cikket pedig Itt találtam. Több kép is látható a gépről. Talán jobban megfelelne.
Hát ez terepen biztos vagány.- Olvasom itt magam csendességében a Gidrán hozzászólásokat, nem ti választottátok? Ejnye!
Most meg le-kicsinylettétek, na nekem mindegy csak fura.
Én ugyan gondoltam hogy ez csak 4 vadásznak jó terepre, s be is igazolódott! Nem katonáknak való, rengeteg cuccal ahogy mutattátok!
- Mutatok egy másik gépet ami hasonlít a gidránra, s több hely van benne! Nem tudom hogy volt e már nem akaródzott átnézni a 250 oldalt. Szóval a Huron nevezetű gépről lenne szó!
- Még most lehetne esetleg variálni a gyártási technológián s megnyújtani kissé a Gidránt! Akkor mindjárt lenne hely benne a felszerelésnek is!
A cikket pedig Itt találtam. Több kép is látható a gépről. Talán jobban megfelelne.
Szűk utakon jól fordul az erdőben.
Meg az első 30 cm-es bukkanón fennakad a hasa.
Egyik vègletből a másikba.
Ha mrap, nem rossz a gidrán.
Csak a prospektus adat, módjával tükrözi a valóságot.
Egy szèlsősèges èrtèk.
Ahogy pl a heliken.
Ez csuklós változatban kiváló lenne.Iskolabusz?
7 főnek a gidránnak semmi gond nincsen két felhajtható űllést kell úgy átalakítani hogy jobb rakodhatóságot tegyen lehetővé. De a gidrán nállunk elsősorban hordozó platform.
Ezzel a tengelytávval ez mindenhol felakad…- Olvasom itt magam csendességében a Gidrán hozzászólásokat, nem ti választottátok? Ejnye!
Most meg le-kicsinylettétek, na nekem mindegy csak fura.
Én ugyan gondoltam hogy ez csak 4 vadásznak jó terepre, s be is igazolódott! Nem katonáknak való, rengeteg cuccal ahogy mutattátok!
- Mutatok egy másik gépet ami hasonlít a gidránra, s több hely van benne! Nem tudom hogy volt e már nem akaródzott átnézni a 250 oldalt. Szóval a Huron nevezetű gépről lenne szó!
- Még most lehetne esetleg variálni a gyártási technológián s megnyújtani kissé a Gidránt! Akkor mindjárt lenne hely benne a felszerelésnek is!
A cikket pedig Itt találtam. Több kép is látható a gépről. Talán jobban megfelelne.
Egy barátom vadászni vett e Jeepet a legjobb kritikákkal, da hogy adja be az asszonynak…
Lényeg! Hátsó ajtó is lett pár +10 centi…
Na vadászni lehet, de az elmúlt években vagy 3x csörlőzték le magukat olyan buckákról, amiken simán kellene menniük.
Ez max aszfaltos úton…
A fórum tagjai szerint Gidran ideális kialakításának ilyennek kell lennie.
A csuklót ki tetszett hagyni középen, mondjuk a 2. és a 3. tengely között.A fórum tagjai szerint Gidran ideális kialakításának ilyennek kell lennie.
5.
Mert ott az irányzó.
Meg
Szóval annyira nem fontos, hogy hány ember fèr el benne.
Tudom már, hogy honnan ismerősek ezek!
Hát innen!
Hát innen!
És kerekes harcjárművet akar gyártani