A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Ha csak a friss állományt képzik ki rá, akkor lényegében csak a járőrök lesznek kiképezve, ahol egyébként egyre több a csaj. Azt meg nem tudom elképzelni hogy 2 hónapra kiemeljenek az állományból mondjuk százasával embereket.

Ennek az egésznek lenne értelme, ha mondjuk 20 évvel ezelőtt elkezdték volna, és akkor most az egész állomány legalább egyszer átment volna ezen a képzésen. Mire itt ebből akár egy 10%-os képzettség megjelenik a rendőrségnél, az legalább 1 évtized. ÉS lehet hogy optimista voltam.
És akkor meg nem vettük számításba hogy öreg az allomany motivalatlan és sokaknak ez lenne az utolsó inkább leszerel
 
És akkor meg nem vettük számításba hogy öreg az allomany motivalatlan és sokaknak ez lenne az utolsó inkább leszerel
És azt is vegyük számításba hogy az általános egészségügyi és fizikai állapot kriminális. Gyanítom hogy már csak a féltérdre ereszkedve lövés is komikus helyzeteket szülne, akár csak nálam is, mert kivan a térdem. Illetve nálunk pl elég sokan vannak olyan kollegák és kolleginák, akik vagy az RTFről jöttek, ahol 3 év alatt lényegében egyáltalán nem kaptak alapkiképzést, vagy átképzősök. Tehát itt nem lövész képzés kellene, hanem az alapoktól végig, mert sok embernél az sincs meg.

Nyilván nem mulatságos ez az egész. Én megértem, hogy kezd meleg lenni a pite. Most szembesültek vele a vezetésben, hogy a rendőrségi bevetési egységek kivételével lényegében felfegyverzett civilek (sok esetben teljesen civil gondolkodással és hozzáállással) dolgoznak a rendőrségnél.

Itt az ukrán balhé, lehet hogy baj lesz nálunk is, és nincs ember.

Most üt vissza az hogy taposták szét a honvédséget, a vadászok kivételével demilitarizált a lakosság, több évtized alatt a fejekbe sulykolt faszságokat kellene kikaparni a társadalmi tudatból, stb. stb.

Kiváncsi vagyok mi lesz ebből. Még a beharangozott 200 db lőtér sincs meg, nem hogy oda kiképzők, meg egyáltalán fegyverzet és felszerelés. Odáig nem jutott el a rendőrség hogy ha valaki akar akár saját pénzen lőni a szolgálati fegyverével, mert tudja hogy szarul lő, akkor tudjon lőni.

Nagyon szkeptikus vagyok az egésszel kapcsolatban.
 
És azt is vegyük számításba hogy az általános egészségügyi és fizikai állapot kriminális. Gyanítom hogy már csak a féltérdre ereszkedve lövés is komikus helyzeteket szülne, akár csak nálam is, mert kivan a térdem. Illetve nálunk pl elég sokan vannak olyan kollegák és kolleginák, akik vagy az RTFről jöttek, ahol 3 év alatt lényegében egyáltalán nem kaptak alapkiképzést, vagy átképzősök. Tehát itt nem lövész képzés kellene, hanem az alapoktól végig, mert sok embernél az sincs meg.

Nyilván nem mulatságos ez az egész. Én megértem, hogy kezd meleg lenni a pite. Most szembesültek vele a vezetésben, hogy a rendőrségi bevetési egységek kivételével lényegében felfegyverzett civilek (sok esetben teljesen civil gondolkodással és hozzáállással) dolgoznak a rendőrségnél.

Itt az ukrán balhé, lehet hogy baj lesz nálunk is, és nincs ember.

Most üt vissza az hogy taposták szét a honvédséget, a vadászok kivételével demilitarizált a lakosság, több évtized alatt a fejekbe sulykolt faszságokat kellene kikaparni a társadalmi tudatból, stb. stb.

Kiváncsi vagyok mi lesz ebből. Még a beharangozott 200 db lőtér sincs meg, nem hogy oda kiképzők, meg egyáltalán fegyverzet és felszerelés. Odáig nem jutott el a rendőrség hogy ha valaki akar akár saját pénzen lőni a szolgálati fegyverével, mert tudja hogy szarul lő, akkor tudjon lőni.

Nagyon szkeptikus vagyok az egésszel kapcsolatban.
Egyetértek mondjuk nálunk épület és szobában való harc meg tisztítás az alap képzés része mindenkinek.
Az is eléggé árulkodó hogy sokan nem is akarjak felvenni a fegyvert ha ki mennek mert felnek tőle rendőrségen tapasztaltam ezt inkább…és hogy miért van nem tanítottak meg nekik a szakszerű használatot.
 
Szia,

Szerintem a honvedsegnek mindig kell a honvedelemre (is) keszulnie.

Nagyon fontos a NATO tagsag (ami hatalmas politikai vedelmet jelent), de e mellett kell "B" terv is, ahol az orszagnak onalloan kell megvedenie magat mindaddig, amig beerkezik az erosites.

Senki se azt mondta, hogy a profi katonak D-20-szal harcoljanak, de a 17,5 km pont 17,5 km-rel tobb, mint a magyar ATMOS, CESAR, HX-3 egyuttes lotavja.
Sokszor írtam már, hogy lehet önnálóan az országot bárkitől megvédeni képes haderőt tartani, épp csak, akkor nem fog jutni szociális kiadásokra, egészsegügyre, oktatásra, sportra és kultúrára még annyi sem mint most. Gyakorlatilag felszámolnánk a modern értelembe vett szociális államot és visszaternénk abba a korba amikor az állam a bevételeonek 30-50%-át a haderőre költötte.

A cég jelenlegi posztszovjet eszközparkjáról pedig az a véleményem, hogy már átcsúsztak abba a kategóriába, hogy többet árt a jelenlétük a modern herctéren mintha egyáltalán nem is lennének.
 
Gyakorlatilag felszámolnánk a modern értelembe vett szociális államot és visszaternénk abba a korba amikor az állam a bevételeonek 30-50%-át a haderőre költötte.
Ez nem feltétlenűl van igy.Lásd finneket.De ami azt illeti,a "klasszikus" nyugati szociális állam kiépitése pont a hh nagy hadseregeinek,és a hozzá kapcsolódó általános sorkötelezettség idején tortént.
A cég jelenlegi posztszovjet eszközparkjáról pedig az a véleményem, hogy már átcsúsztak abba a kategóriába, hogy többet árt a jelenlétük a modern herctéren mintha egyáltalán nem is lennének.
És ez sem feltétlenül igaz.Pl PTSZ ma is hasnos jószág,ahogy a BAT-2 vagy sok más dolog.Felújitva,modernizálva még sokminden hosszú ideig használható.
Nem csak a D20 és a BTR jelenti a szovjet felszerelést.
 
Sokszor írtam már, hogy lehet önnálóan az országot bárkitől megvédeni képes haderőt tartani, épp csak, akkor nem fog jutni szociális kiadásokra, egészsegügyre, oktatásra, sportra és kultúrára még annyi sem mint most. Gyakorlatilag felszámolnánk a modern értelembe vett szociális államot és visszaternénk abba a korba amikor az állam a bevételeonek 30-50%-át a haderőre költötte.
Óóó dehogy!
Csak te full profi haderőben tudsz gondolkodni.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken
Ó dehogynem, csak te képtelen vagy felfogni, hogy mennyire elavul a cég MN-ből maradt fegyverzete.
Sokadszorra hozom fel a finn példát. Mekkora a GDP arányos védelmi kiadásuk?
Az, hogy a pillanatnyi állapot fos, az nem jelenti azt, hogy egy jelentős befektetés/pótlás után nem lehetne országvédelem szempontjából is működő haderőt létrehozni a GDP 3-4 százalékából.
A 4% - elismerem - már csücskös lenne. De szerintem a 3% hosszú távon is működhetne.
Ehhez kelleni fog egy az alapfelszerelések szempontjából önellátó hadiipar is, de szerintem most ez a cél.
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa
Sokadszorra hozom fel a finn példát. Mekkora a GDP arányos védelmi kiadásuk?
Az, hogy a pillanatnyi állapot fos, az nem jelenti azt, hogy egy jelentős befektetés/pótlás után nem lehetne országvédelem szempontjából is működő haderőt létrehozni a GDP 3-4 százalékából.
A 4% - elismerem - már csücskös lenne. De szerintem a 3% hosszú távon is működhetne.
Ehhez kelleni fog egy az alapfelszerelések szempontjából önellátó hadiipar is, de szerintem most ez a cél.
Ki a fenét érdekel a GDP arányos költés? Sokkal gazdagabbak mint mi. Nem az a lényeg, hogy hány szeletes a torta, hanem az, hogy mekkora is az a torta.
 
Ki a fenét érdekel a GDP arányos költés? Sokkal gazdagabbak mint mi. Nem az a lényeg, hogy hány szeletes a torta, hanem az, hogy mekkora is az a torta.
Te magad írod:
Sokszor írtam már, hogy lehet önnálóan az országot bárkitől megvédeni képes haderőt tartani, épp csak, akkor nem fog jutni szociális kiadásokra, egészsegügyre, oktatásra, sportra és kultúrára még annyi sem mint most. Gyakorlatilag felszámolnánk a modern értelembe vett szociális államot és visszaternénk abba a korba amikor az állam a bevételeonek 30-50%-át a haderőre költötte.
Jelenleg a Központi költségvetés 2023-ra előirányzott bevételei 36.000+Mrd-ra rúgnak?
Nem gondolod, hogy egy kicsit elrugaszkodott ez a 30-50%-os feltételezés?

A finnek jövőre 6,6Mrd USD-t akarnak költeni.
A magyar GDP olyan 180Mrd USD
Azaz a finn jövő éves védelmi költés tervei a magyar GDP 3,6%-a.
 
A fejlődés útján...

Évértékelő és feladatszabó értekezletet tartott dr. Böröndi Gábor vezérezredes, a Honvéd Vezérkar főnöke Budapesten, a Bálna Honvédelmi Központban, december 6-án, szerdán.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Egyetértek mondjuk nálunk épület és szobában való harc meg tisztítás az alap képzés része mindenkinek.
Az is eléggé árulkodó hogy sokan nem is akarjak felvenni a fegyvert ha ki mennek mert felnek tőle rendőrségen tapasztaltam ezt inkább…és hogy miért van nem tanítottak meg nekik a szakszerű használatot.
Bevetésieknél vagy?
 
Kiképző, rohamlövész, SERE instruktor - Ádám János törzsőrmester, az MH Altiszti Akadémia Speciális Felkészítő Részleg kiképző altisztje

Több, mint tíz éves kiképzői múltja mellett a rohamlövész tanfolyamon szerzett tapasztalatairól és a svéd kiképzés részleteiről kérdeztük...

 
Kiképző, rohamlövész, SERE instruktor - Ádám János törzsőrmester, az MH Altiszti Akadémia Speciális Felkészítő Részleg kiképző altisztje

Több, mint tíz éves kiképzői múltja mellett a rohamlövész tanfolyamon szerzett tapasztalatairól és a svéd kiképzés részleteiről kérdeztük...

@dudi
Ez most az a rohamlövèsz amit ti csináltok Szolnokon?(csak mert volt a règi, amit mas-más alakulat tartott mindíg, a tematika kb ez volt, bár általában kevesebben kaptak felvarrót)

Nálatok ezt mindenkinek teljesíteni kell?

Ezt ti tartjátok vagy ugyanúgy különböző alakulatok?
 
Ha csak a friss állományt képzik ki rá, akkor lényegében csak a járőrök lesznek kiképezve, ahol egyébként egyre több a csaj. Azt meg nem tudom elképzelni hogy 2 hónapra kiemeljenek az állományból mondjuk százasával embereket.

Ennek az egésznek lenne értelme, ha mondjuk 20 évvel ezelőtt elkezdték volna, és akkor most az egész állomány legalább egyszer átment volna ezen a képzésen. Mire itt ebből akár egy 10%-os képzettség megjelenik a rendőrségnél, az legalább 1 évtized. ÉS lehet hogy optimista voltam.
Minősített helyzetben a teljes állományt berendelnék, de a többség a rendvédelmi feladatokat látná el. Egy vizsgálót (többsége hölgy) vagy igrendest sok értelme nem volna harcoló alakulatba vezényelni. Szerintem kizárólag a Készenléti Rendőrség csapatszolgálati zászlóaljai jöhetnek számításba egy esetleges fegyveres harc tekintetében. Náluk a struktúra, hierarchia teljesen katonai, géppisztoly/gépkarabély használat is csak ott jellemző.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Bubu bocs
@dudi
Ez most az a rohamlövèsz amit ti csináltok Szolnokon?(csak mert volt a règi, amit mas-más alakulat tartott mindíg, a tematika kb ez volt, bár általában kevesebben kaptak felvarrót)

Nálatok ezt mindenkinek teljesíteni kell?

Ezt ti tartjátok vagy ugyanúgy különböző alakulatok?
Nem olvastam a cikket így nem tudom.