A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
863
4 346
93
Máig szó van arról, hogy minden fegyveres szervnel levő személynek alap katonai lövész kiképzést is meg kene kapni ukrán háború óta ezek a javaslatok egyre hangosabbak.
Képzési időben az mennyi? Illetve nagyjából mit tartalmaz egy alap katonai lövész képzés?
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 493
8 254
113
Képzési időben az mennyi? Illetve nagyjából mit tartalmaz egy alap katonai lövész képzés?
Most a katonai 5+1 ha jól emlékszem
Rendőrségen alap képzés 1 hónap
Pénzügyőrség (Nav) 12het de most emelik 16ra és ebbe a kettő e kene meg be rakni a katonai 5+1 hetet ha tényleg akarjak
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
863
4 346
93
Ha csak a friss állományt képzik ki rá, akkor lényegében csak a járőrök lesznek kiképezve, ahol egyébként egyre több a csaj. Azt meg nem tudom elképzelni hogy 2 hónapra kiemeljenek az állományból mondjuk százasával embereket.

Ennek az egésznek lenne értelme, ha mondjuk 20 évvel ezelőtt elkezdték volna, és akkor most az egész állomány legalább egyszer átment volna ezen a képzésen. Mire itt ebből akár egy 10%-os képzettség megjelenik a rendőrségnél, az legalább 1 évtized. ÉS lehet hogy optimista voltam.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 493
8 254
113
Ha csak a friss állományt képzik ki rá, akkor lényegében csak a járőrök lesznek kiképezve, ahol egyébként egyre több a csaj. Azt meg nem tudom elképzelni hogy 2 hónapra kiemeljenek az állományból mondjuk százasával embereket.

Ennek az egésznek lenne értelme, ha mondjuk 20 évvel ezelőtt elkezdték volna, és akkor most az egész állomány legalább egyszer átment volna ezen a képzésen. Mire itt ebből akár egy 10%-os képzettség megjelenik a rendőrségnél, az legalább 1 évtized. ÉS lehet hogy optimista voltam.
És akkor meg nem vettük számításba hogy öreg az allomany motivalatlan és sokaknak ez lenne az utolsó inkább leszerel
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
863
4 346
93
És akkor meg nem vettük számításba hogy öreg az allomany motivalatlan és sokaknak ez lenne az utolsó inkább leszerel
És azt is vegyük számításba hogy az általános egészségügyi és fizikai állapot kriminális. Gyanítom hogy már csak a féltérdre ereszkedve lövés is komikus helyzeteket szülne, akár csak nálam is, mert kivan a térdem. Illetve nálunk pl elég sokan vannak olyan kollegák és kolleginák, akik vagy az RTFről jöttek, ahol 3 év alatt lényegében egyáltalán nem kaptak alapkiképzést, vagy átképzősök. Tehát itt nem lövész képzés kellene, hanem az alapoktól végig, mert sok embernél az sincs meg.

Nyilván nem mulatságos ez az egész. Én megértem, hogy kezd meleg lenni a pite. Most szembesültek vele a vezetésben, hogy a rendőrségi bevetési egységek kivételével lényegében felfegyverzett civilek (sok esetben teljesen civil gondolkodással és hozzáállással) dolgoznak a rendőrségnél.

Itt az ukrán balhé, lehet hogy baj lesz nálunk is, és nincs ember.

Most üt vissza az hogy taposták szét a honvédséget, a vadászok kivételével demilitarizált a lakosság, több évtized alatt a fejekbe sulykolt faszságokat kellene kikaparni a társadalmi tudatból, stb. stb.

Kiváncsi vagyok mi lesz ebből. Még a beharangozott 200 db lőtér sincs meg, nem hogy oda kiképzők, meg egyáltalán fegyverzet és felszerelés. Odáig nem jutott el a rendőrség hogy ha valaki akar akár saját pénzen lőni a szolgálati fegyverével, mert tudja hogy szarul lő, akkor tudjon lőni.

Nagyon szkeptikus vagyok az egésszel kapcsolatban.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 493
8 254
113
És azt is vegyük számításba hogy az általános egészségügyi és fizikai állapot kriminális. Gyanítom hogy már csak a féltérdre ereszkedve lövés is komikus helyzeteket szülne, akár csak nálam is, mert kivan a térdem. Illetve nálunk pl elég sokan vannak olyan kollegák és kolleginák, akik vagy az RTFről jöttek, ahol 3 év alatt lényegében egyáltalán nem kaptak alapkiképzést, vagy átképzősök. Tehát itt nem lövész képzés kellene, hanem az alapoktól végig, mert sok embernél az sincs meg.

Nyilván nem mulatságos ez az egész. Én megértem, hogy kezd meleg lenni a pite. Most szembesültek vele a vezetésben, hogy a rendőrségi bevetési egységek kivételével lényegében felfegyverzett civilek (sok esetben teljesen civil gondolkodással és hozzáállással) dolgoznak a rendőrségnél.

Itt az ukrán balhé, lehet hogy baj lesz nálunk is, és nincs ember.

Most üt vissza az hogy taposták szét a honvédséget, a vadászok kivételével demilitarizált a lakosság, több évtized alatt a fejekbe sulykolt faszságokat kellene kikaparni a társadalmi tudatból, stb. stb.

Kiváncsi vagyok mi lesz ebből. Még a beharangozott 200 db lőtér sincs meg, nem hogy oda kiképzők, meg egyáltalán fegyverzet és felszerelés. Odáig nem jutott el a rendőrség hogy ha valaki akar akár saját pénzen lőni a szolgálati fegyverével, mert tudja hogy szarul lő, akkor tudjon lőni.

Nagyon szkeptikus vagyok az egésszel kapcsolatban.
Egyetértek mondjuk nálunk épület és szobában való harc meg tisztítás az alap képzés része mindenkinek.
Az is eléggé árulkodó hogy sokan nem is akarjak felvenni a fegyvert ha ki mennek mert felnek tőle rendőrségen tapasztaltam ezt inkább…és hogy miért van nem tanítottak meg nekik a szakszerű használatot.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 559
79 713
113
Szia,

Szerintem a honvedsegnek mindig kell a honvedelemre (is) keszulnie.

Nagyon fontos a NATO tagsag (ami hatalmas politikai vedelmet jelent), de e mellett kell "B" terv is, ahol az orszagnak onalloan kell megvedenie magat mindaddig, amig beerkezik az erosites.

Senki se azt mondta, hogy a profi katonak D-20-szal harcoljanak, de a 17,5 km pont 17,5 km-rel tobb, mint a magyar ATMOS, CESAR, HX-3 egyuttes lotavja.
Sokszor írtam már, hogy lehet önnálóan az országot bárkitől megvédeni képes haderőt tartani, épp csak, akkor nem fog jutni szociális kiadásokra, egészsegügyre, oktatásra, sportra és kultúrára még annyi sem mint most. Gyakorlatilag felszámolnánk a modern értelembe vett szociális államot és visszaternénk abba a korba amikor az állam a bevételeonek 30-50%-át a haderőre költötte.

A cég jelenlegi posztszovjet eszközparkjáról pedig az a véleményem, hogy már átcsúsztak abba a kategóriába, hogy többet árt a jelenlétük a modern herctéren mintha egyáltalán nem is lennének.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 062
33 096
113
Gyakorlatilag felszámolnánk a modern értelembe vett szociális államot és visszaternénk abba a korba amikor az állam a bevételeonek 30-50%-át a haderőre költötte.
Ez nem feltétlenűl van igy.Lásd finneket.De ami azt illeti,a "klasszikus" nyugati szociális állam kiépitése pont a hh nagy hadseregeinek,és a hozzá kapcsolódó általános sorkötelezettség idején tortént.
A cég jelenlegi posztszovjet eszközparkjáról pedig az a véleményem, hogy már átcsúsztak abba a kategóriába, hogy többet árt a jelenlétük a modern herctéren mintha egyáltalán nem is lennének.
És ez sem feltétlenül igaz.Pl PTSZ ma is hasnos jószág,ahogy a BAT-2 vagy sok más dolog.Felújitva,modernizálva még sokminden hosszú ideig használható.
Nem csak a D20 és a BTR jelenti a szovjet felszerelést.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Sokszor írtam már, hogy lehet önnálóan az országot bárkitől megvédeni képes haderőt tartani, épp csak, akkor nem fog jutni szociális kiadásokra, egészsegügyre, oktatásra, sportra és kultúrára még annyi sem mint most. Gyakorlatilag felszámolnánk a modern értelembe vett szociális államot és visszaternénk abba a korba amikor az állam a bevételeonek 30-50%-át a haderőre költötte.
Óóó dehogy!
Csak te full profi haderőben tudsz gondolkodni.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Ó dehogynem, csak te képtelen vagy felfogni, hogy mennyire elavul a cég MN-ből maradt fegyverzete.
Sokadszorra hozom fel a finn példát. Mekkora a GDP arányos védelmi kiadásuk?
Az, hogy a pillanatnyi állapot fos, az nem jelenti azt, hogy egy jelentős befektetés/pótlás után nem lehetne országvédelem szempontjából is működő haderőt létrehozni a GDP 3-4 százalékából.
A 4% - elismerem - már csücskös lenne. De szerintem a 3% hosszú távon is működhetne.
Ehhez kelleni fog egy az alapfelszerelések szempontjából önellátó hadiipar is, de szerintem most ez a cél.
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 559
79 713
113
Sokadszorra hozom fel a finn példát. Mekkora a GDP arányos védelmi kiadásuk?
Az, hogy a pillanatnyi állapot fos, az nem jelenti azt, hogy egy jelentős befektetés/pótlás után nem lehetne országvédelem szempontjából is működő haderőt létrehozni a GDP 3-4 százalékából.
A 4% - elismerem - már csücskös lenne. De szerintem a 3% hosszú távon is működhetne.
Ehhez kelleni fog egy az alapfelszerelések szempontjából önellátó hadiipar is, de szerintem most ez a cél.
Ki a fenét érdekel a GDP arányos költés? Sokkal gazdagabbak mint mi. Nem az a lényeg, hogy hány szeletes a torta, hanem az, hogy mekkora is az a torta.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Ki a fenét érdekel a GDP arányos költés? Sokkal gazdagabbak mint mi. Nem az a lényeg, hogy hány szeletes a torta, hanem az, hogy mekkora is az a torta.
Te magad írod:
Sokszor írtam már, hogy lehet önnálóan az országot bárkitől megvédeni képes haderőt tartani, épp csak, akkor nem fog jutni szociális kiadásokra, egészsegügyre, oktatásra, sportra és kultúrára még annyi sem mint most. Gyakorlatilag felszámolnánk a modern értelembe vett szociális államot és visszaternénk abba a korba amikor az állam a bevételeonek 30-50%-át a haderőre költötte.
Jelenleg a Központi költségvetés 2023-ra előirányzott bevételei 36.000+Mrd-ra rúgnak?
Nem gondolod, hogy egy kicsit elrugaszkodott ez a 30-50%-os feltételezés?

A finnek jövőre 6,6Mrd USD-t akarnak költeni.
A magyar GDP olyan 180Mrd USD
Azaz a finn jövő éves védelmi költés tervei a magyar GDP 3,6%-a.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 681
76 673
113
A fejlődés útján...

Évértékelő és feladatszabó értekezletet tartott dr. Böröndi Gábor vezérezredes, a Honvéd Vezérkar főnöke Budapesten, a Bálna Honvédelmi Központban, december 6-án, szerdán.

 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
1 736
5 321
113
Egyetértek mondjuk nálunk épület és szobában való harc meg tisztítás az alap képzés része mindenkinek.
Az is eléggé árulkodó hogy sokan nem is akarjak felvenni a fegyvert ha ki mennek mert felnek tőle rendőrségen tapasztaltam ezt inkább…és hogy miért van nem tanítottak meg nekik a szakszerű használatot.
Bevetésieknél vagy?