A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
346
2 016
93
Ez egy orbitális nagy marhaság.ÖSSZESZERELKÉS van nálunk,semmiféle önálló gyártásra NEM VAGYUNK KÉPESEK.Annyit gyárthatunk,amennyihez összeszerelhető részegységet kapunk,egy dekával se többet.Üzemeltetni nem fogunk tudni,ha nem kapjuk meg hozzá a szükséges IMPORT alkatrészeket.
Ez a megállapítás a jelenre teljesen igaz, de itt egy nagyon hosszú folyamatról, és szándékról van szó. Tisztában vagyok vele hogy a magyar ipar önállóan nem fog tudni összeállítani ilyen összetett fegyverrendszereket. Arra akartam utalni, hogy egy hosszú, folyamatos beszerzásre látok akaratot, éskerseik a megoldást a szükságes méret, és a finanszírozhatóság között.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 062
33 096
113
Ez a megállapítás a jelenre teljesen igaz, de itt egy nagyon hosszú folyamatról, és szándékról van szó. Tisztában vagyok vele hogy a magyar ipar önállóan nem fog tudni összeállítani ilyen összetett fegyverrendszereket. Arra akartam utalni, hogy egy hosszú, folyamatos beszerzásre látok akaratot, éskerseik a megoldást a szükságes méret, és a finanszírozhatóság között.
Csakhogy nem ezt irtad.A fórum szokásos vizionálását irtad,hogy majd annyit gyártunk magunknak,külfőldi beleszólástól menetesen,amennyit akarunk.
Hát marhára nem.Üzemeltetést is akkor lehetetlenitik el a németek,amikor csak akarják.Gyártani meg egy kósza db-ot se gyárthatunk az engedélyük és technikai hozzájárulásuk nélkül.Mivel nincs a kezünkben a technológia,még önállóan külföldi beszállitokat se kereshetünk-semmit nem csinálhatunk.
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
346
2 016
93
Csakhogy nem ezt irtad.A fórum szokásos vizionálását irtad,hogy majd annyit gyártunk magunknak,külfőldi beleszólástól menetesen,amennyit akarunk.
Hát marhára nem.Üzemeltetést is akkor lehetetlenitik el a németek,amikor csak akarják.Gyártani meg egy kósza db-ot se gyárthatunk az engedélyük és technikai hozzájárulásuk nélkül.Mivel nincs a kezünkben a technológia,még önállóan külföldi beszállitokat se kereshetünk-semmit nem csinálhatunk.
Ebben igazad van, nyilvánvalóan a realitás keretei között lehet csak mozogni, de amire igazán utalni akartam, hogy egy látszat hadsereg megvalósítása helyett, sokkal mélyebben átgondolt tervek, és szándékok vannak a háttérben. Mégegyszer a realitás, és a lehetőségek keretei között.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 723
4 108
113
Finneknél rendelkezésre áll egy jól felszerelt, jó tartalékokkal rendelkező haderő. Nekünk meg ugye szinte a nulláról kellett elkezdeni építkezni, tartalékok nélkül.
Nekik szinte csak a fenntartásra kell fordítani, nekünk komplett haderőnemek hiányoztak, hiányoznak, illetve jelképes az új technika darabszáma. És ez utóbbi még jópár évig így is marad, hacsak nem gyorsítanak ténylegesen, és nem csak tervezgetnek, puhatolóznak.
Szia,

Hat, ez a kormany 2010 ota van hatalmon, ha nem durva leepitessel kezd, hanem csak folytatja akar csak a 2008-2009-es, vilagszintu gazdasagi valsag kozben haderoFEJLESZTEST, akkor a 2010-ben megrendelt Leo-2A6-osok mar lassan mehetnenek a tartalekosoknak.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 062
33 096
113
Szia,

Hat, ez a kormany 2010 ota van hatalmon, ha nem durva leepitessel kezd, hanem csak folytatja akar csak a 2008-2009-es, vilagszintu gazdasagi valsag kozben haderoFEJLESZTEST, akkor a 2010-ben megrendelt Leo-2A6-osok mar lassan mehetnenek a tartalekosoknak.
Egyébként ha jobban megvakarjuk a dolgot,akkor koránt sem olyan hű de élvonalbeli a finnek felszerelése.Pl alapvető lövészjárművük korántsem az AMV,hanem a Pasi 6x6.Rengeteg exszovjet technikát használnak még mindig,BMP,MT-LB,D30,stb.
A sereg zöme bizony egyáltalán nem Leokon,CV90en meg AMV-n menne harcba,hanem jóval olcsóbb járgányokon.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 611
8 173
113
Finneknél rendelkezésre áll egy jól felszerelt, jó tartalékokkal rendelkező haderő. Nekünk meg ugye szinte a nulláról kellett elkezdeni építkezni, tartalékok nélkül.
Nekik szinte csak a fenntartásra kell fordítani, nekünk komplett haderőnemek hiányoztak, hiányoznak, illetve jelképes az új technika darabszáma. És ez utóbbi még jópár évig így is marad, hacsak nem gyorsítanak ténylegesen, és nem csak tervezgetnek, puhatolóznak.
Mindezt honnan szeded?
Tévedés az egész. Az egyetlen, amiből jól állnak, az a hk, van kb 200 Leo 2, de legalább a fele már elavult.
Viszont pl kerekesbol kapásból a lengyeleknek több licensz-gyartott Patriajuk (Rozsomak) van, mint Patriabol OSSZESEN valaha gyartottak mindenki masnak. A lengyeleken kivul a Patria AMV 8x8 szerintem max 400-500 darabban létezik, amiből finneknek jo ha van ket-harom tucatnyi.
A finneknek a 6x6 sima Sisu APCbol van sok, de az meg harcra alkalmatlan. Ezen kívül lehet kb két zl CV90, a tobbi meg mind reménytelenül elavult BMP, és kesz, ennyi a pancelos erejük.
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 356
11 316
113
Korábban egyszerre, egy időben, egy lövedékkel lehetett tüzelni, miközben a PzH már képes arra, hogy adott röppályán hat lövedék legyen egyszerre a levegőben és ezek egyszerre csapódjanak be ugyanazon a ponton. A régi, centralizált, szovjet típusú tüzérségi vezetésről tehát át kell térnünk a decentralizáltra.

Tök jó, hogy tud olyat a PZH, hogy egyszerre több lövedéke legyen több röppályán és egyszerre csapódjanak be, de ettől igazából nem ad le több lövést.
Kell hogy legyen egy lövés/időegység maximum, ami felett vagy túlzottan kopik, leng vagy túlzottan melegszik a cső.

Sokszor írtam már, hogy lehet önnálóan az országot bárkitől megvédeni képes haderőt tartani, épp csak, akkor nem fog jutni szociális kiadásokra, egészsegügyre, oktatásra, sportra és kultúrára még annyi sem mint most. Gyakorlatilag felszámolnánk a modern értelembe vett szociális államot és visszaternénk abba a korba amikor az állam a bevételeonek 30-50%-át a haderőre költötte.

A cég jelenlegi posztszovjet eszközparkjáról pedig az a véleményem, hogy már átcsúsztak abba a kategóriába, hogy többet árt a jelenlétük a modern herctéren mintha egyáltalán nem is lennének.

Egyébként agrártámogatásokra mennek botrányos pénzek.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 681
76 673
113
Magyar parancsnok-helyettessel 2024. január 1-jével kezdi meg működését a Multinacionális Helikopter Kiképző Központ, amelyet 14 európai ország támogatásával az Európai Védelmi Ügynökség hozott létre...

A múlt héten tartották az Európai Védelmi Ügynökség (European Defence Agency - EDA) által megalakított Többnemzeti Helikopter Kiképző Központ (Multinational Helicopter Training Centre - MHTC) hivatalos megnyitó ünnepségét a Sintra Légi Bázison, Portugáliában.

 
  • Tetszik
Reactions: endre and Loken

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 681
76 673
113
Évfolyamelsőként végzett a pápai légiforgalmi irányító

Tízhetes nyelvtanfolyamon, valamint egy tizennégy hetes légiforgalmi irányítói képzésen vehetett részt az Amerikai Egyesült Államokban Metzger András főhadnagy, az MH 47. Bázisrepülőtér katonája.

 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Tök jó, hogy tud olyat a PZH, hogy egyszerre több lövedéke legyen több röppályán és egyszerre csapódjanak be, de ettől igazából nem ad le több lövést.
Kell hogy legyen egy lövés/időegység maximum, ami felett vagy túlzottan kopik, leng vagy túlzottan melegszik a cső.
Ezért adják meg a maximális tűzgyorsaságot az tűzmegnyitás első 1-2 percére, valamint megadják a tűzgyorsaságot folyamatos tűzre.
A MRSI módszerrel értelemszerűen nem fognak folyamatos tüzet vezényelni.
Az MRSI-vel leadott sorozattűz belül szokott lenni az első 1 perces intervallumon. Minél nagyobb a löveg hatótávolsága, annál tovább lehetnek a levegőben a lövedékek, és annál több lövéses MRSI-re képes a löveg értelmezhető lőtávolságon. Egy töltési fázis automata töltő esetén olyan 13-15mp. Azaz egy perc alatt 5 lövedék tud kimenni. kézi töltés esetén valamivel kevesebb.
PZH esetén:
  • 3 lövés az első 10mp-ben
  • 10 lövés az első 1perc alatt
  • 20 lövés az első 2perc alatt
  • 8 lövés/pec, 3 percig
A legtöbb löveg esetén fentartott tűzre olyan 3-4 lövést szoktak megadni.
Ráadásul az MRSI lőelemeinál azt is kihasználják, hogy a sorozat későbbi lövéseinél nem teljes töltést (kivető töltet) alkalmaznak, ami miatt a későbbi lövéseknél csökken a melegedés mértéke.
Alapvetően egy SPG esetén szerintem különben is felesleges folyamatos tűzre gondolni, mert a löveg védelme érdekében kiegyenlített tüzérségi erőviszonyok miatt 2-3 percnél tovább úgy sem nagyon van értelme egy helyben maradni.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 152
23 294
113
Borzasztó ez a retardált szöveg. Tisztára, mintha valami degeneralt MNH politikai tisztet idéztek volna meg, és az írná ezeket a debil, elmeroggyantan túlzó, még olvasni is total kínos, ráadásul gyerekes, magyartalan lózungokat.
Azonnal leváltanám, aki ezeket kiengedi.

Abszolut igaz! Elképesztő ez a folyamatos szar duma és egészen hihetetlen de nem jutnak el oda, hogy alkalmazzanak pár igencsak fiatal arcot akiknek jó a dumája, otthon vannak a haditechnikában és nagyon vágják milyen felületeken és hogyan is kell tolni 2023 végén. Rendesen fizikai fájdalom néha olvasni.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 759
15 698
113
Ez az egész ügy sokkal inkább szól erről mint bármi másról.
Cserébe ha esetleg rövid távon beugrik egy helyzet (bármennyire is valószínűtlen) nagyon felkészületlenek leszünk. NA EZ SZÓL A TÚLÉLÉSRŐL!
Azért a Zrínyi a tuti dolgok mellett sajnos arról is szólt mindig, hogy a hosszú távú, sokszor szakmailag és anyagilag nem teljesen igazolható projektekbe öntjük azt a kicsi pénzt, ami rendelkezésre áll. És ezen az ukrán balhé sem sokat változtatott...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Azért a Zrínyi a tuti dolgok mellett sajnos arról is szólt mindig, hogy a hosszú távú, sokszor szakmailag és anyagilag nem teljesen igazolható projektekbe öntjük azt a kicsi pénzt, ami rendelkezésre áll. És ezen az ukrán balhé sem sokat változtatott...
Hááát egyelőre a Lynx program egyre inkább igazolja a kockázatvállalást. Nézz be a Redback topicba! Most írták alá az ausztrálok a Redback szerződést 129 gépre 7Mrd dollárra. Ez ugyan biztosan, csak ausztrál dollár, de akkor is 35M USD-re jön ki a darabár. Ez még akkor is piszok sok, ha 30 éves támogatói szerződést írtak alá rá.