[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
Szar hely lehetett, mert a hely szintjére nem ügyeltek. Ez szerencsére itt Pesten már kikopott, mindenhol van elvárt külső és viselkedés. Viszont nem direktbe nyomva (deklarált dress code, stb), valahogy kevés a félreértés is.
ha a NATO csatlakozásról meggyőzhetőek vagyunk 4 db gripenel akkor nem értem a problémát.
hisz a jövőbeni szövetségi rendszer keletiszárnyának megerősítése lenne ez. amit még NATON kívűli országok is kapnak valamekkora mértékben lásd Moldova
hisz a jövőbeni szövetségi rendszer keletiszárnyának megerősítése lenne ez. amit még NATON kívűli országok is kapnak valamekkora mértékben lásd Moldova
nem egy konkrét helyen dolgoztam tanuló voltam középsuliba a gyakorlatihelyek folyton változtak. de ezt mindenhol elmondták az oktatók. az hogy van dreszkód és hasonlók az a profit maximalizálás miatt van mert minden vendéglátóhelynek korlátozottak a kapacitásai és amikor több a vendég mind amit ki tud szolgálni akkor mindig a pénzesebbet kell választani. amikor nincs vendég akkor a csöves is megihatja a KV ját bár ez nem jellemző jobb helyeken de nem példa nélküli. középosztályú vendégkörnél pl a csöves elzavarása negatívan hat az üzletre (főleg ha sok a hölgy vendég vagy nagyszájú gyerek) az ingyen kv vagy egy kis kedvesség hogy a vendégek lássák sokszor nagyobb profitot termel. (hátha valaki fizet neki egy ebédet) álszent de ez az üzlet.
ez olyan mint az adománygyűjtő persely sokszor csak azért van hogy a hely jobb színbe tünjön fel vagy a gyüjtéssel foglalkozók oda járjanak oda szokjanak vagy ne pártoljanak el.
Ezt is lehetne okosan csinálni, hogy talán még a pozíciónk is javuljon a SAAB-nál (lehetne hangsúlyozni, hogy a svéd kormánnyal rossz a viszony, de attól függetlenül mi megegyeznénk, ha jó az ajánlat). De akkor inkább túltoljuk a biciklit...
Nem kell hinned , nem így működik sajnos
Nem lenne ez ha mi nem így játszanánk a lapjainkat , ezt az elején mi csesztük el
Hogy mint politikus sokkal nagyobban játszik mint a svéd társai. Őt kevésbé kötik itthon bármilyen család érdeke.
Mert ő kiépítette a saját családját aminek kötik az érdekei valamilyen szinten.
Szerintem Te vagy nagyon eltévedve. A románok mindig figyeltek arra, hogy hozzánk képest erősek legyenek. Ha veszünk gripen e-t, akkor ők venni fognak F35-öt.Ha valamire nincs értelme pénzt kidobni, akkor az az F-35, különösen ott, ahol az ország van. 10-20 évre vetitve szerintem 2x annyi Gripen E kijön belőle, azaz a jelenlegieket upgradelf lenne 40+ gép, kétharmada a legújabb technológiákkal... A szart belefagyasztana negyvenéves román szarokba.
Amúgy az mindig elbuvolo, hogy úgy osztod az észt általában, hogy még a legalapvetőbb tényekről sincs lövésed, lasd "használt" Gripenek és hasonló okorsegek.
T
Törölt tag
Guest
Ööö nem!
Ha minden kötél szakad. Idetolnak 14db FA-50-et.
Nem tökéletes megoldás, de akkor sem maradunk gép nélkül.
T
Törölt tag
Guest
Arról nem beszélve, hogy az amerikai kapcsolatok is egy másodperc alatt tudnak majd meggyógyulni, amennyiben a demokraták buknak.
Nem maradunk gép nélkül így se. Csak előre kéne lépni nem toporogni.
T
Törölt tag
Guest
Több év késlekedéssel fontos képességek kialakításban ami kuuurvára fáj. Ja meg ezek miatt áremelkedéssel.
T
Törölt tag
Guest
Ez megint a hitelre plazmatévét mentalitás.
A haderő nem cél, hanem eszköz. A cél az ország érvényesülése. Nem 14db vagy 48db Gripen miatt fog érvényesülni Magyarország.
Ellenben ha becsicskulunk a nyilvánvalóan csőd svéd és ezzel együtt európai politikának, akkor balfaszok csicskái leszünk. Ez mennyire jól hangzik?
Jelenleg nagyon nem a túlélésünkről folyik a vita. Ha arról folyna, akkor be kell csicskulni, de itt nem az a helyzet.
Visszautalnék a török S400-as beszerzésre. Túlélik, hogy NATO tagországként nem kapnak F-35-öt? Ja.
Az S400 beszerzése nem arról szólt, hogy mennyivel jobban járnak, hanem arról, hogy mennyire nem lehet őket becsicskítani.