Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
10km hatótávval bőven a csapatlégvédelem hatósugarán belül kéne inditania......
Mondjuk a légvédelem addigra már szét kellene legyen csapva, szerintem arra gondolt... de levegőből szerintem nem fogsz tankcsatat nyerni, pláne nem a közép-európai erdők felett.
az ATGM ek 80-90 % most sem harckoccsikra van idítva. az eredeti konceptció és az elsődleges feladatkör valóban a páncélrombolás anti tank ahogy a neve is tartalmazza de jóideje kinőtt már abbol hogy egyfeladatos ezköz legyen az atgm pláne amoóta többféle harcirésszel is szerelhetőek vagy a harcirész többféle karakterisztikába képes pusztítani.
Oda is jobb a heli. Konkrétan én még mindig abban bízom, hogy jövőre vagy azután elboltolnak valamit a németekkel kozosen az olaszokkal, és abbol a főnixmadárból jön mondjuk 16-20 példány majd 2026 körül...
Heh'?
Azt megnézem, hogy egy moden IFV-t 4-5 km-ről kilősz valamivel ATGM-en kívül.Heh'?
ATGM alapvetően harckocsi ellen van, mert a tgk atloheted barmivel, aknavetővel is kiutod, a mai IFVket szintén atlovod a medium cal fegyverzettel stb. A mai harctéri armored cuccok kozul szinte csak a hk, amihez muszáj az ATGM, meg majd a next-gen (Lynx stb) elterjedésével az IFVk ellen is kell majd.
az ATGM az irányíthatósága és emiatt nagy pontossága miatt népszerű színte bármilyen cél ellen. a páncéltörők feladata egyébként amik dedikált atgm alkalmazók a megerőditett állások bunkerek rombolása épp oly alapfeladat mint a páncélelhárítás. de a páncélelhárítás sem merül ki a hk ba.Heh'?
ATGM alapvetően harckocsi ellen van, mert a tgk atloheted barmivel, aknavetővel is kiutod, a mai IFVket szintén atlovod a medium cal fegyverzettel stb. A mai harctéri armored cuccok kozul szinte csak a hk, amihez muszáj az ATGM, meg majd a next-gen (Lynx stb) elterjedésével az IFVk ellen is kell majd.
Define modern. A BMP a tömegesen használt IFV, amit szerintem hosszában átlősz a Lynx Mauserével.
A bunkerrombolas valós, de a Spike nem arra van, és az volt a kontextus, ne vidd félre a témát
spike arra van arra lesz hogy pusztítson és nem csak harckocsit hanem szinte bármit legyen az mozgó vagy statikus célpont páncélozatlan vagy erősen páncélozott. a szárzföldi erők lövész alegységeinek egyetlen irányított fegyvere mi képes nagy hatótávolságban pontosan irányítottan csapást mérni.
Nem, a Spike konkrétan járművek ellen van. A bunkerek ellen ott a CG, lesz RGW és így tovább.
távolság és rendelkezésre állás függvénye adott szituáció és képességek döntik el és a rendelkezésre álló idő és a logisztika.
Csak az nem modern. A Kurganyec-25 modern, a Lynx modern, én azt gondolom, hogy kb a CV90 az amitől azt lehet mondani, hogy modern. Egy Bradleyt pláne bármilyen BMP-t nem neveznék modernnek.Define modern. A BMP a tömegesen használt IFV, amit szerintem hosszában átlősz a Lynx Mauserével.
4-5 km re gépágyúval szerintem nem túl hatékonyan lehet céltleküzdeni még akkor sem ha a cél elvult bmp vagy bradley persze nem lehetetlen de inkább csak probálkozás.
Hameg a légvédelem már ki van iktatva,felesleges.
Nagyon is használnak IPTRkat mindenféle megerősitett lőállások ellen.Kolumbiaiak is gerillák ellen vetették be a Spike NLOS-t.Falkland szigeteken is fedet géppuskafészkek ellen a Milant.Meg is jelentek a HE és thermobar fejű ATGM-ek.És okkal.
A MH es a Spike a téma. Ne vidd te is félre.
Nem, nálunk nem lehet, hacsak nem tél van és nincsenek lombkoronak.
