[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 482
8 806
113
IAI és a Dassault is.Még mindig repülnek Mirage és Kfir gépek.Egyébként az üzleti ajánlat szerint az IAI vállalja a 30 éves élettartamra az alkatrészutánpótlást.
De mivel a sárkány alaptechnológiája még az 50es évek végéről származik,nem nehéz utángyártani/gyártattni se.
A beépitett új technológia meg új.Pl az F414 hajtómű még sokáig gyártásban marad,várhatóan.
Szerintem engedd el ezt a Kfir dolgot. Már Dél-Amerikában is elengedik lassan.;)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 827
36 421
113
Szerintem engedd el ezt a Kfir dolgot. Már Dél-Amerikában is elengedik lassan.;)
Logikus a letárolt Gripen C sárkényokra való lecsapás lenne,modernizált formában.
Nincs belőlük annyi,mint letárolt Kfir sárkánybol (Kfirt 93ig gyártották,miközben ekkor már ki volt vonva az aktiv állománybol,az utosó sorozatok egyenesen mentek a gyárbol tartalékba,lekonzerválásra),de úgy sincs pénzünk komolyabb mennyiségre.
Viszont a politika,meg a világ történései lehet,hogy elúsztatják ezt a lehetőséget,és azok a számunkra logikus döntést jelentő sárkányok Ukrajnában kötnek ki......
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 827
36 421
113
F-35 Lightning II Program Status and Fast Facts - December , 2023

GBV24CRX0AEF-wr
Vagyis 1 hónap alatt átlagolva kb 19 órát repült egy gép.....200+ óra évente.
Mennyit is repültek a magyar Gripenek?
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 862
2 490
113
Vagyis 1 hónap alatt átlagolva kb 19 órát repült egy gép.....200+ óra évente.
Mennyit is repültek a magyar Gripenek?
Ez azért rossz példa , mert a magyar F-35 egy hajózóra jutó ideje lehet hogy a 100 órát nem érné el , ha lenne ilyen gépünk..... az éves honvédelmi büdzsét apasztaná rendesen!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 827
36 421
113
Ez azért rossz példa , mert a magyar F-35 egy hajózóra jutó ideje lehet hogy a 100 órát nem érné el , ha lenne ilyen gépünk..... az éves honvédelmi büdzsét apasztaná rendesen!
Ez inkább csak Kam hülyeségeire volt válasz.
Igen,sajnos az van,hogy nekünk a különben legjobban a pénzét megérő gépre-egyszerűen nincs pénzünk.
 
T

Törölt tag

Guest
Ez azért rossz példa , mert a magyar F-35 egy hajózóra jutó ideje lehet hogy a 100 órát nem érné el , ha lenne ilyen gépünk..... az éves honvédelmi büdzsét apasztaná rendesen!
Tekintve, hogy a Pentagon a gépekre 2019-ben ilyen tervezett számokat szeretett volna évente.
F-35A 250óra
F-35B 300óra
F-35C 315óra

A Gripenekre 10 évre a 14 gépre összesen 32.800órát kötöttünk 2016-ban. Állítólag mostanában ezt a számot célozzák is a repülésekkel.
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 862
2 490
113
Ez inkább csak Kam hülyeségeire volt válasz.
Igen,sajnos az van,hogy nekünk a különben legjobban a pénzét megérő gépre-egyszerűen nincs pénzünk.
Akkor is rossz példa.Nem biztos de benne lehetne pár baleset.Volt dőszak anno amikor költségtakarékossági szempontok miatt anno az éves rep. ídőt lecsökkentették.Had ne írjam a következményeket!Egy helyből felszálló géppel biztos elég lenne csak 100 óra....... évente , aha!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 827
36 421
113
Akkor is rossz példa.Nem biztos de benne lehetne pár baleset.Volt dőszak anno amikor költségtakarékossági szempontok miatt anno az éves rep. ídőt lecsökkentették.Had ne írjam a következményeket!Egy helyből felszálló géppel biztos elég lenne csak 100 óra....... évente , aha!
De az a lényeg,hogy de,tudják az F35 vásárlók reptetni a gépeiket,többet mint mi a sokkal olcsóbban üzemeltethető Gripent.
Folytatás meg ismét csak az,hogy sajnos nekünk nincs pénzünk az árát legjobban megérő gépre......Nekünk csak kirakat légirőre van pénzünk-meg szerintem szándék is csak arra van.
Ki legyen pipálva a NATO vállalás,és jol mutasson a propivideón.......
 
  • Szomorú
Reactions: bel

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 862
2 490
113
Amit feszegetsz , nos van benne igazságod , de én úgy gondolom hogy szándék / akarat lenne viszont , akarat / pénz , nincsen/ kevés van!
 
T

Törölt tag

Guest
Akkor is rossz példa.Nem biztos de benne lehetne pár baleset.Volt dőszak anno amikor költségtakarékossági szempontok miatt anno az éves rep. ídőt lecsökkentették.Had ne írjam a következményeket!Egy helyből felszálló géppel biztos elég lenne csak 100 óra....... évente , aha!
Végezz már el egy másik osztást is! Ezalatt az 1 hónap alatt mennyi repidő jutott egy pilótára? :rolleyes:
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 862
2 490
113
Végezz már el egy másik osztást is! Ezalatt az 1 hónap alatt mennyi repidő jutott egy pilótára? :rolleyes:
Azt hogy pl. a kecskeméti gripen pilótáknak mennyi az éves rep ídő kiszabat , itt senki sem tudja , hacsak nem benfentes!A másik hogy egy hajózó a reá engedélyezett rep. ídőt mennyire repüli ki , az soktényezős.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
T

Törölt tag

Guest
Azt hogy pl. a kecskeméti gripen pilótáknak mennyi az éves rep ídő kiszabat , itt senki sem tudja , hacsak nem benfentes!A másik hogy egy hajózó a reá engedélyezett rep. ídőt mennyire repüli ki , az soktényezős.
Csakhogy ez egy nagy elemes statisztika. Lényegtelen, hogy 1-1 pilóta éppen nemátalakító műtét miatt nem tudott repülni.
Azt se felejtsük el, hogy 980 rendszerben lévő gép majdnem 70%-az amerikai haderő üzemelteti. Mindig is ők a legtöbbet reptető üzemeltetők.
Azaz az ő számaik erősen felfelé húzzák a teljes állomány számait.
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 862
2 490
113
Számolj 14 géppel , f-35-s , legyen ideális 1,5- szeres feltöltès , legyen 1 repült óra 35000 $ , csak a könnyebbség miatt az éves 1 főre jutó rep ídő legyen 130 óra , akkor egy hajózó minimálisan : 4550 000 $ repül el egy év alatt , 21 hajózó ~96 000000 $! Én ezzel kapcsolatban írtam, hozzáteszem , az összeg nyílván több dologból áll össze.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
970
8 467
93
A repülőknél is a politika adja a hátszelet, nagyon nagy a nyomásgyakorlás ...ott van befolyásoló tényezőknek a svéd-magyar NATO huza-vona, ha független a kormányzattól a gripenek gyártása, ha nem, meg ott van a közelgő Trump, aki úgy lobbizott az F35-el mint Pappi a KF-el...szinte rábeszélte az országokra mint, ahogy David Cornstein tette itt is...szóval célszerű megvárni 2024 végét.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 321
104 342
113
A repülőknél is a politika adja a hátszelet, nagyon nagy a nyomásgyakorlás ...ott van befolyásoló tényezőknek a svéd-magyar NATO huza-vona, ha független a kormányzattól a gripenek gyártása, ha nem, meg ott van a közelgő Trump, aki úgy lobbizott az F35-el mint Pappi a KF-el...szinte rábeszélte az országokra mint, ahogy David Cornstein tette itt is...szóval célszerű megvárni 2024 végét.
És Papi beszállt a német F-35 gyártásba, Ha sokáig húzzák a svédek a megegyezést és Washingtonban fordul a szél a végén dobbantunk.
30-40 német gépre kapott részben helyi gyártást az RM, annyi a megrendelés.
Nah, most ha emellé teszed. 50-60 cseh és magyar gépet, melléálmodva az RM-AV-t ide is dobhatnak csontot.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 471
48 636
113
És Papi beszállt a német F-35 gyártásba, Ha sokáig húzzák a svédek a megegyezést és Washingtonban fordul a szél a végén dobbantunk.
30-40 német gépre kapott részben helyi gyártást az RM, annyi a megrendelés.
Nah, most ha emellé teszed. 50-60 cseh és magyar gépet, melléálmodva az RM-AV-t ide is dobhatnak csontot.
Te aztán mersz nagyokat álmodni! :D
Elég sok a "ha..." ebben kommentben. Amúgy az a baj az amcsikkal Orbán szempontjából, hogy ott rendszeresen váltják egymást a kormányok és tuti hogy mire ezek a gépek ideérnének már nem Trump lenne az elnök - valszeg már nem is élne.
Meg k. drága is mind megvenni, mind üzemeltetni. Amíg másnak nincs 5G-s vadászgépe a környéken, addig nem nekünk sem indokolt.
2035 előtt a románoknak sem lehet F-35, mert tele a gyártó sor melóval + még meg sem rendelték.