Kína képviselője nincs az ukrán "békeképletről" szóló tanácskozás résztvevői között, bár Peking kapott meghívást.
Ráadásul szándékosan Davost választották a "békeképletről" szóló következő találkozó helyszínéül, hogy olyan helyen kerüljön megrendezésre, ahol már a kínai képviselők is jelen lehetnek: a napokban Davosban tartják a Világgazdasági Fórumot. Peking azonban nem volt hajlandó részt venni a "békeképlet" találkozón.
t.me
Az ukrán légierő Pavlovics altábornagy temetése Lvovban.
Halálozás dátuma - 2024. január 10. Pavlovics korábban a Nyugati Légi Parancsnokságot vezette (2008-2013).
Figyelemre méltó, hogy január 10-én tőrök segítségével támadást hajtottak végre az ellenség kulcsfontosságú katonai-ipari létesítményei ellen. Nyilvánvalóan az egyik objektumnál találták meg.
Nyilvánvalóan ez az Ukrán Fegyveres Erők egyik legmagasabb rangú tisztje, akit az SVO során öltek meg.
t.me
#Összefoglaló 2024. január 15-én reggel
▪️Éjszaka az Azovi-tenger felett lelőtték az Il-22m légi parancsnoki repülöt, a gép lezuhant, a személyzet több tagja megsebesült. Ugyanezen a területen egy A-50-es fedélzeti korai figyelmeztető és irányító repülőgépet lelőttek. Az előzetes ok baráti tűz volt. A „barát vagy ellenség” rendszer esetleges kudarcának okai ismeretlenek.
▪️A nap folyamán az orosz fegyveres erők csapásokat mértek Krivoj Rogra, Harkovra, Hersonra és Szumi régióra.
▪️Kherson irányban átmenetileg csökkent az ellenség tevékenysége: a csatornák befagytak, a leszállócsoportok szállítása nehézkes volt. A romokban álló Krynkiben az ellenség nem lépett aktívan. Egyre több elfogott, fagyos ellenséges katona van. Ugyanakkor az ellenség fenntartja azt a taktikát, hogy bármilyen célpontot, beleértve a civileket is, drónokkal csapja le, amelyek jelét különféle átjátszók erősítik.
▪️Rossz időjárási körülmények között a Zaporozhye Fronton ismét csökkent az ellenséges UAV aktivitása, de a kölcsönös tüzérségi tűz intenzitása nem változott. Az Ukrán Fegyveres Erők távolról támadnak a területünkön, minden rendelkezésre álló eszközzel. Beszámolnak csapataink taktikai előrenyomulásáról Rabotino és Verbovoy közelében, több erődöt is elfoglaltak.
▪️Marinka térségében súlyos csaták dúlnak Novomihajlovka és Georgievka közelében.
▪️Avdejevszkij irányban - a front ugyanazon szakaszain, a kokszgyártól keletre fekvő kertészeti közösségekben harcolva az ukrán fegyveres erők több száz métert vonultak vissza. Az orosz fegyveres erők az elmúlt napokban ezt az irányt szorgalmazták a legintenzívebben.
▪️Az Artemovsky (Bakhmutsky) szektorban, nyugatra harcolnak Khromovo falu közelében és Kleshcheevka északi részén.
▪️A Serebryansky erdőgazdaságban helyi csaták zajlanak, jelentések szólnak egy másik ellenséges erőd elfoglalásáról.
▪️A Kurszk régióban a kormányzó éjszaka arról számolt be, hogy 3 ukrán rakétát lőttek le a Fatezs régió felett. A belgorodi régió napi ágyúzás alatt áll. A kormányzó elmondta, hogy az előző nap folyamán 18 települést támadtak meg az ukrán fegyveres erők. Két civil megsebesült Donyeckben (DPR).
Az összefoglalót összeállította: Két őrnagy
t.me
A Fighterbomber katonai blogger (repüléssel foglalkozik) megerősítette a lelőtt A-50-es és Il-22-est. Felhívta a figyelmet az orosz légvédelem gyenge teljesítményére, amely lehetővé tette ezt, miután a közelmúltban egyszerre három SU-34-est veszítettek el, és hangsúlyozta az A-50-es különleges jelentőségét is. Elmondása szerint a pilóták is meghaltak.
A Rybar hírcsatorna azt írja, hogy ha az információ beigazolódik, az orosz légierő és légvédelem fekete napja lesz.
„Ha beigazolódik a gép elvesztése, az óriási veszteség lesz a belföldi légiközlekedésnek, hiszen alig néhány ilyen AWACS repülőgép van szolgálatban, és a fronton mindig hiány van” – írja a Katonai Informátor is.
Egyes források a légvédelem hibás akcióját említette.
Az Il-22-es leszállt, sérülten.
Egyes sajtóorgánumok megjegyzik továbbá a lezuhant orosz A-50-es repülőgépek költségét – 500 millió dollárt. Különösen hangsúlyozzák, hogy Oroszország már nem gyártja őket. Az orosz védelmi minisztérium egyelőre nem kommentálta az információt.
www.facebook.com
RCC
AZ ELRETTENTÉS AMI NEM RETTENT EL
Muraközi Gergely hívta fel a figyelmemet egy igen érdekes Twitter bejegyzésre.
Idézem:
"Fabian Hoffmann, az Osloi Egyetem nukleáris projektjének kutatója, rakéta- és atomfegyver-stratéga, egy hosszú tweet-láncban elemzi, hogy Oroszországban nincs olyan félelem a NATO-val szembeni konfrontációtól, mint amennyire a NATO országokban ezt feltételezik.
Véleménye szerint az oroszok egy esetleges orosz-NATO fegyveres konfliktus során a nyugat-európai civil kritikus infrastruktúra elleni rakéta csapásokkal igyekeznének "meggyőzni" a nyugati kormányokat arról, hogy gyors megegyezésre van szükség, és egyben kiterjesztenék az atomfegyver-ernyőjüket a harcokkal érintett területek fölé.
Ezzel még azelőtt megegyezésre próbálnák kényszeríteni Európát, mielőtt az USA valóban lényegesen nagyobb szárazföldi erői hatékonyan vissza tudnák szorítani az orosz erőket.
Meglátása szerint a hidegháborús fegyveres konfliktusok azt mutatták, hogy nem a haderő, hanem az elszántság az, ami végül eldönt egy háborút, és az ukrán konfliktus az oroszok számára azt jelzi, hogy a Nyugat nem elszánt.
"
MAGAM RÉSZÉRŐL A KÖVETKEZŐKET TENNÉM HOZZÁ
Két éve következetesen állítom ugyanazt amit itt Fabian Hoffman pedzeget.
Néhány további megjegyzés:
Az orosz sikernek két feltétele van:
1. GYORSASÁG: Egy fait accompli villámgyors kialakítása pl. a Baltikumban.
2. ELRETTENTÉS: Meggyőzni a Nyugatot, hogy készek atomfegyvert bevetni civil (countervalue) célpontok ellen. Ez utóbbinak csak egy biztos módja van.
Egy ilyen orosz támadás esetén a NATO-nak az 5. cikkely alapján három feladata van:
CONSIDER - ez az amire ebben a helyzetben nincs idő.
ASSIST - nem feltétlenül katonai erővel. A közhiedelemmel ellentétben, a szerződés csupán lehetőségként említi a katonai erő alkalmazását.
REPORT - a Biztonsági Tanácsnak. (Aminek Oroszország is a tagja.)
A kulcskérdés ugyanaz mint az ötvenes években.
Ér-e néhány kelet-európai törpeállam annyit az USA-nak, hogy felvállaljon egy nukleáris háborút?
Vagy pedig lesz bizony lesz CONSIDER, ASSIST, REPORT - formálisan eleget téve az 5. cikkely szellemének - és utána zsebrevágja néhány katonailag és geopolitikailag jelentéktelen szövetséges elvesztését?
A NATO legnagyobb kihívása meggyőzni a tagállamokat, hogy ez az aggodalom alaptalan.
Ukrajna megtámadása a NATO regionális elrettentésének az összeomlását jelezte.
Semmi olyat nem tettünk ami ezt az elrettentést helyreállítaná.
https://www.facebook.com/robert.c.castel
Ráadásul szándékosan Davost választották a "békeképletről" szóló következő találkozó helyszínéül, hogy olyan helyen kerüljön megrendezésre, ahol már a kínai képviselők is jelen lehetnek: a napokban Davosban tartják a Világgazdasági Fórumot. Peking azonban nem volt hajlandó részt venni a "békeképlet" találkozón.
IL RUSSO
Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @Princeofevil84 https://t.me/i20028843
t.me
Az ukrán légierő Pavlovics altábornagy temetése Lvovban.
Halálozás dátuma - 2024. január 10. Pavlovics korábban a Nyugati Légi Parancsnokságot vezette (2008-2013).
Figyelemre méltó, hogy január 10-én tőrök segítségével támadást hajtottak végre az ellenség kulcsfontosságú katonai-ipari létesítményei ellen. Nyilvánvalóan az egyik objektumnál találták meg.
Nyilvánvalóan ez az Ukrán Fegyveres Erők egyik legmagasabb rangú tisztje, akit az SVO során öltek meg.
Colonelcassad
t.me
#Összefoglaló 2024. január 15-én reggel
▪️Éjszaka az Azovi-tenger felett lelőtték az Il-22m légi parancsnoki repülöt, a gép lezuhant, a személyzet több tagja megsebesült. Ugyanezen a területen egy A-50-es fedélzeti korai figyelmeztető és irányító repülőgépet lelőttek. Az előzetes ok baráti tűz volt. A „barát vagy ellenség” rendszer esetleges kudarcának okai ismeretlenek.
▪️A nap folyamán az orosz fegyveres erők csapásokat mértek Krivoj Rogra, Harkovra, Hersonra és Szumi régióra.
▪️Kherson irányban átmenetileg csökkent az ellenség tevékenysége: a csatornák befagytak, a leszállócsoportok szállítása nehézkes volt. A romokban álló Krynkiben az ellenség nem lépett aktívan. Egyre több elfogott, fagyos ellenséges katona van. Ugyanakkor az ellenség fenntartja azt a taktikát, hogy bármilyen célpontot, beleértve a civileket is, drónokkal csapja le, amelyek jelét különféle átjátszók erősítik.
▪️Rossz időjárási körülmények között a Zaporozhye Fronton ismét csökkent az ellenséges UAV aktivitása, de a kölcsönös tüzérségi tűz intenzitása nem változott. Az Ukrán Fegyveres Erők távolról támadnak a területünkön, minden rendelkezésre álló eszközzel. Beszámolnak csapataink taktikai előrenyomulásáról Rabotino és Verbovoy közelében, több erődöt is elfoglaltak.
▪️Marinka térségében súlyos csaták dúlnak Novomihajlovka és Georgievka közelében.
▪️Avdejevszkij irányban - a front ugyanazon szakaszain, a kokszgyártól keletre fekvő kertészeti közösségekben harcolva az ukrán fegyveres erők több száz métert vonultak vissza. Az orosz fegyveres erők az elmúlt napokban ezt az irányt szorgalmazták a legintenzívebben.
▪️Az Artemovsky (Bakhmutsky) szektorban, nyugatra harcolnak Khromovo falu közelében és Kleshcheevka északi részén.
▪️A Serebryansky erdőgazdaságban helyi csaták zajlanak, jelentések szólnak egy másik ellenséges erőd elfoglalásáról.
▪️A Kurszk régióban a kormányzó éjszaka arról számolt be, hogy 3 ukrán rakétát lőttek le a Fatezs régió felett. A belgorodi régió napi ágyúzás alatt áll. A kormányzó elmondta, hogy az előző nap folyamán 18 települést támadtak meg az ukrán fegyveres erők. Két civil megsebesült Donyeckben (DPR).
Az összefoglalót összeállította: Két őrnagy
Два майора
Будет интересно. Мы здесь думаем. Для связи с майорами @dvamajorsbot (разбан - дальше, читайте ниже!) Для возможного разбана @TA57_Razban_bot Бот для зафронтовой деятельности @dva_majors_ND2_bot
t.me
A Fighterbomber katonai blogger (repüléssel foglalkozik) megerősítette a lelőtt A-50-es és Il-22-est. Felhívta a figyelmet az orosz légvédelem gyenge teljesítményére, amely lehetővé tette ezt, miután a közelmúltban egyszerre három SU-34-est veszítettek el, és hangsúlyozta az A-50-es különleges jelentőségét is. Elmondása szerint a pilóták is meghaltak.
A Rybar hírcsatorna azt írja, hogy ha az információ beigazolódik, az orosz légierő és légvédelem fekete napja lesz.
„Ha beigazolódik a gép elvesztése, az óriási veszteség lesz a belföldi légiközlekedésnek, hiszen alig néhány ilyen AWACS repülőgép van szolgálatban, és a fronton mindig hiány van” – írja a Katonai Informátor is.
Egyes források a légvédelem hibás akcióját említette.
Az Il-22-es leszállt, sérülten.
Egyes sajtóorgánumok megjegyzik továbbá a lezuhant orosz A-50-es repülőgépek költségét – 500 millió dollárt. Különösen hangsúlyozzák, hogy Oroszország már nem gyártja őket. Az orosz védelmi minisztérium egyelőre nem kommentálta az információt.
Orosz - Ukrán Speciális Katonai Hadművelet 2.1 Új hivatalos oldal | Érd
Orosz - Ukrán Speciális Katonai Hadművelet 2.1 Új hivatalos oldal, Érd. 1541 ember kedveli · 1277 ember beszél erről. Az Orosz - Ukrán háború legfontosabb hírei Napi szintű tudósításokkal,...
www.facebook.com
RCC
AZ ELRETTENTÉS AMI NEM RETTENT EL
Muraközi Gergely hívta fel a figyelmemet egy igen érdekes Twitter bejegyzésre.
Idézem:
"Fabian Hoffmann, az Osloi Egyetem nukleáris projektjének kutatója, rakéta- és atomfegyver-stratéga, egy hosszú tweet-láncban elemzi, hogy Oroszországban nincs olyan félelem a NATO-val szembeni konfrontációtól, mint amennyire a NATO országokban ezt feltételezik.
Véleménye szerint az oroszok egy esetleges orosz-NATO fegyveres konfliktus során a nyugat-európai civil kritikus infrastruktúra elleni rakéta csapásokkal igyekeznének "meggyőzni" a nyugati kormányokat arról, hogy gyors megegyezésre van szükség, és egyben kiterjesztenék az atomfegyver-ernyőjüket a harcokkal érintett területek fölé.
Ezzel még azelőtt megegyezésre próbálnák kényszeríteni Európát, mielőtt az USA valóban lényegesen nagyobb szárazföldi erői hatékonyan vissza tudnák szorítani az orosz erőket.
Meglátása szerint a hidegháborús fegyveres konfliktusok azt mutatták, hogy nem a haderő, hanem az elszántság az, ami végül eldönt egy háborút, és az ukrán konfliktus az oroszok számára azt jelzi, hogy a Nyugat nem elszánt.
"
MAGAM RÉSZÉRŐL A KÖVETKEZŐKET TENNÉM HOZZÁ
Két éve következetesen állítom ugyanazt amit itt Fabian Hoffman pedzeget.
Néhány további megjegyzés:
Az orosz sikernek két feltétele van:
1. GYORSASÁG: Egy fait accompli villámgyors kialakítása pl. a Baltikumban.
2. ELRETTENTÉS: Meggyőzni a Nyugatot, hogy készek atomfegyvert bevetni civil (countervalue) célpontok ellen. Ez utóbbinak csak egy biztos módja van.
Egy ilyen orosz támadás esetén a NATO-nak az 5. cikkely alapján három feladata van:
CONSIDER - ez az amire ebben a helyzetben nincs idő.
ASSIST - nem feltétlenül katonai erővel. A közhiedelemmel ellentétben, a szerződés csupán lehetőségként említi a katonai erő alkalmazását.
REPORT - a Biztonsági Tanácsnak. (Aminek Oroszország is a tagja.)
A kulcskérdés ugyanaz mint az ötvenes években.
Ér-e néhány kelet-európai törpeállam annyit az USA-nak, hogy felvállaljon egy nukleáris háborút?
Vagy pedig lesz bizony lesz CONSIDER, ASSIST, REPORT - formálisan eleget téve az 5. cikkely szellemének - és utána zsebrevágja néhány katonailag és geopolitikailag jelentéktelen szövetséges elvesztését?
A NATO legnagyobb kihívása meggyőzni a tagállamokat, hogy ez az aggodalom alaptalan.
Ukrajna megtámadása a NATO regionális elrettentésének az összeomlását jelezte.
Semmi olyat nem tettünk ami ezt az elrettentést helyreállítaná.
https://www.facebook.com/robert.c.castel
