Kína képviselője nincs az ukrán "békeképletről" szóló tanácskozás résztvevői között, bár Peking kapott meghívást.
Ráadásul szándékosan Davost választották a "békeképletről" szóló következő találkozó helyszínéül, hogy olyan helyen kerüljön megrendezésre, ahol már a kínai képviselők is jelen lehetnek: a napokban Davosban tartják a Világgazdasági Fórumot. Peking azonban nem volt hajlandó részt venni a "békeképlet" találkozón.
Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @Princeofevil84 https://t.me/i20028843
t.me
Az ukrán légierő Pavlovics altábornagy temetése Lvovban.
Halálozás dátuma - 2024. január 10. Pavlovics korábban a Nyugati Légi Parancsnokságot vezette (2008-2013).
Figyelemre méltó, hogy január 10-én tőrök segítségével támadást hajtottak végre az ellenség kulcsfontosságú katonai-ipari létesítményei ellen. Nyilvánvalóan az egyik objektumnál találták meg.
Nyilvánvalóan ez az Ukrán Fegyveres Erők egyik legmagasabb rangú tisztje, akit az SVO során öltek meg.
t.me
#Összefoglaló 2024. január 15-én reggel
▪️Éjszaka az Azovi-tenger felett lelőtték az Il-22m légi parancsnoki repülöt, a gép lezuhant, a személyzet több tagja megsebesült. Ugyanezen a területen egy A-50-es fedélzeti korai figyelmeztető és irányító repülőgépet lelőttek. Az előzetes ok baráti tűz volt. A „barát vagy ellenség” rendszer esetleges kudarcának okai ismeretlenek.
▪️A nap folyamán az orosz fegyveres erők csapásokat mértek Krivoj Rogra, Harkovra, Hersonra és Szumi régióra.
▪️Kherson irányban átmenetileg csökkent az ellenség tevékenysége: a csatornák befagytak, a leszállócsoportok szállítása nehézkes volt. A romokban álló Krynkiben az ellenség nem lépett aktívan. Egyre több elfogott, fagyos ellenséges katona van. Ugyanakkor az ellenség fenntartja azt a taktikát, hogy bármilyen célpontot, beleértve a civileket is, drónokkal csapja le, amelyek jelét különféle átjátszók erősítik.
▪️Rossz időjárási körülmények között a Zaporozhye Fronton ismét csökkent az ellenséges UAV aktivitása, de a kölcsönös tüzérségi tűz intenzitása nem változott. Az Ukrán Fegyveres Erők távolról támadnak a területünkön, minden rendelkezésre álló eszközzel. Beszámolnak csapataink taktikai előrenyomulásáról Rabotino és Verbovoy közelében, több erődöt is elfoglaltak.
▪️Marinka térségében súlyos csaták dúlnak Novomihajlovka és Georgievka közelében.
▪️Avdejevszkij irányban - a front ugyanazon szakaszain, a kokszgyártól keletre fekvő kertészeti közösségekben harcolva az ukrán fegyveres erők több száz métert vonultak vissza. Az orosz fegyveres erők az elmúlt napokban ezt az irányt szorgalmazták a legintenzívebben.
▪️Az Artemovsky (Bakhmutsky) szektorban, nyugatra harcolnak Khromovo falu közelében és Kleshcheevka északi részén.
▪️A Serebryansky erdőgazdaságban helyi csaták zajlanak, jelentések szólnak egy másik ellenséges erőd elfoglalásáról.
▪️A Kurszk régióban a kormányzó éjszaka arról számolt be, hogy 3 ukrán rakétát lőttek le a Fatezs régió felett. A belgorodi régió napi ágyúzás alatt áll. A kormányzó elmondta, hogy az előző nap folyamán 18 települést támadtak meg az ukrán fegyveres erők. Két civil megsebesült Donyeckben (DPR).
Az összefoglalót összeállította: Két őrnagy
Будет интересно. Мы здесь думаем. Для связи с майорами @dvamajorsbot (разбан - дальше, читайте ниже!) Для возможного разбана @TA57_Razban_bot !!!Бот благотворительного фонда @front_narod_bot Бот для зафронтовой деятельности @dva_majors_ND2_bot
t.me
A Fighterbomber katonai blogger (repüléssel foglalkozik) megerősítette a lelőtt A-50-es és Il-22-est. Felhívta a figyelmet az orosz légvédelem gyenge teljesítményére, amely lehetővé tette ezt, miután a közelmúltban egyszerre három SU-34-est veszítettek el, és hangsúlyozta az A-50-es különleges jelentőségét is. Elmondása szerint a pilóták is meghaltak.
A Rybar hírcsatorna azt írja, hogy ha az információ beigazolódik, az orosz légierő és légvédelem fekete napja lesz.
„Ha beigazolódik a gép elvesztése, az óriási veszteség lesz a belföldi légiközlekedésnek, hiszen alig néhány ilyen AWACS repülőgép van szolgálatban, és a fronton mindig hiány van” – írja a Katonai Informátor is.
Egyes források a légvédelem hibás akcióját említette.
Az Il-22-es leszállt, sérülten.
Egyes sajtóorgánumok megjegyzik továbbá a lezuhant orosz A-50-es repülőgépek költségét – 500 millió dollárt. Különösen hangsúlyozzák, hogy Oroszország már nem gyártja őket. Az orosz védelmi minisztérium egyelőre nem kommentálta az információt.
Orosz - Ukrán Speciális Katonai Hadművelet 2.1 Új hivatalos oldal, Érd. 2150 ember kedveli · 749 ember beszél erről. ⚡️‼️Az Orosz - Ukrán háború legfontosabb hírei Napi szintű tudósításokkal,...
www.facebook.com
RCC
AZ ELRETTENTÉS AMI NEM RETTENT EL
Muraközi Gergely hívta fel a figyelmemet egy igen érdekes Twitter bejegyzésre.
Idézem:
"Fabian Hoffmann, az Osloi Egyetem nukleáris projektjének kutatója, rakéta- és atomfegyver-stratéga, egy hosszú tweet-láncban elemzi, hogy Oroszországban nincs olyan félelem a NATO-val szembeni konfrontációtól, mint amennyire a NATO országokban ezt feltételezik.
Véleménye szerint az oroszok egy esetleges orosz-NATO fegyveres konfliktus során a nyugat-európai civil kritikus infrastruktúra elleni rakéta csapásokkal igyekeznének "meggyőzni" a nyugati kormányokat arról, hogy gyors megegyezésre van szükség, és egyben kiterjesztenék az atomfegyver-ernyőjüket a harcokkal érintett területek fölé.
Ezzel még azelőtt megegyezésre próbálnák kényszeríteni Európát, mielőtt az USA valóban lényegesen nagyobb szárazföldi erői hatékonyan vissza tudnák szorítani az orosz erőket.
Meglátása szerint a hidegháborús fegyveres konfliktusok azt mutatták, hogy nem a haderő, hanem az elszántság az, ami végül eldönt egy háborút, és az ukrán konfliktus az oroszok számára azt jelzi, hogy a Nyugat nem elszánt.
"
MAGAM RÉSZÉRŐL A KÖVETKEZŐKET TENNÉM HOZZÁ
Két éve következetesen állítom ugyanazt amit itt Fabian Hoffman pedzeget.
Néhány további megjegyzés:
Az orosz sikernek két feltétele van:
1. GYORSASÁG: Egy fait accompli villámgyors kialakítása pl. a Baltikumban.
2. ELRETTENTÉS: Meggyőzni a Nyugatot, hogy készek atomfegyvert bevetni civil (countervalue) célpontok ellen. Ez utóbbinak csak egy biztos módja van.
Egy ilyen orosz támadás esetén a NATO-nak az 5. cikkely alapján három feladata van:
CONSIDER - ez az amire ebben a helyzetben nincs idő.
ASSIST - nem feltétlenül katonai erővel. A közhiedelemmel ellentétben, a szerződés csupán lehetőségként említi a katonai erő alkalmazását.
REPORT - a Biztonsági Tanácsnak. (Aminek Oroszország is a tagja.)
A kulcskérdés ugyanaz mint az ötvenes években.
Ér-e néhány kelet-európai törpeállam annyit az USA-nak, hogy felvállaljon egy nukleáris háborút?
Vagy pedig lesz bizony lesz CONSIDER, ASSIST, REPORT - formálisan eleget téve az 5. cikkely szellemének - és utána zsebrevágja néhány katonailag és geopolitikailag jelentéktelen szövetséges elvesztését?
A NATO legnagyobb kihívása meggyőzni a tagállamokat, hogy ez az aggodalom alaptalan.
Ukrajna megtámadása a NATO regionális elrettentésének az összeomlását jelezte.
Semmi olyat nem tettünk ami ezt az elrettentést helyreállítaná.
https://www.facebook.com/robert.c.castel