Remélem akkor is ilyen elismeroen nyilatkoznak majd kinarol azok akik most természetesnek tartják ezt a 2 éves háborút!
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Nyilván az USA vezette háborúba Ukrajnát és véletlenül sem Oroszország támadta meg. Ez csakis így lehet.
Honnan veszed a 6 millió ukrán halottat? Fejből vágod,vagy a másik bűvös 6 millióval kevered? Az orosz területeken is milliós veszteségek voltak,Kazahsztánban is volt legalább 1,5 millió halott. Sehogy nem jön ki a matek. Azért olvasd el még egyszer,mert más tényezők is belejátszottak ebbe a dologba,mondjuk az időjárás,ami az egész északi féltekét sújtotta,nem csak a Sztálin baromsága. Ilyenkor lett volna hasznos,ha egy kicsit palléroztad volna annak idején a tudásodat szépirodalom tekintetében. Mondjuk a "Hogyan foglaljuk el Oroszországot egy délután alatt" című NATO zsebkönyv helyett tudnám ajánlani John Steinbeck nagyszerű regényét,az Egerek és Emberek címmel.
Ebben már teljesen nem értek egyet. A jövöt senki nem tudja teljes bizonyossággal megjósolni. Szóval innen nézve tényleg senki de senki nem állíthat bizonyossággal tényeket. Még a jelenról sem. Ez egy tény. Azok sem akik Ukrajnában élnek. Max, biztosabban tudják!! Ha innen nézzük, senki nem tudja pontosan, hogy mi lesz, de még azt sem, hogy mi van. Valóban vannak akik túl biztosak a mondandójukban. Ebben egyetértek veled!Sziasztok!
dudi:
valóban mozgósítást említett akkor, mikor azt próbálta megmagyarázni, hogy miért 40+ a lövészárokban található katonaállomány. De magyarázata sem az eredeti posztban, sem a hozzászólásban nem igaz. Nem azért 40-en felüli az életkor, mert 25 éven felül mozgósítanak... Ismétlem önmagam: 27-ig katonaköteles mindenki és utána tartalékos, de 18-tól visznek mindenkit, akinek nincs felmentése. És még ma is azért 40+ a lövészárokban ülők átlagéletkora, mert hiányzik a 20-40 korosztály... Mint a hozzászóló írta: "emigráltak valahová", vagy eltűntek? vagy meghaltak? vagy sohasem voltak talán 40+ millióan???
nani:
dudi reakciója pontos illusztrációja annak, amiről írtam. Vannak a fórumon, akik beszélgetnek, gondolatokat osztanak meg, és vannak, akik ex catedra nyilatkozatokat tesznek Ukrajna jelenéről - múltjáról - jövőjéről, sőt: mindent is tudnak és nekik is van igazuk.
Pedig nem.
Igazán és igazat pedig csak hozzáértő és ott lévő emberek tudnak mondani. A többi pedig csak médiahájp.
Teszek ide egy podcastot. Szerintem kapcsolódik ukrajnához. Nagyon jól rámutat arra szerintem, hogy a színfalak mögött van még egy függöny, ami mögött ül az igazi rendező, és mennyire hazárdjáték a világ. https://podcasts.google.com/feed/aH...GQtNTVlNS00NDg3LTliZWEtNjI3MjczMjMxYzFj?ep=14
Sztálin politikája miatt, aki grúz volt egyébként (aki nem tudná)
Az éhínség áldozatai:
Ukrajna 3 917 800 fő, Oroszország - 3 264 600, Kazahsztán - 1 258 200, összesen a Szovjetunióban - 8 731 900. Az 1932-1933 közötti éhínség relatív veszteségei Kazahsztánban voltak a legmagasabbak - 22,42%, Ukrajnában 12,92%, Oroszországban -3,9%. , a Szovjetunióban átlagosan 5,42%
Kinek a célja volt Ukrajna NATO-ba való beszervezése? Oroszok már régóta megmondták, hogy Ukrajna NATO csatlakozása a vörös vonal átlépése. A NATO fenyegetést jelent Oo-ra. Tehát Oo léte forgott kockán,ha nem lépnek az amerikaik által szervezett 2014-es Majdan ,majd államcsíny után Ukrajnát már felvették volna a NATO-ba.
Elég pongyola, nyugger precízebb.
Sok dologba bele tudnék kötni, egy ilyen Tv-s ezredesnek alaposabbnak kellene lenni. Ez nem olvas minket.
Andrij Kovalenko azt tanácsolta a mozgósítás alól kibúvót keresőknek, hogy jobban járnak, ha inkább bevonulnak katonának. „Akik ma trükköznek a mozgósítással, azok a háború után könnyen pórul járhatnak, lesznek akik menekülni fognak, lesznek akit megölnek vagy megerőszakolnak, de hogy az ilyenek mindenüket elvesztik, az biztos” - - a Maszol.ro portálról
Egyre kíméletlenebb módszerekkel zajlik az ukrajnai mozgósítás
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tavaly tavasszal Brüsszelben még azt mondta, az oroszoktól eltérően Kijev senkit sem fog furkósbotokkal bekergetni a hadseregbe.
maszol.ro
Az ukrán Abrams, állítólag Kupjanszk környékén koszalnak:
Ukrainians put ARAT protection on the M1A1 Abrams side hulls
bulgarianmilitary.com
Nem olvastad el figyelmesen, végig vagy nem értelmezted ezt a mondatot amit a posztomban is hivatkoztam:
"Más történészek, mint pl. Michael Ellman a holodomort emberiesség elleni bűntettnek tartja, de nem minősíti népirtásnak.[26] Robert Conquest történész a halálos áldozatok számát elsősorban az állami politikának, nem pedig a rossz termésnek tulajdonítja. A Szovjetunió felbomlása után Conquest más nyugati akadémikusokkal együtt hozzáférést kapott a szovjet állami archívumokhoz. Az ezekből származó bizonyítékokra támaszkodva később azt írta, hogy a holodomort nem Sztálin okozta szándékosan, de nem megfelelő reakciója jelentősen súlyosbította az éhínséget.[27]"
Tehát az esetet vizsgáló tudósok és történészek annyit tudtak kihozni a rendelkezésükre álló anyagból, hogy igen a holodomor valóban megtörtént (a nagyságán még vita van), de az teljesem egyértelmű számukra hogy a holodomort az akkori szovjet vezetés nem szándékosan, hanem az emberi hülyeségük által okozták.
Ez olyan mint a bíróság gyilkossági ügyet tárgyal: nem mindegy, hogy szándékos emberölés, vagy gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége áll fent.
Az ukránok állítják a mostani narratívájuk alátámasztására, hogy ez szándékos volt.. Ennek ellentmond hogy ezt az állításukat csak a narratívát gyártó ország kezdeményezésére + páran írták alá, tehát a többség a tudósoknak és nem a proxiUkránnak hisz.
A történtek miatt kimutatható a Nyugat felelőssége: Nem kellett volna az I. Vh alatt a két háborúzó fél, Anglia és Németország szolgálatának összejátszania, lepaktálnia egymással, hogy a Lenin nevű Szellemi Atombombát kiszabadítsák svájci házi őrizetéből, és közös együttműködéssel (fuvarozás bezárt vagonokban hajón, német majd később angol tisztek váltott őrizetében) és Szentpéterváron katapultálják ki, beélesítve..
Igaz a hivatalos narratívával szemben lekéste a szentpétervári Palota nov. 7 -ei ostromát, de utána milliók véráldozatának árán bőven kiélhette eszméi terjesztését..
Méltó utódja Sztálin erre még rátett egy lapáttal, mivel helyes intézkedéssel a holodomor is kezelhető lett volna..
Ha nincs Lenin az oroszoknál - ez az egész poszt értelmetlen lenne, nem létezne..
Szerintem a védelmi rendszer kiépítése más eset. Ez nem egy Maginot vonal. Sokkal kevesebb bent az állandó beton erődítmény, mint a klasszikus, több évig épülő "falakban".
Ez a katonai terminológiában erődítésnek hívott tevékenység eredménye, mely a védelem műszaki előkészítésének egy foka. Ha van elegendő idő, műszaki kapacitás, akkor a védelmi harcterület berendezése, műszaki előkészítése ilyen nagy mélységben, több lépcsőben kiépített vonalakat eredményez.
Ehhez nem kell "jóváhagyott terv".
- A katonai kiképzés része a harcterület műszaki előkészítése, berendezése. A tisztek tanulják az elveket, a többiek meg megtanulják a módját, hogyan készítsék el.
- Az, hogy hova tegyék az egyes támpontokat, a terep dönti el. Így a jól védhető terep elemekre, lakott területekre támaszkodó védvonalakból hamar össze áll az ilyen területen, ha van: ember, gép és anyag. Ez utóbbi, amiben az orosz erős, hisz hatalmas készletei vannak "erődítési anyagokból". Ezekből robbanó és nem robbanó műszaki zárrendszerek telepítése a katonák napi kiképzésnek része, így a tartalékosok hamar elaknásíthatták a szükséges területeket, aknarakó gépekkel, egyéb eszközökkel. A harckocsi árkok, erődítési elemek elkészítése szintén gépi erővel megy, akár 50-70 éves árokásó gépekkel. Az állékonyság növelése érdekében több száz előregyártott beton erődelem is beépítésre került, láttunk erről videókat. Ez inkább az oroszok helyzetfelimerése volt, hogy nincs tovább, nem tudnak beljebb hatolni Ukrajna területére, az elért terület megtartására kellet törekedniük.
Szóval nem hiszem, hogy valami fondorlatos, ördögi terv eredménye a létrejött, mélységben jól kiépített védelmi rendszer, inkább a két éve tartó frontvonal megmerevedésének köszönhető, mint az első világháborúban.
Szerintem rossz következtetéseket vonsz le:
A háború már megnyerhetetlen Putyin számára. Ukrajna a NATO és a nyugati világ oldalára került ezzel a katonai kudarccal. Az a tragikus szerencsétlenkedés, ami másfél éve zajlik, csupán Putyin vergődése, hogy megőrizze hatalmát. Ehhez az kell, hogy az oroszok minél később fogják fel a vereséget. Sajnos ez egy elhúzódó háborúval hosszabb folyamat lesz, de csak a vereség mértéke lesz nagyobb, hisz oroszok tízezreit áldozza fel Putyin, értelmetlenül.
- Az oroszok természetesen tanulnak, ahogy az ukránok is. Alkalmazkodásnak mondják. Ami nem változik az orosznál, az a képzetlen tiszti kar. Ez nem az oktatás minősége, sokkal inkább a tekintélyelvű, szervilis, de általában inkompetens embereket előtérbe helyező előmeneteli rendszer miatt van igy. (Tippelj, miért ismerjük ennyire a problémáikat…
). Vannak természetesen tehetséges parancsnokaik, de ahol régóta megy a dilettantizmus, ott hamar elveszik a szakma, marad a protekcionizmus, intrika. Nem gondolom, hogy az ukrán oldalon ne lenne gond….
- A létszám csalóka, az orosz számokat sem kezelném tényként. Annyit tudunk, hogy kb. 300 ezer katonát erővel rántottak be. A szárazföldi csapatok létszáma 300-360 ezer fő volt, a VDV, tengerészgyalogság ezeket egészítette ki, plusz a Roszgvargyija.
- Nagyon fontos, hogy a morál mindkét oldalon két éve romlik. A szerződéses állomány bűnözőkkel való tehermentesítése is korlátozott ideig működik. A fél évek lassan letelnek, az életben maradt bűnözők mehetnek vissza. A választások után indulhat a mozgósítás, ami ott sem fog másként menni, mint Ukrajnában. Viszont amíg Ukrajna honvédő háborút vív, addig az orosz fiatalok egy értelmezhető célok nélküli gyarmatosító háborúban áldozzák életük Putyin beteg álmaiért. Ez jelentős különbség.
- Az annektálás meg eddig sem ment. Több területhez, még több orosznak kell meghalni.
Oroszország (és bárki más is) gyenge ahhoz, hogy egy 600 ezer km2-nyi ellenséges, gyűlölettel teli, 25-35 milliós országot megszálljon. Ahhoz meg végképp gyenge, hogy megszállva tartson. Az USA-nak sem ment, a SZU-nak sem. Ez mire kiderül az orosz nép számára, addig persze már minden mindegy lesz....
Aztán az is lehet, hogy váratlanul Putyin pragmatizmusa felül kerekedik gőgjén és a választások után hamar lezárja a háborút, úgy biztos, hogy meg tudná őrizni hatalmát. Tekintélyét annyira nem, de azt már igy is, úgy is bukja. Sőt, az orosz elit támogatása is megmaradna.
Ha bölcsen belátja, hogy az új világrend nem most jön el, illetve Oroszország hosszútávú érdekeit helyezi előtérbe a háborús uszítással szemben, akkor van esély.
Márciusban megtudjuk, mennyire bölcs.
Utóbbit te is megtehetnéd Putyin seggéből.
Ismét álmaidat vetíted ki valóságként. Ha előszedi a régi, használhatatlan eszközeit, miért gondolod, hogy a NATO/kollektív nyugat/távol külföld, ezt nem tenné meg, ha kellene?
Mert neked így kényelmes?
Gondolkozz el kicsit.
A lőszer készletekről meg fogalmad sincs, mint ahogy itt nagyrészt senkinek. (a NATO-ban van valami DOS, nézz utána...)
Ábrándjaidnak kedves híreket csipegetsz ki onnan, ahonnan gondolod. Ezért tévedtél korábban is olyan nagyot, hiába segítettünk gáz témában...
Is.
A harmadik Gaz-on Michelin gumi van!
Hát hogy a pi...ba használnák?! (A szankciók működnek!)
Szerinted a német hadrafoghatóság követelményei mennyire hasonlítanak egy orosz HKSZ követelményhez? (ha tudod, az mit jelent)
Érzed mekkora marhaságokba szeretnél kapaszkodni?
Nem vitatom, hogy a nyugati eszközök bonyolultabbak, de hogy az orosz eszközök hadrafoghatósága nem jobb, az biztos. Az más kérdés, hogy a NATO továbbra sem akar háborúzni, látszik a "készülődéseken", GDP arányos költségvetéseken. Putyin viszont 19-re lapot húzott azzal, hogy el akarja húzni a háborút, hátha csoda történik a fronton, vagy megválasztják Trumplit. Amivel persze már semmire se menne....
Ezért Putyin számára élet halál kérdés, hogy minden ócskavasat bevessen, közben reménykedik, hogy a haditermelés felfutásával párhuzamosan a NATO/nyugati társadalmak elleni információs műveletekkel elérheti a támogatások csökkentését. "Mindjárt", "közel a vég"...., "Nem bírják már", "Holnap kifogynak", "üresek már a nyugati raktárak", "Ukrajna kiürült", stb.
Vajon miért üvölti ezt az orosz propaganda? Mert minden a terv szerint halad..?
Miért fontos ez az INFO OPS Putyinnak, ha egyszer minden kafa? Állítólag csakis ő győzhet, senki más, legfeljebb később, de akkor jobban.... Ezt is ő mondja. De akkor minek ezt szajkózni?
Nem lehet, hogy mégiscsak fogynak a "végtelen erőforrások"?
Senki nem tudja melyik félnek mekkora veszteségei vannak. A SZU-nak sokkal nagyobb veszteségei voltak, mint a németnek, aztán mégis csak a SZU nyert.
Szóval az áldozatok száma majd az eredmény fényében jelent valamit. Egyelőre az ukrán áll céljaihoz közelebb, hiszen létezik, és úgy tűnik létezni is fog.
Ami tény, hogy az orosz támadás tavaly elakadt, visszavonultak és a front megmerevedett.
Az is igaz, amit írt, hogy két éve ezt senki sem hitte volna. Azt sem, hogy van olyan nép, amit az orosz KÉT év aktív rakétázós, világ összes tüzérségével szanaszét lövöldözős háborúval SEM BÍR legyőzni, megtörni. Sem iráni, sem koreai támogatással.
Ezek a tények.
Van egy kevés ismeretem a témában, ilyen léptékű rendszereket nem a helyszínen rögtönözve dobnak össze. Van, amikor erre szükség lehet, de a térképen jelzett terület nagysága és a jelzett védelmi rendszerelemek számossága ezt erősen kétségessé teszi.
Nincs itt semmiféle fondorlatos ördögi terv, ilyenről nem is beszéltem sehol, hacsak egy háború kirobbantását önmagában nem tekintjük annak.
A Krím és a szakadár területek 2014-2015-re már az ő kezükben volt, ott ki is építették a védelmet, 2022-ig, volt rá 7-8 évük. A két régió között lévő, akkoriban még nem megszállt terület esetében is pont ugyanennyi idejük volt, miért is ne dolgozhatták volna ki előre a közbenső terület védelmi rendszereit és ezen rendszernek a már meglévő rendszerekhez történő csatlakozási lehetőségeit valamilyen szinten?
Ha én egy szomszédos ország esetében annektálnék egy félszigetet és közben megtámogatnám a közeli régiók szakadár törekvéseit is, akkor azért sejteném, hogy ebből lesznek majd problémák. Ez alapján teljesen logikus feltételezés, hogy a műszaki zárakkal és védvonalakkal is foglalkozott valaki a stratégiai/hadműveleti tervezés során. Már ha feltételezzük azt, hogy az orosz vezérkarnál a nagy szekrényben egyáltalán vannak ilyen típusú tervek.
De, mint írtam korábban már többször is, konkrétabb adatok és információk kellenének a kiépült rendszerekről és a bevont erőforrásokról, hogy egzaktabb képet kapjunk az egészről. Addig csak becsülgetünk és feltételezünk.
Nem igazán értem, gazdaságilag miért Ukrajna a nyertes Resperger szerint? Ez az ábra számomra nem teljesen érthető. Ti hogyan értelmezitek?
A Fehér Ház a Pentagon főnökének állapotáról beszélt
..."Meglátjuk, mikor tudják kiengedni, de nyilvánvalóan ők (az orvosok - a szerk.) továbbra is úgy gondolják, hogy további segítségre lehet szüksége" - mondta a CBS News-nak.
Kirby különösen azt tette hozzá, hogy a Pentagon főnökének fizikoterápiára van szüksége.
A héten kiderült, hogy Austinban prosztatarákot diagnosztizáltak. 2023 decemberében a Walter Reed Nemzeti Katonai Egészségügyi Központban került kórházba, ahol prosztataeltávolításon esett át – a prosztata egészét vagy egy részét eltávolították.
A műtét után a Pentagon vezetője hazatért, de január 1-jén ugyanabba az intézménybe került a műtétet követő szövődmények miatt. Az első vizsgálat kimutatta, hogy húgyúti fertőzése van. Austint az intenzív osztályra helyezték szoros megfigyelés céljából. A miniszter kórházi tartózkodása alatt állapota fokozatosan javult, az orvosok most teljes gyógyulást várnak tőle.
...
Источник: https://rusvesna.su/news/1705254236
Ezt sem értem. Ha az amerikai hadügyminiszternek húgyúti fertőzése van, akkor miért fizikoterápiára van szüksége?
Borisz Rozsin katonai szakértő az Orosz Föderáció volt Ukrajna területén végrehajtott különleges katonai műveletének fő pontjairól naponta 2024. január 14-én, moszkvai idő szerint 23.04-ig, különösen a Voenkor Kotenok csatorna esetében : 1.
Rabotino
1. Az előrenyomulás Rabotinótól délkeletre és Verbovoytól nyugatra folytatódik . A haladás üteme alacsony, de stabil. Az ellenséget módszeresen visszaszorítják.
Pyatikhatki és Gulyai-Polye területén - nincs változás.
2. Avdeevka
Az orosz fegyveres erők némi előrelépést tettek a magánszektorban a szennyvíztisztító közelében, az ellenség további 300 métert hátrált.
3. Artemovszk
Az orosz fegyveres erők Artemovszkijtól nyugatra ( Khromovo ) és Kleshcheevkától északra nyomultak (egy nagy opornik egy részét elfoglalták). Kisebb előrelépés Krasznoje ( Ivanovskoye ) felé. Orekhovo -Vasilievka és Sacco és Vanzetti - nincs változás.
4. Marinka
Az orosz fegyveres erők egy kicsit tovább nyomultak Georgievka külvárosában, valamint attól északkeletre. Pobeda és Krasznogorovka felé még nem történt jelentős előrelépés.
5. Novomihajlovka
Az orosz fegyveres erők enyhe előretörése a falu déli részén. Novomikhailovka délkeleti szélén és a "Zverinec" területen - nincs változás. Ugledar közelében és a Vremevsky -n minden stabil.
6. Krasznij Limán
Az ellenséges támadásokat a Szerebrjanszkij erdőgazdaságban visszaverték, legalább 1 opornikot és foglyot ejtettek. A csaták helyzeti jellegűek. Terny felé haladva egyelőre leállt. Svatovo, Kupyansk, Gorlovka, Krynki, Seversky párkány - jelentős változtatások nélkül.
Colonelcassad
Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. № 4788259836 Мой блог: http://colonelcassad.livejournal.com/ Голосовать за канал: t.me/boost/boris_rozhin Разбаны: https://t.me/razban_colonelcassad_bot
t.me
Ugye "örül" mindenki?
mandiner.hu
Február ...
"Német sajtóértesülés: A Bundeswehr Putyin támadására készül, az eszkaláció pedig heteken belül elkezdődhet"
Német sajtóértesülés: A Bundeswehr Putyin támadására készül, az eszkaláció pedig heteken belül elkezdődhet - Mandiner
A Bild által megszerzett titkos dokumentum szerint több tízezer német katonát vetnének be.
mandiner.hu
Február ...
T
Törölt tag 1711
Guest
Ugye "örül" mindenki?
"Német sajtóértesülés: A Bundeswehr Putyin támadására készül, az eszkaláció pedig heteken belül elkezdődhet"
Német sajtóértesülés: A Bundeswehr Putyin támadására készül, az eszkaláció pedig heteken belül elkezdődhet - Mandiner
A Bild által megszerzett titkos dokumentum szerint több tízezer német katonát vetnének be.
Február ...
Magyarul ukrajna elveszett, kell valami ami eltereli róla figyelmet.
Ha a holodomor nem az oroszok, hanem Sztálin (aki grúz), akkor a németek legyőzése, sem az oroszok, hanem Sztálin (aki grúz). Vagy talán olyan kettősmércét szeretnél alkalmazni, hogy minden ami jó volt a sztáini SZU-ban (volt ilyen?) az az oroszok és minden ami rossz volt az Sztálin (aki grúz)?
Miért tekintjük axiómának hogy Dudi NATO katona? A fórumon bárki, bárkinek vallhatja magát.
Egy biztos, ha a fórumtárs katona, iszonyat mennyiségű szabad ideje lehet a posztolási szokása és mennyisége alapján, szóval nincs sokat foglalkoztatva. Kivéve ha ez a szakmája.
Milyen fenyegetést? Az európai NATO országok örömmel ápolták a kereskedelmi kapcsolatokat, a franciák még helikopterhordozókat is építettek neki. NATO békepartnerségben benne volt Oroszország. Az USA fenyegette? Aki néhány atombomba (meg Kína szomszédsága) miatt még Észak-Korea ellen sem mer fellépni, pedig használhatná a dél-koreai hadsereget is. És Kínának meg Észak-Koreának együtt töredék atomfegyvere (meg ICBM-je) van Oroszországhoz képest. Ezt egy időre alaposan elb@szták.
Inkább itt arra gondolt szerintem a szerző, hogy sok esetben nem megfelelő terminológiát használnak sokan és össze mossák a Szovjetuniót, a mai Oroszországgal.
Wiki szerint: "1919-től 1991-ig a Politikai Hivatal 89 tagja volt orosz (ami 68 százalékot tesz ki). A távoli második helyen az ukránok álltak, akiknek 11 tagja volt a Politikai Hivatalban, ami 8 százalékot tesz ki. A harmadik helyen az etnikai zsidók és a grúzok állnak, akiknek rendre 4 tagja volt."
A szovjet felső vezetés több mit felel orosz volt etnikailag, ennek ellenére a top vezető nem volt mindig orosz. A rengeteg negatív dolog mellett, számos pozitív hozadéka is volt a lakosság számára a szovjet rendszernek. Minden negatívat az Oroszoknak tulajdonítani jelentős csúsztatás. Továbbá az elméletileg létező internacionalizmus ideológiája miatt sem megfelelő, hisz jó eséllyel nem orosznak, ukránnak vagy éppen grúznak, hanem kommunistának vallották magukat a top vezetők. Bár az is tény, hogy úgynevezett szovjet nemzetiségűnek emlékeim szerint csak a lakosság 10% vallotta magét 1990-ra, szinte teljes egészében politikai vagy gazdasági előnyöket remélve ettől.
Grúzia régi (a magyarban is használatos) neve Georgia volt, a 2000-es évektől kértek a grúzok, hogy a hivatalos elnevezésük ismét a Georgia legyen,tehát annyira nem is "barom",hiszen a hivatalos elnevezést használta, ami nekünk a köznyelvben még idegen vagy szokatlan , én is Grúziának hívom ettől függetlenül,szóval nem hibázott.
Láttam már őrnagyot portaszolgálatot teljesíteni, es a fogdában valamint a kantinban sincsenek túlzottan leterhelve. De az is lehet, hogy egyáltalán nem szolgál már, korai nyugdíj
Valójában bármi lehetséges...
- Status