A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
2 061
4 275
113
Nézd meg a berszerzett technikák topikjának első oldalát, hogy mikor indultak, mikor döntöttek a beszerzésekről!?
Egyet segítek. A Leo2 topik 2018 decemberében indult, a bejelentéssel. Több mint 5 éve!
De a legújabbak is, amik el kezdtek befutni, kb. 3 éve lettek bejelentve. A többi tervben, fejlesztgetés alatt, piackutatás alatt! Azóta nagyjából semmi! Sem rakétatüzérség, sem lövegek, harckocsik talán újabb 5 év múlva, drónok, Gidrán, Spike mutatóban......
Kicsit azért legyünk megengedőbbek a HM és csatolt részei felé.
Nem nagyon, csak egy kcisit. :)

De most, úgy kb ebben az időszakban azért elég sok mindent csináltak/csinálnak, elég sok minden meg is jött/jön és azért ezeket meg is kell emészteni.
Lásd: most ugye felállítanak 2 (3? 4? - Kaposvár 1, Hmvh 1, Debrecenben is kiegészítik 3 zászlólajra, nem? akkor össz 4, még ha a feltöltöttség azért változatos is) lövészzászlóaljat. Ez kb az "előző" időszakhoz képest megduplázza a lövészzászlóaljak számát.
Jönnek be az A7-ek, ugye ott is az anno domino páncélos századból lesz zászlóalj.
A félhivatalos az, hogy ugyanakkor az, hogy a T72-esek nem kerülnek kivonásra 30ig, szóval akkor mi lesz velük? Hadrendben marad, csak letárolják? sok értelme nincs. Valahol építenek belőle alakulatot?
A kiképzésre beszerzett A4ek is maradnak, ok, altisztképző, tisztképző, de egy szűk századnyi abból is marad, és még vadonat újak.
Bejött gyak egy komplett páncélos tüzérosztály a pzh2kval, alakulat nincs feltöltve, azon még dolgozni kell, de gondolom én, nem viccből próbáztak egész nyáron D20-al. Gyanítok újabb tüzérszászlóaljat valahol.
Folyamatosan jönnek szépen a műszaki járművek, amiket váltanak, azok mennek elvileg Szentesre, nekik is illene azokkal kezdeni valamit, már ha nem csak arról lesz szó, hogy kitolják a bozótosba hogy ne foglalja a helyet, de úgy vettem észre, ez a gyakorlat már megszűnt.
Gidrán jövöget, de lassan, meg úgy néz ki, hogy az spec. feladatokra lesz csak. De majd jön helyette az NMS, ami tényleg jöhetne, mert azt kb felszívná bármelyik alakulat.
Nasams jött, jön, KUB ugye MÉH, de ettől függetlenül a győriek is fel lesznek forgatva érzésem szerint. Nagy kérdés számomra, hogy mi lesz a Mistralokkal (és jajj, de kár, hogy nem kabinos az indítója... Adoptált huszáros képeken teljesen szar volt nézni csórikat a platón.)
Radar szerintem már itt is van, csak mély csend.
Suttyomban rá lett borítva jelentős menyniségű CG a népre, Spike is van fénykép alapján, Bren átfegyverzés folyamatos, talán még Krissnek is lett gatyája.
Ha jól emlékszem, idén tuti jön az L39, a +4 Griffről mély kuss és ráadásul betettünk a svédeknek csatlakozásügyileg (amin erősen meglepődtem), de ott is lesz mozgás.
Helicsere is megy, jönnek a hiúzok is szépen.
Igen, a transzparencia nagyon romlott, nem is kicsit ez itt állandó sérelem is ("Románokat jobban tájékoztatjuk mint saját állampolgárainkat"), igen, van még feladat bőven (tüzérség, rakétatüzérség, drónok, amiről nagy a csend, de majd egyszer megjelenik, mint a spike, lassan láthatáron a skyranger, meg hát csak szó volt itt ABM képes légvédelemről is), de 18hoz képest jelentősen nőtt a sereg harcértéke.

De egyébként igazad van, valami szaftosat bejelenthetnének már... mondjuk PULS? :)
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
46 183
88 897
113
Közbeszerzési értesítőből...

Részvételi felhívás

Ejtőernyős kiképzéshez repülőgép bérlése 2024–2026

Mennyiség: nettó 103.937.007,- Ft keretösszegig.
A keretösszeg tervezett évenkénti megoszlása:
2024. év: nettó 31.496.063,- Ft
2025. év: nettó 34.645.669,- Ft
2026. év: nettó 37.795.275,- Ft

Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ának felhasználására vállal kötelezettséget.

Tervezett mennyiségek: Ugráskeret (1 méter/fő): évente 3 275 000 méter
Az MH Kiss József 86. Helikopterbázis repülőtérre történő áttelepülés (1 alkalom oda-vissza): évente 1 alkalom
Rendelkezésre állás díja áttelepülés alatt az MH Kiss József 86. Helikopterbázis repülőterén (nap): évente 10 nap

A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazza.

Az ajánlatok beérkezésének határideje: 2024-02-15
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 304
18 893
113
Ez amúgy az egész Maróth/Zrínyi féle magyar haderőfejlesztési koncepciót megkérdőjelezni:

 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Ez amúgy az egész Maróth/Zrínyi féle magyar haderőfejlesztési koncepciót megkérdőjelezni:

Hat nem, mert teljesen más kávéház, amikor egy szuperhatalom bohóckodása meg különleges hadműveletet össze hasonlítja egy konvencionális háborúval. Ha nagyon beleallna egy háborúba egy szuper hatalom akkor az ellenség lsd most a hűtik mindenestül ki halnának, nem pedig fel szaporodnának mint az afgánok két megszállás után megháromszoroztÁk a lakosságú kat.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 167
113
Ez amúgy az egész Maróth/Zrínyi féle magyar haderőfejlesztési koncepciót megkérdőjelezni:

miért is?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 167
113
Mert a picit de korszerű hadsereg hamisideáljára épít
mint ahogy kell, mert itthon ez fér bele mint gazdaságilag mint társadalmi támogatottság szinten
ráadásul még azt sem sieti el
meh, oké , ezt így elfogadom de azzal hogy nem ilyen egyszerű
Szóval a jelenlegi az pici és nem korszerű.
még
Ráadásul a hadiiparunk sem lesz önjárú, kb minden jelentősen függ valamilyen külföldiszállítótól.
1-2 esetet leszámítva, pont úgy mint a világon kb minden hadipar, ahhoz picit más szinten kéne mozogni hogy "önjárú" hadiparunk legyen, létezik ilyen, csak nem sok

de érdekelne a Te javaslatod, ha ennyire meg lett kérdőjelezve a mostani fejlesztés ( 30 év rohadás után, amivel legalább már kilátunk a szarból btw) akkor szerinted mi legyen a fő csapásirány?
komolyan érdekelne hogy egy ilyen gazdasági és társadalmi helyzetben lévő országban hogyan fejlesztenél haderőt anélkül hogy meglincselnének.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 083
9 851
113
mint ahogy kell, mert itthon ez fér bele mint gazdaságilag mint társadalmi támogatottság szinten
Ezt soha senki nem támasztotta alá semmilyen adattal, egyszerúen szállóigévé vállt az évek alatt. Pedig a mostani törpe létszám és a felszerelés hiánya a 2000-es évek szocialista hadügyminisztereinek ámokfutásának eredménye, nem pedig társadalmi, vagy gazdasági kényszerűség.
 
P

Pogány

Guest
de érdekelne a Te javaslatod, ha ennyire meg lett kérdőjelezve a mostani fejlesztés ( 30 év rohadás után, amivel legalább már kilátunk a szarból btw) akkor szerinted mi legyen a fő csapásirány?
komolyan érdekelne hogy egy ilyen gazdasági és társadalmi helyzetben lévő országban hogyan fejlesztenél haderőt anélkül hogy meglincselnének.
Mondjuk ezt én azért még mindog úgy csinálnám, hogy óvatoska felkészítő igék helyett, amik alig-alig jutnak el az emberekhez, mert ez is a hatalom és a nép közötti tudáskülönbség fenntartásával van megfogalmazva, terjesztve a háborús program forgatókönyvét fenntartó zavarossággal, inkább nyersen, őszintén közölném az emberekkel, hogy mi lesz. Ehhez persze hazai hatalmi mentalitás, ennek megfelelő fegyverkezés és ennek megfelelő emberanyagigénylés kell, ellentételezésként pedig felszabadulás a magyar tásadalom számára az eddigi rabszolgatartó szarból, ahol a szám mindig fontosabb, mint az ember amit szolgálnia kellene. Valamit valamiért és igauán ebből először az emberek lennének fontosak, ha normális idő lenne rá, de már nincs.

Amit most történik, alapvető dilemmát okozó folyamat, hiszen fegyverkezünk de aki minket legalább olvas, az tudja, hogy nem az országunk védelmére tesszük, az másodlagos, hanem a birodalom segéderejévé fejlesztjük, így a céljai annak megfelelően meghatározottak szükségszerűen, vélt pozitív vállveregető hozzáállásért ami annyi előnnyel jár, hogy ugyanez ami van mehet tovább.

Ezért háborúba menni, ha a nemzetért meg (folyt.)
 
P

Pogány

Guest
Szóval az alapvető célok meghatározásán, kommunikációján kellene változtatni, ehhez szabni a fegyverkezés miértjét. Akkor más lenne a szájíz, a megítélés, részvétel. A hazájáért és a családjáért több ember lesz, aki harcol, minthogy bármilyen nyomorék izmusért meghaljon, hogy végre kihaljon a nemzete és jó rabszolgák maradjanak utána.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 304
18 893
113
mint ahogy kell, mert itthon ez fér bele mint gazdaságilag mint társadalmi támogatottság szinten

Gazdaságilag ennél jóval több beleférhetne - lásd pl. Szerbia - társadalmilag nem nagyon volt próbálkozás arra, hogy ennél nagyobb támogatottságot tegyenek a dolog mögé.


1-2 esetet leszámítva, pont úgy mint a világon kb minden hadipar, ahhoz picit más szinten kéne mozogni hogy "önjárú" hadiparunk legyen, létezik ilyen, csak nem sok

de érdekelne a Te javaslatod, ha ennyire meg lett kérdőjelezve a mostani fejlesztés ( 30 év rohadás után, amivel legalább már kilátunk a szarból btw) akkor szerinted mi legyen a fő csapásirány?
komolyan érdekelne hogy egy ilyen gazdasági és társadalmi helyzetben lévő országban hogyan fejlesztenél haderőt anélkül hogy meglincselnének.

Azért legalább gépkarabélyt, tüzérségi lőszereket meg páncéltörő fegyvereket illene full önállóan tudni gyártani, de az ismerhető infók szerint egyik sem fog menni, (a Gestemanes cuccokról jót még nem olvastam).

Pl. a Pzh 2000-ek meg a Leok hol lesznek nagyjavítva? Mennyi tartalék alkatrészt vettek meg hozzájuk?

A z ukrán tapasztalat alapján FPV drónokból meg harckocsi aknákból is illene hazai gyártás. Ezügyben történik valami?
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 167
113
Ezt soha senki nem támasztotta alá semmilyen adattal
tévedsz de amúgy meg az ellenkezőjét sem támasztotta senki alá ;)
egyszerúen szállóigévé vállt az évek alatt
nem
. Pedig a mostani törpe létszám és a felszerelés hiánya a 2000-es évek szocialista hadügyminisztereinek ámokfutásának eredménye
tény de mindezt azért tudták megcsinálni mert a társadalom nagy része le se szarta a honvédséget fleg amúgy a NATO csatlakozásunk után...
Gazdaságilag ennél jóval több beleférhetne - lásd pl. Szerbia - társadalmilag nem nagyon volt próbálkozás arra, hogy ennél nagyobb támogatottságot tegyenek a dolog mögé.
oké , honnan vennéd el a pénzt? oktatás? haldoklik, egészségügy? annál is jobban haldoklik, szociális pénzek? meglincselnek...
Pl. a Pzh 2000-ek meg a Leok hol lesznek nagyjavítva? Mennyi tartalék alkatrészt vettek meg hozzájuk?
itthon és elég
Azért legalább gépkarabélyt, tüzérségi lőszereket meg páncéltörő fegyvereket illene full önállóan tudni gyártani, de az ismerhető infók szerint egyik sem fog menni, (a Gestemanes cuccokról jót még nem olvastam).

A z ukrán tapasztalat alapján FPV drónokból meg harckocsi aknákból is illene hazai gyártás. Ezügyben történik valami?

oké , továbbra is áll a kérdés :
de érdekelne a Te javaslatod, ha ennyire meg lett kérdőjelezve a mostani fejlesztés ( 30 év rohadás után, amivel legalább már kilátunk a szarból btw) akkor szerinted mi legyen a fő csapásirány?
komolyan érdekelne hogy egy ilyen gazdasági és társadalmi helyzetben lévő országban hogyan fejlesztenél haderőt anélkül hogy meglincselnének.

mert szarozni nagyon megy többeknek is ahogy látom de eddig értelmes és megvalósítható javaslatot nem igen láttam
 
P

Pogány

Guest
Pl. a Pzh 2000-ek meg a Leok hol lesznek nagyjavítva? Mennyi tartalék alkatrészt vettek meg hozzájuk?
Ez elvileg Tata. A hírekben benne volt, hogy a sátor addig van amíg a 11-2 állásos műhely elkészül. A kopó alaktrészekre szóló támogatás 2028-ig szólóan lett megvéve, gondolom a garanciális javítással együtt. Hogy mennyit készletezhettek ezen felül, azt nem tudom, remélem sokat, de nem tarzom valószínűnek, hogy sokat.

Szerk. Tévedtem, Currus.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 083
9 851
113
tévedsz de amúgy meg az ellenkezőjét sem támasztotta senki alá ;)
Mindig is nagyobb haderőnk volt, ez éppen elég bizonyíték.
Mivel a mostani méretéből adódóan nem képes ellátni a funkcióját, így jelenleg teljes ráfizetés az egész.
De ahogy tájékozottabb kollégánk is írta már, a mostani haderő csak egy váz lesz, amire további alakulatokat lehet építeni.
A probléma az idővel van.
 
P

Pogány

Guest
Mindig is nagyobb haderőnk volt, ez éppen elég bizonyíték.
Mivel a mostani méretéből adódóan nem képes ellátni a funkcióját, így jelenleg teljes ráfizetés az egész.
De ahogy tájékozottabb kollégánk is írta már, a mostani haderő csak egy váz lesz, amire további alakulatokat lehet építeni.
A probléma az idővel van.
Nem véletlenül áll fent az idő problémája. A megrendelések kezdetekor fel lett vetve sok dolog, amit ha akkor meglépnek, mára a képzettség szintjétől a felállítandó egységek eszközparkjáig komolyan előrébb lehetnénk, nem tették.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 274
3 343
113
Gazdaságilag ennél jóval több beleférhetne - lásd pl. Szerbia - társadalmilag nem nagyon volt próbálkozás arra, hogy ennél nagyobb támogatottságot tegyenek a dolog mögé.




Azért legalább gépkarabélyt, tüzérségi lőszereket meg páncéltörő fegyvereket illene full önállóan tudni gyártani, de az ismerhető infók szerint egyik sem fog menni, (a Gestemanes cuccokról jót még nem olvastam).

Pl. a Pzh 2000-ek meg a Leok hol lesznek nagyjavítva? Mennyi tartalék alkatrészt vettek meg hozzájuk?

A z ukrán tapasztalat alapján FPV drónokból meg harckocsi aknákból is illene hazai gyártás. Ezügyben történik valami?

Nem hadiipar, de ezen az alapon üzemanyagból sem ártana önállósodni.