Igen, akkor a gépkarabélyoddal fogysz harcolni a pusztába a vakondtúrás mögött! Oszt, oszd be!
A gépkocsidat is be kéne dobni Dunaújvároshoz, mivel elavult sz@r! Mivel már az akkumulátorosok a menők! Gyerünk vidd be Dunaújvárosra!
[HUN] BTR-80 korszerűsítés
A gépkocsidat is be kéne dobni Dunaújvároshoz, mivel elavult sz@r! Mivel már az akkumulátorosok a menők! Gyerünk vidd be Dunaújvárosra!
A legkisebb toronyfegyver is ami a BTR-en van is nagyobb (14.5 mm) mint a SARPba rakott M2-es géppuska. Vagyis nem rázza szét. A 30 milis gépágyú az ami megerősítés nèlkül szétràzza ( az 80/A-sokon is növeli az alváz igénybevételét jelenleg) a SARP-ok mellett az szól, hogy olcsó és a gidránokon is az lesz nagy darabszàmban ami egyszerűsíti a karbantartást és a kiképzést. Az meg hogy csúnya sajnálatos csak nem befolyásol semmit. És a SARP ra lehet rakni pct rakétát.Én nem vennék külön elektronikát, inkább egyben vennék egy tornyot. Ez lehetne a Szerbektől, vagy egyéb torony. Azt a török Sarp tornyot nem tenném rá! Pocsékul nézne ki, úgy mint a Gidránon. Szétrázza a tetőt a magassága miatt!
Én ezt tenném a BTR-re! Gidránra! Minden rajta van ami kell.
Mindenre lehet alkalmazni! Légvédelem, s földi célokra is! A lényeg hogy a rakéta tartó karokat le lehet hajtani vízszintre! Ami nagy előny hogy nem rázza szét a tartó lemezt menet közben, illetve csak akkor kel megemelni mikor használni kell.
Ezen a képen berajzoltam a két működtető tengelyt. I. - II. Földi rakétát lehet talán alulra is elhelyezni.
Minden adat leolvasható a tábláról! A négy rakéta kb 80kg, alatta van egy talp ami éppen nem látszik, a csavarok jelzik a létét. A lényeg: ha már nem kell a BTR akkor levehető s átpakolható egy másik gépre! A gyártó sem idegen!Kérdés az ára!
Katari VAB ASELSAN Sarp-al szerelve.
Hasonló kialakítás, hasonló járműmutatók hasonló várható képességek ha felújìtjuk a BTR-t.
Mondjuk ez orrmotoros és emiatt nem oldalt száll ki a deszant.
Ó hogyne, vedd le a Lynxről a StrikeShieldet, utána ízlelgetheted! Ami marad belőle!
Tehát ha a BTR-re is felpakolod a StrikeShieldet akkor annak is emelkedik a harci értéke! Igaz nem német hogy nyalogatni lehessen!
Az első nem tetszik, esztétikusan is ronda! Nem jó semmire! Ez a serdar jobban tetszik, az a lényeg ne legyen olyan magas. Amint látom viszont elég kicsi a talpfórgólya. Az lehetne szélesebb, jobban viselné a tető a kritikát, minél szélesebb a talp. Amúgy tetszik ha tudja a paramétereket.
He?
Ugyan az a SARP platform ugyan azzal a talppal a (BTR-80-as sima torony majdnem egy tonna a 80/A 3 tonna, ez a cucc meg max 300 kiló, hogy a tökömbe terhelné jobban a tetőt mint az eddigi? ). Csak a Serdar 4 db irányított pct rakéta is van fent.
Nem jó semmire? Hőkemarával szerelt, éjszaka és szar időjárási körülmények közt használható stabilizált fegyverplatform amivel el tudsz találni valamit nagy pontossággal akár mozgásban.
Na jelenleg éjszaka párszáz méterre látsz el és mozgásban semmit se találsz el de még állva is csak az első pár lövedék megy oda ahova kell mert a stabi hiányában elmászik az egész sorozatnál.
Azt értem, hogy ronda (szerintem is az), de, hogy nem lenne jó semmire az orbitális blődség,
A BTR-80-asoknak még tudtommal nincs meg a váltó típusa, mert a Hiúz az gyalogsági harcijármű nem kerekes csapatszállító. Akkor meg miért adják el őket? Ráadásul nem is a sima, hanem a modernebb "A" változatokból? Ezt most miért? Nem pont ezeket kellene letárolni tartalékba és simákból megszabadulni amennyit csak lehet? 
Nem nem kéne, mert használhatatlanul elavultak.A BTR-80-asoknak még tudtommal nincs meg a váltó típusa, mert a Hiúz az gyalogsági harcijármű nem kerekes csapatszállító. Akkor meg miért adják el őket? Ráadásul nem is a sima, hanem a modernebb "A" változatokból? Ezt most miért? Nem pont ezeket kellene letárolni tartalékba és simákból megszabadulni amennyit csak lehet?
Egyfelől igazad van, de ha a tartalékosokat nézzük, nekik semmijük sincs, ami ilyesmi. Bár nem láttam még harcra kész tartalékosokból, még egy lövészrajt sem. Ez is igaz. Mert gépkarabély már volt a kezükben, de PKM, RPG-7, meg hasonlók semmi, már ha azt veszem, amit azért tudnánk nekik még adni. Kötelékben sem láttunk még harcászkodni egyben, egy századot.
Ilyet ne mondj, mert az elmúlt 15 év háborúit elnézve ha igazán beindul a banzáj még a működőképes Sonderkraftfahrzeug 251-eket is beröffentenék.
Bármennyire is sz* a páncélvédelme a BTR-nek, még mindig jobb, mint egy MAN vagy Unimog plató.
A baj ezzel az, hogy az Unimogot meg sem próbálod APC-ként használni, mert tisztában vagy a korlátaival. A BTR-t pedig igen, hisz te is azt írod, hogy bár szar de jobb mint a semmi. Holott ma már létezik olyan 5,56-os (M995, 100 méteren 12mm acélpáncél)és 5,45-ös páncéltörő lőszer amivel 100 méterről képes vagy átlőni a BTR páncélját. Egy katona 1 gépkarabéllyal, na ennyit ér a BTR.
P
Pogány
Guest
Háborúban a járművek legénysége biztosan nem fog legalább keményfa deszkát szerelni rá kiegészítő páncélnak, ismerve ezt a dolgot és telibeszarva a terhelhetőséget. Mer' az olyan oroszos, a NATO katona meg beretválva, tiszta ruhában, gyári harcjárművel döglik meg.
Frontvonal mögött repesz ellen még ez is véd valamit. Ráadásul úszóképes ha muszáj. + dzsihadmobilt is lehet belőle csinálni.