• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 504
113
Igen, akkor a gépkarabélyoddal fogysz harcolni a pusztába a vakondtúrás mögött! Oszt, oszd be!
A gépkocsidat is be kéne dobni Dunaújvároshoz, mivel elavult sz@r! Mivel már az akkumulátorosok a menők! Gyerünk vidd be Dunaújvárosra!
Harcérték. Ízlelgesd ezt a kifejezést.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 158
130 438
113
Én nem vennék külön elektronikát, inkább egyben vennék egy tornyot. Ez lehetne a Szerbektől, vagy egyéb torony. Azt a török Sarp tornyot nem tenném rá! Pocsékul nézne ki, úgy mint a Gidránon. Szétrázza a tetőt a magassága miatt!
Én ezt tenném a BTR-re! Gidránra! Minden rajta van ami kell.

VPs1WL5.png


Mindenre lehet alkalmazni! Légvédelem, s földi célokra is! A lényeg hogy a rakéta tartó karokat le lehet hajtani vízszintre! Ami nagy előny hogy nem rázza szét a tartó lemezt menet közben, illetve csak akkor kel megemelni mikor használni kell.

osv50MM.png


Ezen a képen berajzoltam a két működtető tengelyt. I. - II. Földi rakétát lehet talán alulra is elhelyezni.

gY5eBtX.png


Minden adat leolvasható a tábláról! A négy rakéta kb 80kg, alatta van egy talp ami éppen nem látszik, a csavarok jelzik a létét. A lényeg: ha már nem kell a BTR akkor levehető s átpakolható egy másik gépre! A gyártó sem idegen! ;) Kérdés az ára!
A legkisebb toronyfegyver is ami a BTR-en van is nagyobb (14.5 mm) mint a SARPba rakott M2-es géppuska. Vagyis nem rázza szét. A 30 milis gépágyú az ami megerősítés nèlkül szétràzza ( az 80/A-sokon is növeli az alváz igénybevételét jelenleg) a SARP-ok mellett az szól, hogy olcsó és a gidránokon is az lesz nagy darabszàmban ami egyszerűsíti a karbantartást és a kiképzést. Az meg hogy csúnya sajnálatos csak nem befolyásol semmit. És a SARP ra lehet rakni pct rakétát.
 

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
914
1 895
93
Az első nem tetszik, esztétikusan is ronda! Nem jó semmire! Ez a serdar jobban tetszik, az a lényeg ne legyen olyan magas. Amint látom viszont elég kicsi a talpfórgólya. Az lehetne szélesebb, jobban viselné a tető a kritikát, minél szélesebb a talp. Amúgy tetszik ha tudja a paramétereket.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 158
130 438
113
Az első nem tetszik, esztétikusan is ronda! Nem jó semmire!
He?
Ugyan az a SARP platform ugyan azzal a talppal a (BTR-80-as sima torony majdnem egy tonna a 80/A 3 tonna, ez a cucc meg max 300 kiló, hogy a tökömbe terhelné jobban a tetőt mint az eddigi? ). Csak a Serdar 4 db irányított pct rakéta is van fent.
Nem jó semmire? Hőkemarával szerelt, éjszaka és szar időjárási körülmények közt használható stabilizált fegyverplatform amivel el tudsz találni valamit nagy pontossággal akár mozgásban.

Na jelenleg éjszaka párszáz méterre látsz el és mozgásban semmit se találsz el de még állva is csak az első pár lövedék megy oda ahova kell mert a stabi hiányában elmászik az egész sorozatnál.

Azt értem, hogy ronda (szerintem is az), de, hogy nem lenne jó semmire az orbitális blődség,
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
Ó hogyne, vedd le a Lynxről a StrikeShieldet, utána ízlelgetheted! Ami marad belőle!
Tehát ha a BTR-re is felpakolod a StrikeShieldet akkor annak is emelkedik a harci értéke! Igaz nem német hogy nyalogatni lehessen!

Az első nem tetszik, esztétikusan is ronda! Nem jó semmire! Ez a serdar jobban tetszik, az a lényeg ne legyen olyan magas. Amint látom viszont elég kicsi a talpfórgólya. Az lehetne szélesebb, jobban viselné a tető a kritikát, minél szélesebb a talp. Amúgy tetszik ha tudja a paramétereket.
mi a panasza?
 

dragonman

Well-Known Member
2013. április 3.
553
2 650
93
A BTR-80-asoknak még tudtommal nincs meg a váltó típusa, mert a Hiúz az gyalogsági harcijármű nem kerekes csapatszállító. Akkor meg miért adják el őket? Ráadásul nem is a sima, hanem a modernebb "A" változatokból? Ezt most miért? Nem pont ezeket kellene letárolni tartalékba és simákból megszabadulni amennyit csak lehet? :confused:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 504
113
A BTR-80-asoknak még tudtommal nincs meg a váltó típusa, mert a Hiúz az gyalogsági harcijármű nem kerekes csapatszállító. Akkor meg miért adják el őket? Ráadásul nem is a sima, hanem a modernebb "A" változatokból? Ezt most miért? Nem pont ezeket kellene letárolni tartalékba és simákból megszabadulni amennyit csak lehet? :confused:
Nem nem kéne, mert használhatatlanul elavultak.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 828
113
Nem nem kéne, mert használhatatlanul elavultak.

Egyfelől igazad van, de ha a tartalékosokat nézzük, nekik semmijük sincs, ami ilyesmi. Bár nem láttam még harcra kész tartalékosokból, még egy lövészrajt sem. Ez is igaz. Mert gépkarabély már volt a kezükben, de PKM, RPG-7, meg hasonlók semmi, már ha azt veszem, amit azért tudnánk nekik még adni. Kötelékben sem láttunk még harcászkodni egyben, egy századot.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 504
113
Ilyet ne mondj, mert az elmúlt 15 év háborúit elnézve ha igazán beindul a banzáj még a működőképes Sonderkraftfahrzeug 251-eket is beröffentenék.

Bármennyire is sz* a páncélvédelme a BTR-nek, még mindig jobb, mint egy MAN vagy Unimog plató.
A baj ezzel az, hogy az Unimogot meg sem próbálod APC-ként használni, mert tisztában vagy a korlátaival. A BTR-t pedig igen, hisz te is azt írod, hogy bár szar de jobb mint a semmi. Holott ma már létezik olyan 5,56-os (M995, 100 méteren 12mm acélpáncél)és 5,45-ös páncéltörő lőszer amivel 100 méterről képes vagy átlőni a BTR páncélját. Egy katona 1 gépkarabéllyal, na ennyit ér a BTR.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 729
72 105
113
A baj ezzel az, hogy az Unimogot meg sem próbálod APC-ként használni, mert tisztában vagy a korlátaival. A BTR-t pedig igen, hisz te is azt írod, hogy bár szar de jobb mint a semmi. Holott ma már létezik olyan 5,56-os (M995, 100 méteren 12mm acélpáncél)és 5,45-ös páncéltörő lőszer amivel 100 méterről képes vagy átlőni a BTR páncélját. Egy katona 1 gépkarabéllyal, na ennyit ér a BTR.
Háborúban a járművek legénysége biztosan nem fog legalább keményfa deszkát szerelni rá kiegészítő páncélnak, ismerve ezt a dolgot és telibeszarva a terhelhetőséget. Mer' az olyan oroszos, a NATO katona meg beretválva, tiszta ruhában, gyári harcjárművel döglik meg. :D
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 613
113
A baj ezzel az, hogy az Unimogot meg sem próbálod APC-ként használni, mert tisztában vagy a korlátaival. A BTR-t pedig igen, hisz te is azt írod, hogy bár szar de jobb mint a semmi. Holott ma már létezik olyan 5,56-os (M995, 100 méteren 12mm acélpáncél)és 5,45-ös páncéltörő lőszer amivel 100 méterről képes vagy átlőni a BTR páncélját. Egy katona 1 gépkarabéllyal, na ennyit ér a BTR.

Frontvonal mögött repesz ellen még ez is véd valamit. Ráadásul úszóképes ha muszáj. + dzsihadmobilt is lehet belőle csinálni.