• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Háborúban a járművek legénysége biztosan nem fog legalább keményfa deszkát szerelni rá kiegészítő páncélnak, ismerve ezt a dolgot és telibeszarva a terhelhetőséget. Mer' az olyan oroszos, a NATO katona meg beretválva, tiszta ruhában, gyári harcjárművel döglik meg. :D
Ezt már megugrotta a honvèdek afganisztánban.

De ugye ettől mèg szar marad.
Ráadásul nem is a sima, hanem a modernebb "A" változatokból?
A modernsèg kb kimerül a toronyban.

Ès a 30 milisek elèggè elhasználódtak.
Tornyon belülről akadály nem hárítható el. Ami azèrt akad bőven. Harctèren ez elèg nagy problèma
Mèg annyi hely sincs benne mint a sima btr-ben. A tetőt megtámasztó rudazat ès a torony elvész egy csomót.
Nehezebb is.
Persze a 30 milis nagyot szakít.
De 500 14.5 milis helyett 300 fèr a gèpbe. Amit sokkal nehezebb újratölteni.
míg a sima btr 14.5-esèt. Ja ès abból mèg rakhatsz a gèpbe ha nagyon akarsz.

Ha apc-nek van használva a sima btr mèg jobb is.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ezt már megugrotta a honvèdek afganisztánban.

De ugye ettől mèg szar marad.

A modernsèg kb kimerül a toronyban.

Ès a 30 milisek elèggè elhasználódtak.
Tornyon belülről akadály nem hárítható el. Ami azèrt akad bőven. Harctèren ez elèg nagy problèma
Mèg annyi hely sincs benne mint a sima btr-ben. A tetőt megtámasztó rudazat ès a torony elvész egy csomót.
Nehezebb is.
Persze a 30 milis nagyot szakít.
De 500 14.5 milis helyett 300 fèr a gèpbe. Amit sokkal nehezebb újratölteni.
míg a sima btr 14.5-esèt. Ja ès abból mèg rakhatsz a gèpbe ha nagyon akarsz.

Ha apc-nek van használva a sima btr mèg jobb is.
Ment a pont.
Meg ha belegondolunk, akkor a felújításhoz/átfegyverzéshez valószínűleg jobb alapanyag a sima, mint az A - már ha ilyen terveink lennének.
Leszedik a régi kis tornyot. Felhegesztenek rá egy záró lemezt egy adapterrel, és már mehet is rá a Gidránról ismert SARP RCW, .50-es géppuskával.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Ocses

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ugyanezzel az erővel mehetne rá a SARP KPVT is, amihez a KPVT-t nem is kell hozzá megvenni, hanem ingyen rendelkezésre áll. ;)
Jah, csak szanaszét vannak lőve, meg nincs utánpótlás, meg ugye a lőszer is kérdés.
De nyilván jobban megéri!
Olyan típust kell ezekre felpakolni, amit utána 5-10 éven (többet a BTR projektnek nem szabad kapnia!) belül leszerelsz az RC toronnyal együtt, és egyszerűen átpakolsz egy másik járműre. Szóval hülyeség is lenne olyat választani, ami addigra a standard másodlagos toronyfegyver lesz a Magyar Honvédségben (Lynx, Leopard 2, Gidránok, stb.).
Ha már mindenképpen nem tudod levetni a kaliberéhségedet (105mm-est mindenhova, direkt irányzással!!!), akkor kampányolj egy 30x113-as típus mellett, de hagyjuk már a Varsói Szerződést végre kimúlni!
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 916
14 722
113
Jah, csak szanaszét vannak lőve, meg nincs utánpótlás, meg ugye a lőszer is kérdés.
De nyilván jobban megéri!
Olyan típust kell ezekre felpakolni, amit utána 5-10 éven (többet a BTR projektnek nem szabad kapnia!) belül leszerelsz az RC toronnyal együtt, és egyszerűen átpakolsz egy másik járműre. Szóval hülyeség is lenne olyat választani, ami addigra a standard másodlagos toronyfegyver lesz a Magyar Honvédségben (Lynx, Leopard 2, Gidránok, stb.).
Ha már mindenképpen nem tudod levetni a kaliberéhségedet (105mm-est mindenhova, direkt irányzással!!!), akkor kampányolj egy 30x113-as típus mellett, de hagyjuk már a Varsói Szerződést végre kimúlni!
Figyu, a két torony teljesen ugyanúgy néz ki, az egyetlen különbség a fegyvertartó ágyazata.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 158
130 438
113
Figyu, a két torony teljesen ugyanúgy néz ki, az egyetlen különbség a fegyvertartó ágyazata.
Azért annyira nem egy kaptafa, nem véletlenül külön termék a kettő.
1635723381_aselsan-konya-sarp-kpvt2.jpg
1638966893_sarp-15.jpg
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Figyu, a két torony teljesen ugyanúgy néz ki, az egyetlen különbség a fegyvertartó ágyazata.
Ja! Meg a:
  • talapzat,
  • a lőszertároló,
  • máshol van az EO torony
De nyilván azért hivatkozik az Aselsan két külön toronyként rá, mert ugyan azok.
Azzal tisztában vagy, hogy egy ilyen járműtorony mindig pontosan olyan erősre tervezik, hogy ne legyen túl nagy/nehéz (stabilitási problémákat okozhat), de éppen el bírja viselni a bele helyezett fegyvert (adott kategória)? Namost a KPVT és egy .50es nagyon nem ugyan az a kategória. Sem súlyban, sem visszaható erőben.
A SARP KPVT tető feletti része 340kg - fegyver, lőszer, és páncélzat nélkül.
Ugyan ez a sima SARP esetén 200kg
Hja és még csak szemre sem néznek ki ugyan úgy...."és esett is"! :cool:
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
.a KPVT brutálisan erős fegyver az M2 höz képest bár a lövedék magja nem sokkal nagyobb de a lőportöltet saccra 2x ese.
ettől függetlenül a KPVT egy kifutó termék nállunk.