[BIZTPOL] Magyarország

Status
Not open for further replies.
Az exkgbs kiril "pátriárka" vagyona melletti kiállás, az pont a putyinsegg mintapéldája!
Ha ez nem pitiáner seggnyaló gesztus a magyar kormány részéről, akkor semmi.
Érveljenek az olaj/gázszükséglettel a véto mellett, de egy rohad senkiházi vagyonát mentik baszki?! Komolytalan az egész...
Nem a pátriárka vagyona mellett álltak ki, hanem előre közölték, hogy egyházi személyre (legyen az bármilyen egyház) nem fogunk szankciót kivetni.
Ezt az EU-s vezetők leszarták. Mit van mit tenni?
Mellesleg arról a Kirillről írsz így, akihez még a pápa is helybe menne "randizni".
 
Nem a pátriárka vagyona mellett álltak ki, hanem előre közölték, hogy egyházi személyre (legyen az bármilyen egyház) nem fogunk szankciót kivetni.
Ezt az EU-s vezetők leszarták. Mit van mit tenni?
Mellesleg arról a Kirillről írsz így, akihez még a pápa is helybe menne "randizni".
Ha az orosz ortodox egyház feje putyesz nagy cimbije, akkor miért ne?
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo
Mondjuk azon szövetség tagjai vagyunk, akik szankcióznak?
Ez egy képmutató szankciózás.

2023 első felében az Egyesült Államok 416 tonna uránt vásárolt Oroszországtól, ami 2,2-szer több, mint egy évvel korábban, és a legnagyobb mennyiség 2005 óta

Mindezt a Roszatomtól, egy orosz állami vállalattól.
Ez mekkora biznisz? Te meg Kirill magànvagyona gumicsontot rágod.
 
Nem a pátriárka vagyona mellett álltak ki, hanem előre közölték, hogy egyházi személyre (legyen az bármilyen egyház) nem fogunk szankciót kivetni.
Ezt az EU-s vezetők leszarták. Mit van mit tenni?
Mellesleg arról a Kirillről írsz így, akihez még a pápa is helybe menne "randizni".
Ha háborús uszító, ha nem. Na ennyit a magyar kormány következetességéről.
 
Ha háborús uszító, ha nem. Na ennyit a magyar kormány következetességéről.
Boris Johnsson nem engedte az ukránoknak a letárgyalt békeszerződést aláírni az oroszokkal.
Megúszták volna területvesztés nélkül. Nem én mondom, hanem Aresztovics, aki az akkori ukrán elnöki főtanácsadó volt!
Akkor Boris micsoda? Mert szerintem ez kimeríti a "háborús uszító" fogalmát.
Zárolták a vagyonát már?
Kirill miért háborús uszító? Mert felismerte, hogy az ukrán rezsim nem a barátja az oroszoknak? Mi is történt azóta? Az ukrán ortodox egyház szembefordult az orosszal. MI lett a jutalmuk?
Betiltás?
Well.
 
Mondjuk azon szövetség tagjai vagyunk, akik szankcióznak?
És?
Az amerikaiakat mennyire érdekelte a többi ország, amikor fájront volt Afganisztánból? Ezzel ráadásul több szevetségesüket hozták igen kellemetlen helyzetbe, sőt életveszélybe.
Vagy Líbiában lezajló eseményekben sem vett részt minden NATO tagállam. Mi több többen otthagyták az egészet a 'csába.
És még csodálkozol, hogy honnan vették Orbán propagandistái az "úgy táncolunk, ahogy ők fütyülnek" ötletet!
 
Fő a kiegyensúlyozottság és hogy nem avatkozunk bele más ország belpolitikájába.


kepernyofoto-2024-01-27-130029.jpg
Nagyon szép.
De én szeretném látni a magyarázatodat: a 3 nappal ezelőtti Semjén-Pressman találkozón mit jelentett a széles vigyor Semjén képén?
Üdvözöljük az újabb és újabb beavatkozásokat vagy valami mást?
 
  • Tetszik
Reactions: blogen
Nagyon szép.
De én szeretném látni a magyarázatodat:
Ne basszàl már ki velem, de jó a játék kedvéért. Viszont akkor legközelebb én is felkérdezlek! :cool:
a 3 nappal ezelőtti Semjén-Pressman találkozón mit jelentett a széles vigyor Semjén képén?
Egy sima diplomáciaia bájvigyor?
Üdvözöljük az újabb és újabb beavatkozásokat vagy valami mást?
Bizonyára. Általában jellemző erre a kormányra, hogy kifejezetten üdvözölik, ha basztatja őket a Biden kormány. Ezt a tetnapit sem tették szóva, Jah, de felemlegetve a korábbit.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Nem a pátriárka vagyona mellett álltak ki, hanem előre közölték, hogy egyházi személyre (legyen az bármilyen egyház) nem fogunk szankciót kivetni.
Ezt az EU-s vezetők leszarták. Mit van mit tenni?
Mellesleg arról a Kirillről írsz így, akihez még a pápa is helybe menne "randizni".
Erről Iványi Gábor miért nem tud?
Vagy itthon adakozni akkora szégyen az államra nézve, hogy pénzmegvonás, NAV inkasszó jár érte, de az orosz oligarchát meg kell védeni, mindenkivel szemben?
 
Ha a manyupra gondolsz, a Bajnai-kormány mondta ki, hogy az nem a te pénzed, hanem a biztosítóké.
Akkor beszéljünk az állami nyugdíjról, a társadalombiztosításról, ami 2013 óta nem jár, csak adható, hála a "bátrak" alkotmány módosításának!
Szóval adózni, járulékot fizetni alkotmányos kötelességünk, de hogy azért kapjunk is valamit, az már nem!

 
Akkor beszéljünk az állami nyugdíjról, a társadalombiztosításról, ami 2013 óta nem jár, csak adható, hála a "bátrak" alkotmány módosításának!
Szóval adózni, járulékot fizetni alkotmányos kötelességünk, de hogy azért kapjunk is valamit, az már nem!

Igazuk volt, hogy kivették. A TB piramisjáték addig működik, amíg kellő számú új ügyfél lépett be. Csak a kifizetésben érdekeltek nem csinálták meg az új ügyfeleket. Szóval ki kellett vezetni a kifizetés garanciáját is, mert nem volt más lehetőség.

Ne az államot szidd, hanem szüleidet és magadat, ha nincs két testvéred és három gyereked akik itt Magyarországon fizetnek társadalombiztosítást.
 
Erről Iványi Gábor miért nem tud?
Mert ő nem vallási vezető csak egy bizniszegyház bűnöző főnöke. Aki deklarált izraelitaként még a saját szociális szolgáltatások finanszírozásának megcsapolására épülő, vallási közösségnek álcázott álkeresztény üzleti vállalkozása hitét se vallja.
 
Status
Not open for further replies.