[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 154
113
Az exkgbs kiril "pátriárka" vagyona melletti kiállás, az pont a putyinsegg mintapéldája!
Ha ez nem pitiáner seggnyaló gesztus a magyar kormány részéről, akkor semmi.
Érveljenek az olaj/gázszükséglettel a véto mellett, de egy rohad senkiházi vagyonát mentik baszki?! Komolytalan az egész...
Nem a pátriárka vagyona mellett álltak ki, hanem előre közölték, hogy egyházi személyre (legyen az bármilyen egyház) nem fogunk szankciót kivetni.
Ezt az EU-s vezetők leszarták. Mit van mit tenni?
Mellesleg arról a Kirillről írsz így, akihez még a pápa is helybe menne "randizni".
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 756
11 952
113
Nem a pátriárka vagyona mellett álltak ki, hanem előre közölték, hogy egyházi személyre (legyen az bármilyen egyház) nem fogunk szankciót kivetni.
Ezt az EU-s vezetők leszarták. Mit van mit tenni?
Mellesleg arról a Kirillről írsz így, akihez még a pápa is helybe menne "randizni".
Ha az orosz ortodox egyház feje putyesz nagy cimbije, akkor miért ne?
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 906
95 120
113
Mondjuk azon szövetség tagjai vagyunk, akik szankcióznak?
Ez egy képmutató szankciózás.

2023 első felében az Egyesült Államok 416 tonna uránt vásárolt Oroszországtól, ami 2,2-szer több, mint egy évvel korábban, és a legnagyobb mennyiség 2005 óta

Mindezt a Roszatomtól, egy orosz állami vállalattól.
Ez mekkora biznisz? Te meg Kirill magànvagyona gumicsontot rágod.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 257
5 304
113
Nem a pátriárka vagyona mellett álltak ki, hanem előre közölték, hogy egyházi személyre (legyen az bármilyen egyház) nem fogunk szankciót kivetni.
Ezt az EU-s vezetők leszarták. Mit van mit tenni?
Mellesleg arról a Kirillről írsz így, akihez még a pápa is helybe menne "randizni".
Ha háborús uszító, ha nem. Na ennyit a magyar kormány következetességéről.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 154
113
Ha háborús uszító, ha nem. Na ennyit a magyar kormány következetességéről.
Boris Johnsson nem engedte az ukránoknak a letárgyalt békeszerződést aláírni az oroszokkal.
Megúszták volna területvesztés nélkül. Nem én mondom, hanem Aresztovics, aki az akkori ukrán elnöki főtanácsadó volt!
Akkor Boris micsoda? Mert szerintem ez kimeríti a "háborús uszító" fogalmát.
Zárolták a vagyonát már?
Kirill miért háborús uszító? Mert felismerte, hogy az ukrán rezsim nem a barátja az oroszoknak? Mi is történt azóta? Az ukrán ortodox egyház szembefordult az orosszal. MI lett a jutalmuk?
Betiltás?
Well.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 778
34 765
113

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 154
113
Mondjuk azon szövetség tagjai vagyunk, akik szankcióznak?
És?
Az amerikaiakat mennyire érdekelte a többi ország, amikor fájront volt Afganisztánból? Ezzel ráadásul több szevetségesüket hozták igen kellemetlen helyzetbe, sőt életveszélybe.
Vagy Líbiában lezajló eseményekben sem vett részt minden NATO tagállam. Mi több többen otthagyták az egészet a 'csába.
És még csodálkozol, hogy honnan vették Orbán propagandistái az "úgy táncolunk, ahogy ők fütyülnek" ötletet!
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 433
21 208
113
Fő a kiegyensúlyozottság és hogy nem avatkozunk bele más ország belpolitikájába.


kepernyofoto-2024-01-27-130029.jpg
Nagyon szép.
De én szeretném látni a magyarázatodat: a 3 nappal ezelőtti Semjén-Pressman találkozón mit jelentett a széles vigyor Semjén képén?
Üdvözöljük az újabb és újabb beavatkozásokat vagy valami mást?
 
  • Tetszik
Reactions: blogen

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 906
95 120
113
Nagyon szép.
De én szeretném látni a magyarázatodat:
Ne basszàl már ki velem, de jó a játék kedvéért. Viszont akkor legközelebb én is felkérdezlek! :cool:
a 3 nappal ezelőtti Semjén-Pressman találkozón mit jelentett a széles vigyor Semjén képén?
Egy sima diplomáciaia bájvigyor?
Üdvözöljük az újabb és újabb beavatkozásokat vagy valami mást?
Bizonyára. Általában jellemző erre a kormányra, hogy kifejezetten üdvözölik, ha basztatja őket a Biden kormány. Ezt a tetnapit sem tették szóva, Jah, de felemlegetve a korábbit.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 184
4 329
113
Nem a pátriárka vagyona mellett álltak ki, hanem előre közölték, hogy egyházi személyre (legyen az bármilyen egyház) nem fogunk szankciót kivetni.
Ezt az EU-s vezetők leszarták. Mit van mit tenni?
Mellesleg arról a Kirillről írsz így, akihez még a pápa is helybe menne "randizni".
Erről Iványi Gábor miért nem tud?
Vagy itthon adakozni akkora szégyen az államra nézve, hogy pénzmegvonás, NAV inkasszó jár érte, de az orosz oligarchát meg kell védeni, mindenkivel szemben?
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 184
4 329
113
Ha a manyupra gondolsz, a Bajnai-kormány mondta ki, hogy az nem a te pénzed, hanem a biztosítóké.
Akkor beszéljünk az állami nyugdíjról, a társadalombiztosításról, ami 2013 óta nem jár, csak adható, hála a "bátrak" alkotmány módosításának!
Szóval adózni, járulékot fizetni alkotmányos kötelességünk, de hogy azért kapjunk is valamit, az már nem!

 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 236
113
Akkor beszéljünk az állami nyugdíjról, a társadalombiztosításról, ami 2013 óta nem jár, csak adható, hála a "bátrak" alkotmány módosításának!
Szóval adózni, járulékot fizetni alkotmányos kötelességünk, de hogy azért kapjunk is valamit, az már nem!

Igazuk volt, hogy kivették. A TB piramisjáték addig működik, amíg kellő számú új ügyfél lépett be. Csak a kifizetésben érdekeltek nem csinálták meg az új ügyfeleket. Szóval ki kellett vezetni a kifizetés garanciáját is, mert nem volt más lehetőség.

Ne az államot szidd, hanem szüleidet és magadat, ha nincs két testvéred és három gyereked akik itt Magyarországon fizetnek társadalombiztosítást.