[HUN] Vadászgépek beszerzése

OFF
Azt az újságok pletykálták összevissza.
Egyébként meg lehet trollkodni, csak semmire nem jó: Ukrajna EU-tagjelölt lett és kap 50mrd EUR-ót.
K. nagy arccal ki megy Orbán hogy "nem enged!" aztán, mégis az lesz amit a többiek akarnak.
Ez már itt OFF-TOPIC szóval ez a vonalat hagyjuk is.
ON
Több szakértő is mondta hogy azok a tervek elkészültek, és nem hiába a szavazás elötti napokban írta meg a balos sajtó, már a cikk megjelenése megmozgatta a forintot
 
"Szóval mi sem tudunk csak úgy ugrálni, de a svédek sem: annyira nem fut jól a Gripen biznisz szóval minden megrendelés kell."

Ez egy logikai összefüggés.
Most komolyan ezt valakinek magyarázni kell, hogy mind a két fel egymásra van utalva minket a Saab nem dobhat csak úgy elveszíti az utolsó európai ügyfelet aki meg venne gripent mi meg nem tudunk csak úgy átállni egy másik geptipusra…
 
A Gripenhez megvan már mindenünk a koreai géphez meg ki kéne megint építeni mindent ami kurva sok pénz lenne szóval én várnék 2 század Gripennel addig amíg nem lesz más 5gen gép az F-35-ön kívül.
Ez volt az alapterv.
De miért vegyünk egy olyan országtól aki beperelt bennünket?
Gazdasági károkat okoz az országnak az EU pénzek visszatartásával.
Közös hitelt törleszthetünk, de azt a svédek felhasználhatják, mi nem.
Kész további gazdasági károkat okozni, ha nem úgy szavazunk ahogy nekik tetszik.
Alapvetően megvonnák a szavazati jogunk, illetve megfosztanának a vétójogunktól.
Ilyen országra bízzuk a légterünk védelméért felelős vadászgépek gyártását és karbantartását?

Katonailag logikus lépés a Gripen továbbüzemeltetése, bővítése. De egy vadászgépbeszerzés sehol sem csak katonai kérdés, sőt.

Nagyon is meg kell hallgatni más ajánlatokat is.
Van gazdasági érv a koreai ajánlatra. Valszeg ők adnák a legolcsóbb hitelt és a koreai befektetések hazai támogatásán keresztül a legegyszerűbb lenne a kompenzáció.

Van politikai érv a francia ajánlatra. Ráadásul a térségben nem egyedüli üzemeltetők lennénk.

Van még az Eurofighter, de az inkább csak papíron.

És van Trump.
 
A Gripenhez megvan már mindenünk a koreai géphez meg ki kéne megint építeni mindent ami kurva sok pénz lenne szóval én várnék 2 század Gripennel addig amíg nem lesz más 5gen gép az F-35-ön kívül.
Mit kéne kiépíteni? Számításom szerint még a készenléti hangárokat is tudnák használni, abból sem kellene újat építeni. Számításaim szerint a hangár nyílása 15m. Kicsit passzosabb lenne, de mivel a beállásnál a pilóta a középvonalat követi, így azért ez megoldható.
Azt, hogy pár berendezést újat kellene venni, az úgy is benne van a pakliban. Elvileg a svédek is tudták volna tovább használni a C-k diagnosztikai cuccai nagy részét az E-hez, de teljesen újakat rendeltek, mivel kezdtek erősen öregedni. Ezek csak az F-35 esetén jelentenek csillagászati kiadásokat, mivel speciális biztonsági követelményeknek kell megfelelni. Meg ugye bérelni kell a szervereket, amik az USA-ban vannak.
 
Mit kéne kiépíteni? Számításom szerint még a készenléti hangárokat is tudnák használni, abból sem kellene újat építeni. Számításaim szerint a hangár nyílása 15m. Kicsit passzosabb lenne, de mivel a beállásnál a pilóta a középvonalat követi, így azért ez megoldható.
Azt, hogy pár berendezést újat kellene venni, az úgy is benne van a pakliban. Elvileg a svédek is tudták volna tovább használni a C-k diagnosztikai cuccai nagy részét az E-hez, de teljesen újakat rendeltek, mivel kezdtek erősen öregedni. Ezek csak az F-35 esetén jelentenek csillagászati kiadásokat, mivel speciális biztonsági követelményeknek kell megfelelni. Meg ugye bérelni kell a szervereket, amik az USA-ban vannak.
Szerintem arra gondolt a kolléga, hogy újra kikell épiteni hozzá mindent az alapoktól.
Szerszám készlet, diagnoszikai berendezések, karbantartó állványok, alkatrész raktár, kiképzés a műszakiaknak és pilótáknak.
Utóbbi kettő időben a k. sok.
 
Szerintem arra gondolt a kolléga, hogy újra kikell épiteni hozzá mindent az alapoktól.
Szerszám készlet, diagnoszikai berendezések, karbantartó állványok, alkatrész raktár, kiképzés a műszakiaknak és pilótáknak.
Utóbbi kettő időben a k. sok.
Köszönöm, hogy leírtad helyettem! :) És mire mindezzel meglennénk vehetnénk az 5gen-es gépet mivel addigra a gen4 elavult lenne végleg
 
Mert sokkal drágább lenne mint a jelenlegi Gripen flotta tovább üzemeltetése. A KF-21 jelen formájában meg nem egy 5G-s gép és még sok évig nem is lesz az.
K. sok pénzért alig lennénk előbbre.
Miért a Gripen 5. generációs lenne? Igen többe kerülne a fenntartás, de nem akkora ugrás lenne, mintha F-35-re ugranánk. Ráadásul egy már meglévő hardware-t fognak 5. generációssá alakítani. Ha az első századot megrendeljük a jelenlegi Mark I-es konfigurációban, a továbbiakat meg akkor ha kész az Mk III. Így szétoszlik költség is. A pilóták képzése elkezdődhet. A fedélzeti rendszereken nem lesz jelentős változtatás, attól, hogy kialakítják a testben a rejtett fegyverteret.
Hidd el az ország szuverenitása sokkal fontosabb, minthogy mennyivel többe kerül valami!
 
Szerintem arra gondolt a kolléga, hogy újra kikell épiteni hozzá mindent az alapoktól.
Szerszám készlet, diagnoszikai berendezések, karbantartó állványok, alkatrész raktár, kiképzés a műszakiaknak és pilótáknak.
Utóbbi kettő időben a k. sok.
Most álltunk át orosz helikopterekről, Airbusra.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby