Ez a rajz a színes sávokkal és a szaggatott vonallal, az honnan van?
Mivel támasztják alá?
A-50 Shmel , Mainstay / A-100 Premjer (Berjev)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Ez a rajz a színes sávokkal és a szaggatott vonallal, az honnan van?
Mivel támasztják alá?
Tehát esélyesen Kijev Szelleme lőtte le....
Egyértelműen Kijev Szelleme lőtte le egy kétüléses F16B+MLU géppel, a hátsó ülésben Reményhal foglalt helyet, és ő irányította a csúzlival kilőtt Sz300 Patriot rakétát 200 km-ről drónnal (vagy dróttal, ahogy tetszik), ami eltalálta az A50-et. Majd mégegyszer. Majd mégegyszer...
Ez a baráti tűz érdekes magyarázat.Il22M esetében is ez vol.De ekkora gépeket hogy a bánatba tud benézni a saját légvédelmük?
Szerinted ha azt mondják, hogy a nato lőtte le akkor jöhet a világháború?
Mondjuk remélem lassan műszaki hiba miatt is lefog 1-2 nato gép zuhanni a fekete tenger felett.
Nem.De nem tudom mi a kínosabb.Elismerni hogy képes erre az Ukránok lőtték le vagy a "baráti tűz".Ha meg baráti tűz elég "szabotázs" szaga van az esetnek(De Il22M után másodjára?).Azért elég kicsi az esély hogy saját légvédelem egy saját AWACS gépet benézzen.Egy érdekes elemzés a korábbi esetről.
A-50 kontra ukrán légvédelem
ElőszóA Moszkva cirkáló elsüllyesztése után úgy tűnik az orosz fegyveres erők újabb komoly pofont volt kénytelen elszenvedni, amikor egy A-50 típusú légtérellenőrző repülőgépét lelőtték és egy Il-22M11 vezetési pontként szolgáló repülőgép súlyos sérülést szenvedett el. Mi és hogyan történhetett?…
Szinte biztos nem baráti tuz volt - ahoz túlságosan válogató.
A multkori A-50 leszedése után (amit mindezidáig be nem vallottak, viszont pont ezen a héten temették a kapitányát
) nem mertek az Azovi tenger felett repulni. Most berepultek és le vannak szedve. Mikozben az utolsó napokban hét gépet veszítettek abban a térségben az oroszok. Mégis mit gondoltak, hogy lesz? 
Azért azt a 7 gépet nem venném "készpénznek".2 Su35 van elismerve de ettől még su 34-est is lőhettek le.Ha ennek csak a fele igaz +A50 komoly veszteség ennyi idő alatt.Szinte biztos nem baráti tuz volt - ahoz túlságosan válogató.
A multkori A-50 leszedése után (amit mindezidáig be nem vallottak, viszont pont ezen a héten temették a kapitányát
220 KM.Régi S200 érné csak el de az már elvileg nincs rendszerben az Ukránoknál(vagy valóban kapott volna néhány példány aktív radart?).Vagy egyszerűen PAC2 hatósugara nagyobb mint amit hivatalosan megadnak.Nem.De nem tudom mi a kínosabb.Elismerni hogy képes erre az Ukránok lőtték le vagy a "baráti tűz".Ha meg baráti tűz elég "szabotázs" szaga van az esetnek(De Il22M után másodjára?).Azért elég kicsi az esély hogy saját légvédelem egy saját AWACS gépet benézzen.Egy érdekes elemzés a korábbi esetről.
Ami érdekes benne hogy felveti annak lehetőségét hogy a régi nagy hatótávú S200 dudna(300) km esetleg kaptak volna aktív önirányító fejet(ebben az esetben patriot üteg is célra vezetheti).Vagy csak simán PAC2-vel "kapták el" ezeket a gépeket.(mostani eset nem tudom mekkora távra volt a frontól)A-50 kontra ukrán légvédelem
ElőszóA Moszkva cirkáló elsüllyesztése után úgy tűnik az orosz fegyveres erők újabb komoly pofont volt kénytelen elszenvedni, amikor egy A-50 típusú légtérellenőrző repülőgépét lelőtték és egy Il-22M11 vezetési pontként szolgáló repülőgép súlyos sérülést szenvedett el. Mi és hogyan történhetett?…militavia.blog.hu
Azokat legutóbb megbugykolve foldi célpontok ellen használták:
Is Ukraine Using Old S-200 SAMs In The Land-Attack Role?
Russia claims Ukrainian S-200 SAMs were launched against ground targets as video emerged supposedly showing one of the strikes.
www-twz-com.translate.goog
A ClashReportos videóban a csaj helikoptert emleget. "Vertoljot upal". De ettől persze lehet A50...
T
Törölt tag
Guest
Max 1 (2 rakéta volt, de egyiket megfogta a kiszórt flare), néhány tg szövegen kívül semmi bizonyíték, annyira megrongálták, hogy másnap felszállt és visszament Oroszországba.