Egyéb IFV és APC járművek, fejlesztések

bmp-64-4.jpg.226afbf0389b72dd2c3365bdec0671d8.jpg

Egy érdekes ukrán RCWS(?) protó,a szintén csak protó állapotig jutott BMP-64 tornyán.GS23 gá+ egy AGS agv.
1383796589_1383678541_175636535.jpg

Maga a gép a T64böl készült,a toronyba egy 30milis gá volt,szokásos párhuzamositott gp-ával,plusz 4 IPTR.
Maga a jármű szemből véd a 105milis hk sabottol,szemből,és a 30milistől oldalrol-orosz elemzés szerint.Miközben csak 35tonna-hááááát,ha ez igaz.......az marha nagy eredmény lenne ilyen kis súllyal.
Az még kérdés, hogy hátul az ewokokon és hobbitokon kívül más is elfért volna.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Ez a merev IFV meg APC harcmodor szétválasztás egy olyan becsipődés,ami a valóságban nincs.IDF-nek nincs is IFV-je.....
Azzal és úgy kisérik a hk-kat,ami van,és ahogy az adott harchelyzet megkivánja.
És a deszant gyalogság azért van ott,hogy ha a harchelyzet megkivánja,kiszálljon és gyalog harcoljon.Lynx esetén nem is tud nagyon máskép harcolni,hisz a Lynxnek nincsenek egyéni lövész lőrései.
Néha nem ártana utána nézni,hogy a valódi háborúkban hogyan is használták a harcjárműveket.....
Felesleges minden témához az IDF-et felhozni, mert teljesen eltérő a biztpol környezet: az izraelieknek sokszoros túlerővel (Jom kippur-i háború pld 7-szeres túlerő) szemben szövetséges nélkül, egy lényegében teljesen sík, kopár terepen kellett/kell harcolni egy Dunántúlnál kisebb területen. Ezért próbálják tűzerővel kompenzálni a az ellenfelek túlerejét. Ezért van 800 tank, de nincs egyetlen IFV sem. Felesleges mindenre sz IDF-et meg a búrokat felhozni.
Olyan vagy, mint az egyszeri politikus akitől bármit kérdeznek csak annyit tud mondani, hogy: ÖÖÖ Soros, migráns.:)
 
  • Tetszik
Reactions: dudi
Felesleges minden témához az IDF-et felhozni, mert teljesen eltérő a biztpol környezet: az izraelieknek sokszoros túlerővel (Jom kippur-i háború pld 7-szeres túlerő) szemben szövetséges nélkül, egy lényegében teljesen sík, kopár terepen kellett/kell harcolni egy Dunántúlnál kisebb területen. Ezért próbálják tűzerővel kompenzálni a az ellenfelek túlerejét. Ezért van 800 tank, de nincs egyetlen IFV sem. Felesleges mindenre sz IDF-et meg a búrokat felhozni.
Olyan vagy, mint az egyszeri politikus akitől bármit. kérdeznek csak annyit tud mondani, hogy: ÖÖÖ Soros, migráns.:)A
IDF-ről még csak csak, de nem hiszem, hogy búrokról le tudod dumálni... :D
 
Felesleges minden témához az IDF-et felhozni, mert teljesen eltérő a biztpol környezet: az izraelieknek sokszoros túlerővel (Jom kippur-i háború pld 7-szeres túlerő) szemben szövetséges nélkül, egy lényegében teljesen sík, kopár terepen kellett/kell harcolni egy Dunántúlnál kisebb területen. Ezért próbálják tűzerővel kompenzálni a az ellenfelek túlerejét. Ezért van 800 tank, de nincs egyetlen IFV sem. Felesleges mindenre sz IDF-et meg a búrokat felhozni.
Olyan vagy, mint az egyszeri politikus akitől bármit kérdeznek csak annyit tud mondani, hogy: ÖÖÖ Soros, migráns.:)
Egyrészt a Golán fensik hegyvidéki terület,és a Sinai sem asztallap sikság.
Másrészt a libanoni háború kifejezetten hegyvidéki területen folyt.
Harmadrészt,az IDFnek ma sincs IFVje.
IDF egy kézenfekvő példa,amit mindenki ismer.US Army vietnáni harcaiban szintén nem volt ifv,az M113 volt APC létére IFV stilusban használva-de az meg egy gerillaháború volt (nem egészen,de ez most nem számit)
SADF is ifv nélkül harcolta végig a háborút.Ratelt ugyan rendre ifv-nek szokás aposztrofálni,de valójában csak egy erős PSZH volt Kb mintha a BTR82t hivnánk ifv-nek.(Ratel90 lövege szokot lenni az indok a kategorizálásra,merthogy az alkalmas volt a T55/62 kilövésére.IDF ugyanezt a francia 90milis löveget M2 félhernyókra telepitve vetette be még 73ban is-a Half Truckot mégsem hivja senki ifv-nek emiatt.Ahogy más járműveket sem,amikre rákerűlt ez,vagy hasonló löveg.Pedig az usak Commandotol helyi BTR60 átalakitásig sokmindenre rákopácsolták az alacsonynyomású 90milist)
De az ogadeni háború első szakaszában se vett részt ifv (BMD-1 első bevetése ott történt,a második szakaszban).paki-indiai háborukban sem vett részt ifv.
De a legfontosabb,hogy ahol volt ifv,ott sem ebben a merev,valóságban nem használt apc vs ifv harcstilusban vetették be a járműveket,hanem az aktuális helyzetnek megfelelően-ahol meg nem,ott akár ifv,akár apc volt a bevetett jármű,jó nagy veszteségeket szenvedtek....
de most Ukrajnában is jol látható,hogy mekkora veszteségeket szenvednek az ugymond ifv stilusban bevetett ifv-k.Nagyokat.Föleg kiépitett védőállások ellen.oroszoknak sikerült is újra feltalálni a rohamostag harcászatot,ahol a BMPk bizony apc stilusban harcolnak-mert az elvesztett tengernyi BMP megmutatta,hogy a tankönyvizű ifv harcászkodás hova is vezet.
 
IDF-ről még csak csak, de nem hiszem, hogy búrokról le tudod dumálni... :D
Attol tanulj,aki ténylegesen harcolt is.
Egyébként én sűrűn emlegetem a zsidókat is,de az oroszokat is.Meg másokat is.
Amiért a búrok kitüntetett figyelmet kapnak,az a hasonló hadműveleti-harcászati helyzet.Korlátozott erőforrások,a védendő területhez képest kicsi haderő.Nem ismerős a helyzet?A léptékek ugyan mások,de az alaphelyzet ugyan az.
Egyébként ezzel kapcsolatban sűrűn emlegetek szovjetorosz afgán tapasztalatokat,módszereket is-csak arra már nem figyelsz fel.
 
Ha már IDF,egy érdekesség.
A zsidóknak annyira megtettszet a 67ben szintén zsákmányolt BTR152 (a zsákmányanyagot rendszerbe is állitották,persze dizelesre átépitve),hogy lemásolták.Az öregedő Half Truck állományukat kiegésziteni,felváltani akarták a másolattal.Aztán kaptak az amerikaiaktol egy jó nagy rakat M113-t ócskavas áron,meg ajándékba,igy a járgánybol alig készült néhány
Dt9ZkXHWkAEwHdL

Ezen a járművön is jol látható az azóta is szabványos izraeli lövészjármű fegyverzet.(n)gp-k,meg egy 60milis av.Mert a lövészjárművek feladata a hk védelme az ellen (gyalogló)gyalogságátol.És ehez ilyen apc fegyverzettel kisérik a tankokat.ennek semmi köze nincs a terephez.A rendelkezésre álló sok hk-hoz van köze.
 
Ha már IDF,egy érdekesség.
A zsidóknak annyira megtettszet a 67ben szintén zsákmányolt BTR152 (a zsákmányanyagot rendszerbe is állitották,persze dizelesre átépitve),hogy lemásolták.Az öregedő Half Truck állományukat kiegésziteni,felváltani akarták a másolattal.Aztán kaptak az amerikaiaktol egy jó nagy rakat M113-t ócskavas áron,meg ajándékba,igy a járgánybol alig készült néhány
Dt9ZkXHWkAEwHdL

Ezen a járművön is jol látható az azóta is szabványos izraeli lövészjármű fegyverzet.(n)gp-k,meg egy 60milis av.Mert a lövészjárművek feladata a hk védelme az ellen (gyalogló)gyalogságátol.És ehez ilyen apc fegyverzettel kisérik a tankokat.ennek semmi köze nincs a terephez.A rendelkezésre álló sok hk-hoz van köze.
Egy szines kép a Shetről
Dt9ZkooWoAAliXa
 
BTR152 izraeli szolgálatban
49322769.gif.jpg

ypuID43.jpg

btr-152tcm_20mm.jpg.332b11f968e475ca1c9772e27f1a353e.jpg

Soviet%2BBTR-152%2B07.jpg

Az első kép a Golán fensikon,télen,szabvány lövészjárműként.Az utolsó Bejrútban készült 82ben,ZU23 gá van rajta,földi támogató szerepben
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
  • Tetszik
Reactions: Szittya and Pogány
Akkor beleteszem a GT-MU-t is mivel lemaradt:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

https://www.oryxspioenkop.com/2019/08/a-forgotten-army-transnistrias-little.html
"The GT-MU's appearance in the world today is so rare that only few know about the existence of this elusive vehicle. It nonetheless served as the base platform for several types of highly specialized variants, including the SPR-1 mobile jammer. The SPR-1 is tasked with disabling mortar and artillery shells by jamming their proximity fuses, and entered service with the Soviet Union, Czechoslovakia, Hungary, Syria and East Germany in small quantities, with the latter acquiring just two. Well protected against small arms fire and shrapnel, the vehicle can also be notoriously difficult to spot when outfitted with camouflage netting."

Van valakinek több infója erről?

Volt egy olyan orosz videó, amelyben bejövő Grad rakéták robbantak fel, mintha egy láthatatlan energiapajzsba ütköztek volna.
Csak nem erről van szó?
 
Ez ki és mi lehet?

Elbit Systems Awarded a $300 Million Contract to Supply Armored Vehicle Systems to a European Customer

Elbit Systems announced today that it was awarded a contract in an amount of approximately $300 million to supply weapon, reconnaissance, driving, and situational awareness systems for approximately 230 armored vehicles, to a European customer. The contract will be performed over a period of six years and includes custom design, production, lifecycle maintenance and complete in-country support.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and J.G.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

300 millió egy meg nem nevezett európai országnak 230 db járműre
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Brasilia : Army continues with the deactivation of the EE-11 Urutu...

VBTP_6X6_EE-11-Urutu_11oRCMec_2013.jpg
VBTP_6X6_EE-11-Urutu_16oRCMec_2008.jpg
VBEOfn_6X6_EE-11_28oBLogMec_2008.jpg




To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.