[HUN] Lánctalpas gyalogsági harcjárművek beszerzése

+ egy német Marder

GHiLG1ZWIAAxBEr
És ha csak egy pilanatra is gondolkodott volna a vezetőségünk, akkor ezek jóval korábban a roncstelepről ingeyen+átalakítás költségéért szépen idejöhettek volna, felpáncélozott 8 fős rajt vinni képes, Strikeshieldes APC-nek, meg Hitfact tornyos könnyű tanknak, de nem, sokkal jobb, hogy ott pusztulnak.
 
És ha csak egy pilanatra is gondolkodott volna a vezetőségünk, akkor ezek jóval korábban a roncstelepről ingeyen+átalakítás költségéért szépen idejöhettek volna, felpáncélozott 8 fős rajt vinni képes, Strikeshieldes APC-nek, meg Hitfact tornyos könnyű tanknak, de nem, sokkal jobb, hogy ott pusztulnak.
A Marder csak 6 fős deszantterű...
 
A Marder csak 6 fős deszantterű...
Imádom nulláról kezdeni. :mad:
1343333592_2.jpg


2012-ben megvolt az olyan szintű demo-ja mint ami kb. most a Lynx. Egy kicsit gyorsabb lehetett volna, de én még mindig úgy vagyok vele, hogy ugyanezen program APC verzióját választottam volna 8 fő deszanttal, hogy mindenki boldog legyen, mert arra 30 mm-s RCWS-t is el lehet képzelni:

Marder-2.jpg


Már rég itt lenne mind, úgy várhatnánk a Lynx-et, hogy a zlj modernizált Leopard 2-vel ami szintén kibaszottul nincs, meg a régebbi de osztályszinten beszerzett tüzérséggel együtt dandárszinten folytatná a honvédség a munkát.

Még könnyű HK-t is tudtunk vóna, a többiről nem is beszélve:
marder_light_tank_l1.jpg.f8af97d8efb4f4e622926640c2a0681c.jpg


Ha ebből csak az APC verzióból kiépítünk aknavetőset is nem bonyolítva a többivel a rendszert, akkor is kurvára rég készen lennénk egy dandárral, most ugyanez az idő várással telik.
 
A Marder csak 6 fős deszantterű...
Milán rakéták nélkül 7+parancsnok is kiszáll. Persze, ez fejlesztést jelentett volna.
De akadémikus, mert nem tettük (sok minden felvolt ajánlva anno viszonylag bagóért vagy akár ingyen, bár szervíz nem lett volna olcsó).
Miért nem síránkozunk inkább azon, hogy Toldi I nél miért nem tartották meg a 37mmes Bofors löveget a nehézpuska helyett?
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Catles
@Ocses :
Ha csak Strikeshildesíted a 6 főset, vagy Hitfactot ráteszed, az is pénzbe kerül.
Mellesleg a jelenleg Ukrajnába átdobott gépeket is max. APC-nek lehet nevezni azzal a 20mm-es gépágyúval.
 
@Ocses :
Ha csak Strikeshildesíted a 6 főset, vagy Hitfactot ráteszed, az is pénzbe kerül.
Mellesleg a jelenleg Ukrajnába átdobott gépeket is max. APC-nek lehet nevezni azzal a 20mm-es gépágyúval.

És ha csak egy pilanatra is gondolkodott volna a vezetőségünk, akkor ezek jóval korábban a roncstelepről i

szépen idejöhettek volna, felpáncélozott 8 fős rajt vinni képes, Strikeshieldes APC-nek, meg Hitfact tornyos könnyű tanknak,

ingeyen+átalakítás költségéért

de nem, sokkal jobb, hogy ott pusztulnak
Hogyne lennék ilyen hangulatban?! Konkrétan minden információ ott van a hozzászólásomban a képhez kapcsolódva ami egy Ukrajnában kilőtt gépet ábrázol. Egyszerűen lehetetlen volt eltévedni benne, félreérteni, nem úgy gondolni!
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz
Milán rakéták nélkül 7+parancsnok is kiszáll. Persze, ez fejlesztést jelentett volna.
De akadémikus, mert nem tettük (sok minden felvolt ajánlva anno viszonylag bagóért vagy akár ingyen, bár szervíz nem lett volna olcsó).
Miért nem síránkozunk inkább azon, hogy Toldi I nél miért nem tartották meg a 37mmes Bofors löveget a nehézpuska helyett?
Én továbbra is azt vallom, hogy ha bármit elhoztunk volna így nem korszerű fegyverzettel a Zrínyi keretein belül, akkor az max. kapott volna egy nagyjavítást (RM csinálja horror áron), és "jóvanazúgy", meg "fejlesztés letudva" pecsét rákerült volna az aktára. A nyulak meg néztek volna ki a fejükből, hogy már megint milyen jól jártak. Alulfegyverzett IFV-vel váltjuk az alulpáncélozott IFV pótlékot.
Modern körülmények között egy normál 6 fős deszantos Marderből minimum 5 kellett volna egy rendes szakaszhoz. Mert annyi exra specialistára van manapság már szükség egy lövész szakasz szintjén is, hogy egyszerűen nem marad elegendő hely egy 4 járműves szakaszban a sima karabélyosnak.
A másik opció, hogy pillanatok alatt felmorzsolódik egy ilyen szakasz.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
Én továbbra is azt vallom, hogy ha bármit elhoztunk volna így nem korszerű fegyverzettel a Zrínyi keretein belül, akkor az max. kapott volna egy nagyjavítást (RM csinálja horror áron), és "jóvanazúgy", meg "fejlesztés letudva" pecsét rákerült volna az aktára. A nyulak meg néztek volna ki a fejükből, hogy már megint milyen jól jártak. Alulfegyverzett IFV-vel váltjuk az alulpáncélozott IFV pótlékot.
Modern körülmények között egy normál 6 fős deszantos Marderből minimum 5 kellett volna egy rendes szakaszhoz. Mert annyi exra specialistára van manapság már szükség egy lövész szakasz szintjén is, hogy egyszerűen nem marad elegendő hely egy 4 járműves szakaszban a sima karabélyosnak.
A másik opció, hogy pillanatok alatt felmorzsolódik egy ilyen szakasz.
Hódmezőn 5 tatán 6 fő deszantolt a btr-ből.

A 20milis persze gyengèbb mint a 30.
Amúgy nem tudom a marder 20milise mennyire könnyen irányítható. Jobb-rosszabb kb egal a kèt torony.

De valami 1200 db 20 milis rèmlik a 300db 30 milis ellenèben. Ami nem mindegy.

Tetrpjárókèpessègben biztos jobb.

De! teljesen egyetèrtek abban hogy nem levedlett règi cuccokkal kell fejleszteni a sereget.
Viszont az is biztos, kicsit lassan halad a lövèszek fejlesztèse.(ami sok tekintetben a legegyszerűbb lenne)
A sokat reklámozott tartalèkosok meg kb jármű nèlkül vannak.
 
Hódmezőn 5 tatán 6 fő deszantolt a btr-ből.
De ez elsősorban a BTR miatt volt így, meg ugye ember sem lenne rendesen.
Igen, tudom, hogy a németek 3+6 fősek tradícionálisan, de szerintem ez manapság nem igazán válik be. A US Army nem megy 9 fő alá. Még akkor sem, ha erre teljesen alkalmatlan a Bradley. A Marines, meg 12-13, sőt volt hogy 15 fős rajjal számolt az útkeresése közepette.
@dudi nem hisz nekem, de ez egyszerűen a veszteségtűrés miatt alakult így.
A COIN korában a 6-9 fős deszant elég tudott lenni, de a masszív tűzérség, korlátlan (értsd 1 emberre is küldenek drónt) FPV hadviselés közepette pillanatok alatt beesik olyan alacsonyra a raj létszáma, hogy ki kell vonni őket a harcból, mert alkalmatlanok lesznek bármire. Max. 2-esével a saját sebesültjeiket tudják kihordani.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Ocses
Én továbbra is azt vallom, hogy ha bármit elhoztunk volna így nem korszerű fegyverzettel a Zrínyi keretein belül, akkor az max. kapott volna egy nagyjavítást (RM csinálja horror áron), és "jóvanazúgy", meg "fejlesztés letudva" pecsét rákerült volna az aktára. A nyulak meg néztek volna ki a fejükből, hogy már megint milyen jól jártak. Alulfegyverzett IFV-vel váltjuk az alulpáncélozott IFV pótlékot.
Modern körülmények között egy normál 6 fős deszantos Marderből minimum 5 kellett volna egy rendes szakaszhoz. Mert annyi exra specialistára van manapság már szükség egy lövész szakasz szintjén is, hogy egyszerűen nem marad elegendő hely egy 4 járműves szakaszban a sima karabélyosnak.
A másik opció, hogy pillanatok alatt felmorzsolódik egy ilyen szakasz.
Nem a Zrínyi keretein belül gondoltam. Előtte.
Zrínyi keretein belül, hááááát... fejvakarás. Szóval azért előtte a teljesen tropára ment alapvetően missziós feladatokra tartott sereget megdobják 3 zászlólajnmyi Marderrel, meg 2 zászlóalj Leo, meg minden egyéb.
Örült volna mindenki.
Ha és amennyiben a Zrínyi végigfut értelmesen (tehát a meglévő 3 dandárt értelmesen felszerelik, feltöltik, ne adj isten negyediket is kiizzad a költségvetés) és nem marad abba, akkor természetesen így a jobb.
A 6 fős deszant meg: meg lehet venni vele, de tény és való, hogy a több a jobb :)
 
  • Hűha
Reactions: Nemerson
Nem a Zrínyi keretein belül gondoltam. Előtte.
Zrínyi keretein belül, hááááát... fejvakarás. Szóval azért előtte a teljesen tropára ment alapvetően missziós feladatokra tartott sereget megdobják 3 zászlólajnmyi Marderrel, meg 2 zászlóalj Leo, meg minden egyéb.
Örült volna mindenki.
Ha és amennyiben a Zrínyi végigfut értelmesen (tehát a meglévő 3 dandárt értelmesen felszerelik, feltöltik, ne adj isten negyediket is kiizzad a költségvetés) és nem marad abba, akkor természetesen így a jobb.
A 6 fős deszant meg: meg lehet venni vele, de tény és való, hogy a több a jobb :)
Ha 20-30?? èves gèpeket vettünk volna ès azokat modernizáljuk/felújítjuk kèrdès az mennyire lenne gazdaságos.
 
Nem a Zrínyi keretein belül gondoltam. Előtte.
Zrínyi keretein belül, hááááát... fejvakarás. Szóval azért előtte a teljesen tropára ment alapvetően missziós feladatokra tartott sereget megdobják 3 zászlólajnmyi Marderrel, meg 2 zászlóalj Leo, meg minden egyéb.
Örült volna mindenki.
Ha és amennyiben a Zrínyi végigfut értelmesen (tehát a meglévő 3 dandárt értelmesen felszerelik, feltöltik, ne adj isten negyediket is kiizzad a költségvetés) és nem marad abba, akkor természetesen így a jobb.
A 6 fős deszant meg: meg lehet venni vele, de tény és való, hogy a több a jobb :)
A Zrínyi előtt örültünk, hogy lyuk van a seggünkön, meg hogy a futkosós Opelbe került üzemanyag. Nemhogy még öreg IFV-re égessék azt a keveset.
 
  • Tetszik
Reactions: Anti and Ocses