[HUN] Gestamen fegyverek

Van egy rossz hírem....
azt melyik főrambó volt amelyik ezt kitalálta??? akkor ez is kurvadrága lessz...
ennek a fegyvernek az lehetne az eggyetlen pozitív oldala hogy olcsó ezért (pl egy kiépített védelembe vagy kis alegység színtű támadásnál is) felhalmozható...
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson
Egyik se. Pont ez a baj....
az nem lenne baj ha gyengébb "képeségekkel rendelkezik" csak legyen olcsó halmozható fegyver.
Erre beakarnak törni egy szűk "elit" körébe akik magasképességű fegyvereket gyártanak. mindezt a 0 ról. gratulálok az irányszabónak.
nem lenne gond a gestamennel ha nem akarnák megvariálni és olcsó tömegtermékeket terveznének amiből mindig lenne kéznél.
 
az nem lenne baj ha gyengébb "képeségekkel rendelkezik" csak legyen olcsó halmozható fegyver.
Erre beakarnak törni egy szűk "elit" körébe akik magasképességű fegyvereket gyártanak. mindezt a 0 ról. gratulálok az irányszabónak.
nem lenne gond a gestamennel ha nem akarnák megvariálni és olcsó tömegtermékeket terveznének amiből mindig lenne kéznél.
Az első bejelentés óta arról van szó, hogy be akarnak törni a "világpiacra"....
Ehhez a valós saját igényeinknek semmi köze se volt sose.
(na mondjuk a világpiachoz se nagyon)
 
az nem lenne baj ha gyengébb "képeségekkel rendelkezik" csak legyen olcsó halmozható fegyver.
Erre beakarnak törni egy szűk "elit" körébe akik magasképességű fegyvereket gyártanak. mindezt a 0 ról. gratulálok az irányszabónak.
nem lenne gond a gestamennel ha nem akarnák megvariálni és olcsó tömegtermékeket terveznének amiből mindig lenne kéznél.
De az baj! Vegyél te otthonra magadnak egy halom szart azért mert olcsó. De más emberek hímtagjával ne verd a csalánt!
 
De az baj! Vegyél te otthonra magadnak egy halom szart azért mert olcsó. De más emberek hímtagjával ne verd a csalánt!
más emberekével baszod most írta kriss hogy az évtizedbe nem is lehet reménykedni golyoszóróba a tartalékosoknál...

halodd ti pont minimiztek (ti veritek más faszával) mi meg semmivel mert nem lessz mert a ti igényitek szerint lessz és drága lessz nekünk.

no nekem jobb lenne a hátam mögött egy szarabb golyószóró is mint a semmi.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
más emberekével baszod most írta kriss hogy az évtizedbe nem is lehet reménykedni golyoszóróba a tartalékosoknál...

halodd ti pont minimiztek (ti veritek más faszával) mi meg semmivel mert nem lessz mert a ti igényitek szerint lessz és drága lessz nekünk.

no nekem jobb lenne a hátam mögött egy szarabb golyószóró is mint a semmi.
Nektek egyébként pont nincs szükségetek golyószóróra géppuskára annál inkább.
Nem fogtok lövészárokharcban söprögetni, sem épületeket megtisztítani (azt max védeni)
 
Bővebben? Vagy ez is top secret besorolású?
Egyébként talán így a legjobb. Ha csak középszar lenne, vagy szódával elmenne, akkor biztosan rendszeresítenék.

A szomorú a történetben az, hogy ezt is lehetett volna jól csinálni. Vannak itthon jó szakemberek, van jó infrastruktúra, jól szerszámozott gyár, pénzt is akadt rá.
Aztán a rendszer mégis urambáttyám üzemmódba kapcsolt, és találtak egy brigádot, akiknek fogalmuk sem volt arról, mihez is kezdjenek a lehetőséggel, ami megadatott nekik.
 
  • Dühítő
Reactions: vasszekely
Nektek egyébként pont nincs szükségetek golyószóróra géppuskára annál inkább.
Nem fogtok lövészárokharcban söprögetni, sem épületeket megtisztítani (azt max védeni)
a géppuska 1000x fontosabb ebbe nem veszünk össze. de szükség lenne golyoszóróra is ha nagy tömegbe rendelkezésre állna és nem mutatóba egy egy szakasznál. hanem betolni kollektív fegyvernek
 
Bővebben? Vagy ez is top secret besorolású?
Faszom, majd lesz belőle egyszer valami van még egy több ezres PKM állományunk zsírban, lőszer is van hozzá, ha nagyon muszáj értelmesen modernizálható.

Egyelőre nem mostanában fog rendszerbe állni a golyószór, de nem is tartozik a komoly hiánycikkek közé. Van egy csomó hadsereg ahol nincs is és kurvára megvannak nélküle.
 
a géppuska 1000x fontosabb ebbe nem veszünk össze. de szükség lenne golyoszóróra is ha nagy tömegbe rendelkezésre állna és nem mutatóba egy egy szakasznál. hanem betolni kollektív fegyvernek
Ugyan ez egy géppuskával is lenne tudva. Továbbra is fenntartom, hogy területvédelemre nemigen van rá szükség.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and ravenlord
Ugyan ez egy géppuskával is lenne tudva. Továbbra is fenntartom, hogy területvédelemre nemigen van rá szükség.
Letudni letudható de a géppuskák száma is korlátos. ha lenne olcsó golyószóró lenne helye.
Egy RPD-RPK hoz hasonló eszköz bőven elférne a géppuskák melett nagy számban. ehhez megfelelne a 01. es verzió ami kb egy karabély megerősítve.
 
Letudni letudható de a géppuskák száma is korlátos. ha lenne olcsó golyószóró lenne helye.
Egy RPD-RPK hoz hasonló eszköz bőven elférne a géppuskák melett nagy számban. ehhez megfelelne a 01. es verzió ami kb egy karabély megerősítve.
Az sose létezett.
 
Bővebben? Vagy ez is top secret besorolású?
Egyébként talán így a legjobb. Ha csak középszar lenne, vagy szódával elmenne, akkor biztosan rendszeresítenék.

A szomorú a történetben az, hogy ezt is lehetett volna jól csinálni. Vannak itthon jó szakemberek, van jó infrastruktúra, jól szerszámozott gyár, pénzt is akadt rá.
Aztán a rendszer mégis urambáttyám üzemmódba kapcsolt, és találtak egy brigádot, akiknek fogalmuk sem volt arról, mihez is kezdjenek a lehetőséggel, ami megadatott nekik.
Majd ha mondanak róla, akkor mondok én is.
 
_35b2515.jpg
ez itt az LMG V1 nem kényszer adogatásos egyszrű golyószóró kb egy megerősített karabély. tehát nem lehet drága és nem lehettúl bonyolúlt. Tartalékosoknak géppuska mellé tökéletes lett volna.

erre bejöttek a magasabb igények
OIP.F66qUUjNFZ-onzisSEI69AHaE8
és ez a v2 verzió lett kiválasztva továbbfejlesztés céljából. kényszeradogatásos bonyolúlt rendszer magas követelményszínteknek megfelelően. a tartalékosoknak géppuska melettvalóban felesleges...

@krisss

V1 ből csak a tartalékosoknak lett volna X évre cca 2500-3000 db os igény
v2 ből csak az aktív alakulatoknak talán 1000
és lemerem fogadni hogy a v2 legalább 3x drágább lessz mint a v1 lett volna.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Luthero