Prágában elvileg egy rakat embernek van, és mire mentek vele? Pláne ilyen szituációban szerintem kevés haszna van, akárki akármit is gondol, az egyik bulizni megy, a másik meg random gyilkolni. Nem lehet ebben nagyon megakadályozni szerintem.
Civil fegyvertartás
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Prágában elvileg egy rakat embernek van, és mire mentek vele? Pláne ilyen szituációban szerintem kevés haszna van, akárki akármit is gondol, az egyik bulizni megy, a másik meg random gyilkolni. Nem lehet ebben nagyon megakadályozni szerintem.
5 gépkarabélyos valódi tertorista ellen pisztollyal kb mint a, lottó telitalálat.
Magányos merénylőt szedtek ki civilek, baromi komoly lélekjelenlét és fegyverkezelés kell, de 1 2 személy ellen lehet esélyed.
Mert neked ha lenne önvédelmi fegyvered azzal járnál szórakozni meg koncertekre, nem?! A körülményekről már nem is beszélek.
A lőfoglalkozást kivéve soha nem járnék városban rejtve viselt pisztollyal.
Csak hogy végre legyen ún. ‘lövészeti értéket’ is felmutató csajos - revolveres kontent (.500 SW, ~ 3900 Joule).
Azon kevés fegyver-lőszer kombinációk egyike, amivel simán fejbe tudod lőni magad ha nem fogod meg rendesen.
Azon kevés fegyver-lőszer kombinációk egyike, amivel simán fejbe tudod lőni magad ha nem fogod meg rendesen.
Szerencsére nem élünk olyan időket, hogy ez megoldás lenne. Teszem hozzá, egyenlőre legalábbis.
Ismerek olyan rendőrt(ex) aki a gázpisztollyal p@csön lőtte magát pedig profi volt.
És olyanokat is akik amatőrök (több10k lövéssel) de sose vennének fel villamosra éles lőfegyver.
Szerencsére jelenleg hazánk még nincs annyira elb@szva hogy indokolt lenne - szerintem - az éles lőfegyver viselése.
Az éles viseléshez sokan elfelejtik, hogy a társadalom is hozzá van szokva ha valakinek van pl. egy g17es a pulcsi alatt. És ehhez soksok év kell sztem.
Annnnnnoooo nagyon régen az oktatónk olyan szinten pofán baszott ha 4m-en belül el tudott érni kézzel mielőtt kifejtettük a pulcsi alól...
Valahogy ez a mix jutott eszembe az írásod első részéről:
Egy kis pisztolykodás zsidó módra. Egy kicsit beszélgetést vagy vitát is generálnék vele. Nekem ez van rendben, én ezt a technikát szeretem. Kinek mi más?
Kábé 4éve nem volt maroklőfegyver a kezemben.
A magyarok töredéke kezel fegyvert(akármilyet).
Ennek töredéke akinek van, vagy legalább gyakorol.
Ezeknek töredéke aki veszi az időtpénztfáradtságot arra hogy képezze magát és fejlődjön.
Na ezek szerintem vannak max. 1500an akik véleményt/választ adni/mondani tudnának a kérdésedre...
Csak magamból kiindulva az IPSC gyakorlatom szerintem olyan mint a semmi kábé... Olyan szinten szarnám össze magam ha akár 1szer is lenne egy váratlan puffanás mellettem, hogy öröm lenne nézni. Az izraeli/magyar/amerikai/orosz/Stb alakulatok kiképzéséről és éles gyakorlati tapasztalatairól a kutya nem oszt meg infót sztem a jutubon. Amik itt vannak azok nagyon erős alapok a haladóknak, de ahogy nálunk mondjuk akkor válik el a szar a fostól ha élesben is műxik.
A zsidóknál minden műxik ha nyer és az alany életben marad(aki visel és kezel).
Van iráni ismerősöm aki sorkatona volt (elmondása alapján) de jobban lő futóvadra és korongra mint a vizsgázó 99.99%a. Van róluk infónk? Semmi.
Szóval csak elkanyarodtam a kérdésről, de a lényeg hogy nekem nincs se szakmai se jogalapom válaszolni
Mellettem sült el műszaki hibás fegyver váratlanul.
Levert a víz nem kicsit, és nem csak engem, akinél a fegyver volt azt talán még jobban.
Hajtásban a rutinos öregek visszafelé nyomták brennekével meg golyóssal
Mielőtt felállt volna a hajtósor...
Na az volt az első amikor csíkos lett a gatyóm.
Fegyver cserénél a kolléga okosan vette elő a fegyvert és kezdett üriteni ,sikerült a lábam mellett a földbe lőni,ugy hogy majdnem combon lőtt.Többet nem álltam közel senkihez közben.
Még anno iskolában Miskolcon volt olyan, hogy felvette az egész szakasz a pisztolyt, mert lövészet volt, és a sorban felállított hallgatók közül az egyiknek a pisztolyából a töltetlenség ellenőrzése során kidobta a hüvelyvonó a csőben maradt lőszert. Előző nap is lövészet volt, a hallgató gondolom először húzta hátra a szánt, aztán vette ki a tárat, az őt ellenőrző tanár meg csak végigfutott a soron. Aztán a fegyverszobás öreg kolléga is leszarta bevételkor, meg utána az is, aki kiadta a fegyvert.
Pincelőtér lövésnyomok a célok mellett és felett. Lövésnyomok két oldalt a falban, lövésnyomok a padlón, lövésnyomok a farostlemez fedezék szélein. Nem is ez volt a durva. Lövésnyom a hátunk mögött, a bejárat mellett
Vadászoknál ezt a "körbeálljuk a tavat, és minden irányból középre lövünk, mert az úgy jó" dolgot soha nem értettem. Azt sem, mikor valaki a körből bemegy a tóhoz közelebb, mert a sörét úgysem ér el odáig.
Kiváncsi lennék hány könnyű sérülést nyelt már be bejelentés nélkül a vadásztársadalom....
Pincelőtér lövésnyomok a célok mellett és felett. Lövésnyomok két oldalt a falban, lövésnyomok a padlón, lövésnyomok a farostlemez fedezék szélein. Nem is ez volt a durva. Lövésnyom a hátunk mögött, a bejárat mellett
Vadászoknál ezt a "körbeálljuk a tavat, és minden irányból középre lövünk, mert az úgy jó" dolgot soha nem értettem. Azt sem, mikor valaki a körből bemegy a tóhoz közelebb, mert a sörét úgysem ér el odáig.
Kiváncsi lennék hány könnyű sérülést nyelt már be bejelentés nélkül a vadásztársadalom....
Mert a madársörét tényleg nem megy el odáig, pontosan elmegy, de az ereje addigra egy airsoft bogyóé. Közelről leviszi a fejed, 60+ méteren már egy polóról lepattan. A kicsi, könnyű sörétgömbök hamar elvesztik a sebességet. Széleskarimás kalap, szemvédelem..
Van egy skeetlőtér ahol a parkolóban folyamatosan hullik a kocsikra az aprósörét.
Azt az erdő nem látja.
Szia,
Konkretan mire gondolsz?
Az ures csovel hordasra? Erre a video foszereploje is azt mondja, hogy nem tartja hatekonynak. En se.
T
Törölt tag 250805
Guest
Miskolcon rengeteg vétlen lövés volt. Ha jól emlékszem az egyik koliban a Darwin-díjas hallgató a haverja önvédelmi fegyverével combon lőtte magát. Kellemes lehetett. De tanórán is lőttek: fegyverkarbantartás volt és egyik agyhalott elfelejtette a fegyver töltetlenségét ellenőrizni és elengedte a szánt. A lőszer meg ugye a töltényűrben volt..... A lövedék 2 kört tett teremben, mert gellert kapott a betonfalon. Teljesen véletlen, hogy senki nem sérült meg.Még anno iskolában Miskolcon volt olyan, hogy felvette az egész szakasz a pisztolyt, mert lövészet volt, és a sorban felállított hallgatók közül az egyiknek a pisztolyából a töltetlenség ellenőrzése során kidobta a hüvelyvonó a csőben maradt lőszert. Előző nap is lövészet volt, a hallgató gondolom először húzta hátra a szánt, aztán vette ki a tárat, az őt ellenőrző tanár meg csak végigfutott a soron. Aztán a fegyverszobás öreg kolléga is leszarta bevételkor, meg utána az is, aki kiadta a fegyvert.
Pincelőtér lövésnyomok a célok mellett és felett. Lövésnyomok két oldalt a falban, lövésnyomok a padlón, lövésnyomok a farostlemez fedezék szélein. Nem is ez volt a durva. Lövésnyom a hátunk mögött, a bejárat mellett
Vadászoknál ezt a "körbeálljuk a tavat, és minden irányból középre lövünk, mert az úgy jó" dolgot soha nem értettem. Azt sem, mikor valaki a körből bemegy a tóhoz közelebb, mert a sörét úgysem ér el odáig.
Kiváncsi lennék hány könnyű sérülést nyelt már be bejelentés nélkül a vadásztársadalom....
Nem voltam ott, az pont előttünk lévő évfolyam volt, de a srácot ismertem. Az volt a szerencséje, hogy az első sorban ült, és mikor kiadta a tanár a parancsot, hogy töltetlenség ellenőrzést követően süsd el a fegyvert, akkor a PA-val lőtt egy szépet előre a falba. Nem elfelejtette ellenőrizni, hanem konkrétan akkor kezdték nekik oktatni a pisztoly szét-és összeszerelést valamikor még szeptemberben. Ezzel együtt is vele szemben indítottak fegyelmit, pedig ő akkor ott 0 kilóméteres oktatott volt, nem kiképzett ember. Azért van az oktatás, hogy ne basszon el semmit. Az sem az ő hibája volt, hogy volt a fegyver csövében lőszer. Akkor még azt sem tudta hogy mi a szánakasztó, meg hol van a biztosító.