P
Pogány
Guest
Szólal meg a lyuk a gödörben.Na ez kb olyan fontos hír, mintha az óvodások területi szakszervezete kezdeményezné Jakutföldön...
Szólal meg a lyuk a gödörben.Na ez kb olyan fontos hír, mintha az óvodások területi szakszervezete kezdeményezné Jakutföldön...
Az „Oroszország Háborúellenes Bizottsága” felszólított, hogy hagyjunk fel a haszontalan félelmekkel, és ne fejezzék be a háborút, amíg Ukrajna nem nyerKilistáznád a neveiket latin betűsen?
Csak a forgatókönyv menetét akarják biztosítani. Ha erre az oroszok fokozottabban figyelnek a zsidó tevékenységre és találnak is és bizonyosan fognak is olyat, ami ejnye kategóriás, akkor kezdődik az ajvék a náci elnyomásról..., ismerős.Az „Oroszország Háborúellenes Bizottsága” felszólított, hogy hagyjunk fel a haszontalan félelmekkel, és ne fejezzék be a háborút, amíg Ukrajna nem nyer
Az orosz fegyveres erők Harkov elleni csapása után a bizottság tagjai felhívást tettek közzé, amelyben felszólították az EU-t, az USA-t és a NATO-t, hogy lássák el Ukrajnát a győzelméhez szükséges összes fegyverrel.
„Itt az ideje, hogy felhagyjunk a haszontalan félelmekkel és az amúgy is halálos határozatlansággal. Ukrajnának mindent meg kell kapnia ahhoz, hogy az emberiség és a saját biztonsága nevében megállja a helyét” – áll a kiadvány szövegében.
A fellebbezést Szergej Aleksasenko, Marat Gelman, Dmitrij Gudkov, Borisz Zimin, Jevgenyij Kiszelev, Mihail Hodorkovszkij, Jevgenyij Csicsvarkin és mások írták alá.
Az orosz liberálisok még nem haltak meg eléggé a front mindkét oldalán. Több kell.
Az ukrán, valójában NATO támadások az orosz Voronyezs-DM (Armavir, Orenburg)korai előrejelző radarok ellen mit jelentenek szerinted?)Tudom, Portfolio.hu, meg egyébként is orosz propi. De…![]()
Hajmeresztő vád jött Moszkvából: Oroszország elleni atomtámadásra készül a NATO!
Egyre intenzívebb hadgyakorlatokat folytat a NATO Oroszország határai mellett, egyebek mellett egy nukleáris csapás kivitelezésére is készülnek – idézi Vlagyimir Kulisov tábornok, az FSzB határvédelemért felelős parancsnokának szavait a RIA Novosztyi.www.portfolio.hu
… ha Moszkvában komolyan kezdenek foglalkozni azzal a lehetőséggel, hogy a NATO esetleg egy meglepetésszerű első csapásra készül, az okozhat némi problémát.
Nem az igazság számít, hanem az, hogy a valódi döntéshozók mit vélnek igaznak – ergo senki se jöjjön azzal, hogy a NATO nem akar támadni, mégpedig két okból:
1. valójában f@szfogalma sincs itt senkinek, hogy mit akarnak a valódi döntéshozók, akik a NATO felett is diszponálnak
2. az is tök mindegy, hogy ők mit akarnak, ha Moszkva okkal vagy csak paranoia miatt, de úgy gondolja, valós veszélyben van
Nyugi nem neked volt posztolva, akinek túl magas színt, hogy megértse.Na ez kb olyan fontos hír, mintha az óvodások területi szakszervezete kezdeményezné Jakutföldön...
Ez biztpol topik és vannak itt értelmes emberek akiket érdekel és megfelelő kontextusban tudják kezelni, illetve értik a témát.
A fokozott hadiipari termelés nyugaton természetesen nem von el pénzt más területekről? Marad elég civil béruházásra, szociális kiadásokra, infrastruktúra fejesztésre, adósságtörlesztésre, migránsokra stb...?https://infostart.hu/kulfold/2024/0...g-haromszor-annyi-loszert-gyart-mint-a-nyugat
https://magyarnemzet.hu/kulfold/202...tm_medium=referral&utm_campaign=hiraggregator
A 4.000.000 db lőszer/év = 10.958 db/nap.
Tehát az átlag napi 10.000 tüzérségi csapás végrehajtása lőszer oldalról elvileg fedezve lehet. Hogy ez a logisztika oldaláról és a tüzérségi eszközök gyártása/karbantartása esetében is fedezve lesz/lehet, az már egy más kérdés.
Ha a lőszer tekintetében az oroszok 3x annyit tudnak gyártani, mint az egész Nyugat (egyébként wtf, de komolyan…), akkor jogosan merülhet fel az a kérdés is, hogy hogyan állhat a dolog más hadiipari területen? Nyilván messze nem érvényes bármely más területen a 3x gyártási fölény, sőt, vannak olyan területek, ahol az orosz gyártási fölény fogalma nem is értelmezhető, de összességében nézve a dolgot azért mégis érdemes lenne egy hozzávetőlegesen pontos adatot kapni - amit nyilván nem fogunk - ellenben a média által ismertetett adatokból azért lehetne némileg szakszerűbb becsléssel is élni.
Nem elfelejtve azt sem, hogy - állítólag - mindezt a Nyugathoz képest negyedáron hozzák össze.
Nyilván a GDP küzdelemben Oroszország a közelében sincs a két gigásznak (USA és Kína), cserébe viszont a hadiipari termelésben tör előre látványosan, mint kisdobos a reggeli torna sorakozóján, ami – ideig-óráig – még pörgeti is a GDP számlálót, de a fokozott hadiipari termelés törvényszerűen forrásokat von el az egyéb fejlesztésektől és ez előbb vagy utóbb, így vagy úgy, de visszaüt.
Tehát nincs Putyinnak végtelen ideje erre a háborúra, ezt így vagy úgy, de belátható időn belül (ebbe a konfliktus intenzitásától függően 5 év még talán bele is férhet), de le kell zárnia.
A „B” lehetőség egy fokkal talán rosszabb, mert ebben az esetben feltételeznem kellene, hogy már rég nem a lezárásra készülnek, hanem olyan eszkalációra, amely kellemetlenebb esetben a jelenleg használt GDP-t, mint releváns mérőszámot amúgy is el fogja törölni.

mégis, erre milyen választ lehet adni?Újabb kísérlet!
A Voronyezs-DM radar elleni újabb csapáskísérlethez egy brit-portugál Tekever AR3 drónt használtak, amelyből az egyiket a krasznodari Armavir felett lőtték le.
Így az OF elleni rakétatámadásra figyelmeztető rendszer kikapcsolására Ukrajna a Nyugat által szállított, kamikazeké átalakított drónokat használ.
![]()
Kérdés, hogy Oroszország meddig fogja türni, hogy így kóstolgassák? Ha nem adnak rá megfelelő választ, akkor az ukránok/NATO étvágya tovább fog nőni és újabb, eddig nem támadott orosz stratégiai jelentőségü célokat fognak támadni egyre beljebb Oo területén.
Az orosz vezérkarnak kell megtalálni a megfelelő választ és meghozni a döntést..mégis, erre milyen választ lehet adni?
pl. egy magaslégköri robbantás portugália felett???
ha igazi választ adnának, az olyan léptékű eszkalációt jelentene, amire nekünk itt semmi szükségünk.
Mondjuk elsőre az állampolgárság megvonása tőlük és családtagjaiktól.

Az, hogy teleszemeteled minden marhasággal amit az orosz propagandában látsz...Nyugi nem neked volt posztolva, akinek túl magas színt, hogy megértse.Ez biztpol topik és vannak itt értelmes emberek akiket érdekel és megfelelő kontextusban tudják kezelni, illetve értik a témát.
De igen, ott is ugyanaz a helyzet, a fő különbség, hogy a Nyugat hadiipari komplexuma zömében magántulajdonban van, míg az orosz hadiipar nagyobb része állami. Az egyik esetben ez árfelhajtó tényező adott állam számára, a másik esetben nem.A fokozott hadiipari termelés nyugaton természetesen nem von el pénzt más területekről? Marad elég civil béruházásra, szociális kiadásokra, infrastruktúra fejesztésre, adósságtörlesztésre, migránsokra stb...?![]()
Stratégiai atomarzenál és a hozzá kapcsolódó felderítő és korai riasztó rendszerelemek elleni célzott katonai csapások esetén sok választás nincsen - ha a Nyugat ezt nem állítja le az ukránok részéről, az nyílt felhívás a nukleáris keringőre.Az orosz vezérkarnak kell megtalálni a megfelelő választ és meghozni a döntést..
Itt nem atomcsapásról van szó. Az orosz katonai doktrína szerint csak akkor vetnek be atomfegyvert, ha Oroszország létét vagy területének elvesztését(amit nem lehet konvenciális fgyverekkel megvédeni) fenyegeti veszély
Egyre jobban nem tartom kizártnak, hogy egy USA korai előrejelző lokátor állomással lesznek problémák nemsokára, amelyik egy tengeri platformon van. Ha tovább basztatják a medve barlangját, lesz még más is. Sőt, én azon tűnődöm, hogy láthatóan a "nyugat" az USA vezetéssel egyre nagyobb bajban van a tervük kivitelezésével kapcsolatosan és már olyan eszközökhöz nyúlnak, amelyekkel inkább kétségbe esésüket próbálják palástolni. Nagyon nem nekik áll a zászló és az idő rohamosan fogy. Az a kérdés, hogy mi van még a tarsolyukban, az armageddon kirobbantása előtt, mert ha így folytatják, az lesz a vége.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..