Rheinmetall Lynx

Olaszoknak volt ilyenjuk, ptt most nagyon megy a verseny, lásd a témájában a hírt, amit linkeltem ezügyben.
Most hirtelen nem találom, mire gondolsz, de láncos agyus könnyű megoldása a briteknek meg az amcsiknak volt így hirtelen, olaszok centauroztak...és nem látom, hogy annyira nagy lenne a tolongás értük, kínálati oldalon látok csak versenyt, de vevői oldalon semmit.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and J.G.
Az egy LYNX-120 "könnyű tank".

lynx120.png
Lynx + Leonardo Hitfact torony.
 
Lynx + Leonardo Hitfact torony.
Az kemény hogy az RM egy olasz 120-as tornyot tesz rá!
A saját nincs is ?!?


Leonardo-develops-HITFACT-MKII-105-120-turret-to-equip-wheeled-vehicles-or-tank-tracked-chassis-925.webp


2022-ben ez a Lynx-120 még így nézett ki...

Lynx-tank.jpg
;)
 
  • Tetszik
Reactions: perceptron
Szemből állnia kéne a 50-57mm gépágyúlövedékeket meg L/51-es löveg kéne rá, mint az A7-esen.
Mindez APS-sal már kvázi harckocsinak talán elmegy, de páncélvadász / rohamlöveg feladatkörre mindenképp jó lenne.

Ez az olasz torony kevés ehhez - sztem még a DM11 ABM lőszert sem tudja kezeleni...
A Leopard 2A7-en L55(A1) ágyú van. A Leonardo 120 mm-es L45-ös ágyúja 1000 MPa töltényűri nyomással működhet, szóval konkrétan bármelyik nagynyomású ágyúhoz való hk lőszert tudja indítani. :rolleyes: A DM11-hez külön van egy programozó-vezérlőegység, ezt szépen integrálni kell a tűzvezetésbe és már megy is a dolog. Amúgy 40 mm ellen páncélozott a full páncélzatával. Lehet kézi vagy automata töltős, van is töltőgép hozzá, elszeparált lőszerkészkettel dolgozik.
 
A Leopard 2A7-en L55(A1) ágyú van. A Leonardo 120 mm-es L45-ös ágyúja 1000 MPa töltényűri nyomással működhet, szóval konkrétan bármelyik nagynyomású ágyúhoz való hk lőszert tudja indítani. :rolleyes: A DM11-hez külön van egy programozó-vezérlőegység, ezt szépen integrálni kell a tűzvezetésbe és már megy is a dolog. Amúgy 40 mm ellen páncélozott a full páncélzatával. Lehet kézi vagy automata töltős, van is töltőgép hozzá, elszeparált lőszerkészkettel dolgozik.
Bocsi kevertem a löveghosszokat. Mindenestere a L/45 az inkább Leo2A4 tűzereje és nem az A7-esé...
 
nincs nagy eltérés akkor?
Valamivel gyengébb,de nincs jelentősége.
Az van,hogy egy modern,vagy jol modernizált tankot frontbol az L55 se tud kilőni.Pár % ide vagy oda,egyszerűen nem számit
Pont ezért élne meg egy jol korszerűsitett T72 is.Jobban,mint a Lynx120.Merkava NERA elemivel befedve szembeöl megfogná az L55,meg a Kornet találatot is.RM SS csempék meg lassabb IPTRek,RPGk ellen plusz védelmet is adnának.125milis ágyú szemböl nem üti át a korszerű páncélt-de a 120L55 se,szóval igazábol nincs érdemi különbség.
Olcsó ugyan nem lenne egy átfogó korszerűsités,cseppet se lenne "gombokért",de de jóval olcsóbb lenne,mint egy új hk.
És ha ugyanannyiba kerülne,mint egy Lynx120,akkor is a a korszerűsitett T72 adna több harcértéket,jobban megérné az árát.Egyszerűen mert az egy valódi tank,ami tényleg képes hk feladatokat is ellátni,nem csak egy kisérőlöveg.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Aladeen
Valamivel gyengébb,de nincs jelentősége.
Az van,hogy egy modern,vagy jol modernizált tankot frontbol az L55 se tud kilőni.Pár % ide vagy oda,egyszerűen nem számit
Pont ezért élne meg egy jol korszerűsitett T72 is.Jobban,mint a Lynx120.Merkava NERA elemivel befedve szembeöl megfogná az L55,meg a Kornet találatot is.RM SS csempék meg lassabb IPTRek,RPGk ellen plusz védelmet is adnának.125milis ágyú szemböl nem üti át a korszerű páncélt-de a 120L55 se,szóval igazábol nincs érdemi különbség.
Olcsó ugyan nem lenne egy átfogó korszerűsités,cseppet se lenne "gombokért",de de jóval olcsóbb lenne,mint egy új hk.
És ha ugyanannyiba kerülne,mint egy Lynx120,akkor is a a korszerűsitett T72 adna több harcértéket,jobban megérné az árát.Egyszerűen mert az egy valódi tank,ami tényleg képes hk feladatokat is ellátni,nem csak egy kisérőlöveg.
A jól korszerűsített T-72-t átlövik simán. A modern tankokat nem vagy csak nehezen, ez igaz, de az olyan ócskavasakat mint a 72-es...
 
Most hirtelen nem találom, mire gondolsz, de láncos agyus könnyű megoldása a briteknek meg az amcsiknak volt így hirtelen, olaszok centauroztak...és nem látom, hogy annyira nagy lenne a tolongás értük, kínálati oldalon látok csak versenyt, de vevői oldalon semmit.
Angolszászok légideszant könnyű hk-t csináltak,nem IFV alapú cuccost.
Illetve még a 90es évek elején volt egy Warriorra aplikált Rooikat 105 tornyos hasonló gép,de azt se vette meg senki.
warrior_lmt105.jpg

CV90nek volt egy svájci 120milis ágyús változata-az is parlagon maradt.
TAM volt az egyetlen ilyen szerkezet,ami eljutott a rendszeresitésig.
 
Angolszászok légideszant könnyű hk-t csináltak,nem IFV alapú cuccost.
Illetve még a 90es évek elején volt egy Warriorra aplikált Rooikat 105 tornyos hasonló gép,de azt se vette meg senki.
warrior_lmt105.jpg

CV90nek volt egy svájci 120milis ágyús változata-az is parlagon maradt.
TAM volt az egyetlen ilyen szerkezet,ami eljutott a rendszeresitésig.
Rendszeresítve könnyű láncos loveges igazán a scimitar meg a sheridan volt. Most hogy nem pont az ifvre tettek rá, hát istenem.
 
Angolszászok légideszant könnyű hk-t csináltak,nem IFV alapú cuccost.
Illetve még a 90es évek elején volt egy Warriorra aplikált Rooikat 105 tornyos hasonló gép,de azt se vette meg senki.
warrior_lmt105.jpg

CV90nek volt egy svájci 120milis ágyús változata-az is parlagon maradt.
TAM volt az egyetlen ilyen szerkezet,ami eljutott a rendszeresitésig.
meg a SPRUT az oroszoknál.
meg a Centauro az olaszoknál
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zsolti
meg a SPRUT az oroszoknál.
meg a Centauro az olaszoknál
Sprut az angolszász légideszant hk-k megfelelője.
Centauró kerekes páncélvadástz,a Rooikat (meg a Stryker MGS-de az nagyon elcseszett valami),főleg a sorozatgyártásra nem került 105 és 120 megfelelője.
Más kategóriák.