[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[kacsacsor]

Én nem vitatom annak igazságtartalmát amit leírsz. Én azt mondom, hogy az oroszoknak valahogy nem sikerült a potenciáljukat kihasználni, és nem is úgy néz ki, hogy ez sikerülni fog nekik. Ellenben ott van Kína, aki sikeresen kihasználta a saját potencialját. Ez a két dolog meg is látszik, Kína egyértelműen a Nyugat egyetlen és megkérdőjelezhetetlen kihívójává lépett elő annyi idő alatt, amennyi idő alatt az oroszok addog süllyedtek, hogy csak egy Ukrajnával való iszapbirkózásra futja tőlük.

Az oroszok elsüllyedtek, ok. Azért beszélhetnél a nyugat sikereiről is, hogy ne mondják, hogy elfogult vagy.

Olyan kis afrikai csemegékről, amikor a közös sajtóértekezleten az afrikai főnök azt mondja Macronnak, hogy ne hazudjon már.
Vagy amikor közlik a Centcom parancsnokával, hogy 3 hónapjuk van arra, hogy elhúzzanak innen.

Ez már nem az a világ ami még 10 évvel ezelőtt is volt. Nem csak az oroszoknak.

 

[boki]

Érdekes módon azt elfelejted, hogy Kína hol állt 30 éve meg az oroszok...

Te meg elfelejted, hogy Oroszország mindössze 1991 decemberében jött létre, tehát nincs fejlődési folytonosság. A tervgazdálkodásból hirtelen áttérés a piacgazdaságra. Tehát tulajdonképpen a nulláról újraépíteni a gazdaságot.

Kína 1978-ban szakított a szovjet tervgaydálkodási modellel, és fokozatosan áttért a szocialista piacgazdaságra, ahol a piacgazdaság és a tervgazdaság együttműködik. A fokozatos gazdasági reformok és a piacnyitás következtében Kína hihetetlen mértékű fejlődést produkált az 1980-as, 1990-es során, majd a 2000-es években is.

 

[sidewinder12]

Te meg elfelejted, hogy Oroszország mindössze 1991 decemberében jött létre, tehát nincs fejlődési folytonosság. A tervgazdálkodásból hirtelen áttérés a piacgazdaságra. Tehát tulajdonképpen a nulláról újraépíteni a gazdaságot.

Kína 1978-ban szakított a szovjet tervgaydálkodási modellel, és fokozatosan áttért a szocialista piacgazdaságra, ahol a piacgazdaság és a tervgazdaság együttműködik. A fokozatos gazdasági reformok és a piacnyitás következtében Kína hihetetlen mértékű fejlődést produkált az 1980-as, 1990-es során, majd a 2000-es években is.

Azt azért hozzátenném, hogy egy területen mindenképp volt folytatás, ami a gazdaság fejlődésére további negatív kihatással bírt:
Oroszország egyedül vállalta magára a komplett Szovjetunió teljes államadósságát, és annak törlesztését. Nem tudok olyasmiről, hogy utána a többi korábbi szovjet tagállamoktól, mondjuk méret és gazdasági erő alapján utólagosan behajtotta volna a rájuk eső részt.

 

[Pogány]

Mégsem végzik ki a Belaruszban elítélt német férfit, Lukasenko kegyelmet adott

Mégsem végzik ki Belaruszban azt a halálraítélt német férfit, aki néhány napja sírva könyörgött a fehérorosz állami tévében a német kancellárnak, hogy mentse meg az életét. Az országot 30 éve vez...

www.vadhajtasok.hu

 

[Halfdan]

Mire megy hosszútávon az az ország, aki nem kap vagy csak brutál felárasan kap energiahordozót és nyersanyagot?
Melyiket könnyebb összehozni: elég energiát és nyersanyagot vagy saját fejlettebb ipari bázist?
Megoldás: lásd Kína.
Kicsit korai itt még bármelyik nagy temetése...

Amennyiben a nyugaton élő honfitársaink jelentős számban elindulnak keletre, a "vezetőség" rosztovba vagy nankingba küldi a gyereket egyetemre, akkor el kell ismerni h bejött az előrejelzés, de amíg ez nem látszik, erősen spekuláció és/vagy nedves álmok a nyugat bukása.

 

[papajoe]

Ez olyan gyönyörű hogy Putyin is sírva fakadna, kinyomtatva kirakom a Sztálin kép mellé.

Hang vagy.

 

[antigonosz]

Amennyiben a nyugaton élő honfitársaink jelentős számban elindulnak keletre, a "vezetőség" rosztovba vagy nankingba küldi a gyereket egyetemre, akkor el kell ismerni h bejött az előrejelzés, de amíg ez nem látszik, erősen spekuláció és/vagy nedves álmok a nyugat bukása.

Lehet eljon az az idő is.
Hozzateszem nekem eddig se kellett nyugatra mennem, keletre se szeretnék, max turistaként.

Visszaesett a német GDP, nincs vége a gazdaság szenvedésének

www.vadhajtasok.hu

 

[dudi]

Az oroszok elsüllyedtek, ok. Azért beszélhetnél a nyugat sikereiről is, hogy ne mondják, hogy elfogult vagy.

Olyan kis afrikai csemegékről, amikor a közös sajtóértekezleten az afrikai főnök azt mondja Macronnak, hogy ne hazudjon már.
Vagy amikor közlik a Centcom parancsnokával, hogy 3 hónapjuk van arra, hogy elhúzzanak innen.

Ez már nem az a világ ami még 10 évvel ezelőtt is volt. Nem csak az oroszoknak.

Miért beszélnék róla? Nema nyugat a téma? Felejtsük már el azt az óvodás érvelést, hogy, de Kitti néni Pistike is odapisilt. Oké, de nem Pistikéről van szó.

 

[aquarell]

Én meg Kína felemelkedéséről és az oroszok lecsúszásáról így egyben, minden egyes kommentemben ezzel kapcsolatban. Minek beszélsz bele valamibe, amit nem vagy képes egyben felfogni?

Lassan kétségbeesést, frusztrációt vélek a soraid közt felfedezni. Kommentálnád a Die Welt cikkét a nato negativ véleményéről Kiev kilátásairól bennfentes információid alapján?

 

[Groove]

Kína felemelkedett, az oroszok meg lecsúsztak a fenébe. Eszed nem eszed, ez történt az elmúlt 30 évben. Magyarázhatod ahogy es amivel akarod, hogy job legyen a lelkednek, de a tény még tény marad.

Mmmmmmmmmm ... azt állítod, hogy ha random merítünk mondjuk egy 1000-es mintát 30 évvel ezelőttről és napjainkból(oroszok)
akkor nekik 30 éve jobb volt mint most ?

 

[boki]

Azt azért hozzátenném, hogy egy területen mindenképp volt folytatás, ami a gazdaság fejlődésére további negatív kihatással bírt:
Oroszország egyedül vállalta magára a komplett Szovjetunió teljes államadósságát, és annak törlesztését. Nem tudok olyasmiről, hogy utána a többi korábbi szovjet tagállamoktól, mondjuk méret és gazdasági erő alapján utólagosan behajtotta volna a rájuk eső részt.

Ez inkább jogi kérdés, Az OF mint a SZU legnagzobb és legfejletteb utódállama átvette a SZU összes kötelezettségét.

 

[ghostface]

.... míg Oroszország egy futottak még kategóriás benzinkút ami épp egy Ukrajna kaliberű orszaggal sem bír el.

Én csak erre a mondatodra reflektálnék egy kérdéssel:

Tudnád felsorolni azokat a nyugati országokat, amelyek ezt jobban/gyorsabban tudnák csinálni, mint az oroszok?

 

[dudi]

Lassan kétségbeesést, frusztrációt vélek a soraid közt felfedezni. Kommentálnád a Die Welt cikkét a nato negativ véleményéről Kiev kilátásairól bennfentes információid alapján?

Micsoda? Javaslom visszaolvasni, hogy mit írtam ennek a háborúnak a végkimeneteléről. Ha nem jegyzed meg, rakd ki háttérképnek vagy valami, de borzasztó unalmas, hogy hetente traktáltok olyan dolgokkal mait csak kitaláltatok, de én sehol sem montam.

 

[dudi]

Én csak erre a mondatodra reflektálnék egy kérdéssel:

Tudnád felsorolni azokat a nyugati országokat, amelyek ezt jobban/gyorsabban tudnák csinálni, mint az oroszok?

Tudsz mondani olyan nyugati államot aminek egyáltalán eszébe jutott ekkora hülyeség? No meg azt se felejtsd el, hogy a NATO nem külön külön, hanem egyben képzeli el a katonai műveleteit.

Mit mondtak a világon mindenhol a katonai szakértők? 1,5-2 millió katona, ez kell egy Ukrajna kaliberű ország ellen...

 

[Groove]

Óóóóóóóóóóó .... rájöttem XD
Hónap vége van .... és budinak még nincs meg a havi kvóta

 

[ghostface]

Tudsz mondani olyan nyugati államot aminek egyáltalán eszébe jutott ekkora hülyeség? No meg azt se felejtsd el, hogy a NATO nem külön külön, hanem egyben képzeli el a katonai műveleteit.

Mit mondtak a világon mindenhol a katonai szakértők? 1,5-2 millió katona, ez kell egy Ukrajna kaliberű ország ellen...

Félrebeszélés az megy!
A kérdésre válasz meg nem jön.

Tudsz mondani olyan nyugati államot aminek egyáltalán eszébe jutott ekkora hülyeség?

Ennek mi köze van ahhoz, hogy az egyszerű kérdésre válaszolj, miszerint melyik nyugati ország tudná a haderejével gyorsabban, kisebb veszteségekkel lenyomni Ukrajnát.

No meg azt se felejtsd el, hogy a NATO nem külön külön, hanem egyben képzeli el a katonai műveleteit.

A NATO állítólag védelmi szövetség, tehát nem támadnak meg más országot. Vagyis ez az opció kilőve.
A kérdés továbbra is él : Melyik nyugati ország, vagy ha több is van ilyen, akkor országok lennének képesek gyorsabban, hatékonyabban legyőzni Ukrajna hadseregét?

Mit mondtak a világon mindenhol a katonai szakértők? 1,5-2 millió katona, ez kell egy Ukrajna kaliberű ország ellen...

Ugyan ezek a szakértők állították, hogy az oroszok 2 nap alatt ledarálják Ukrajnát. Persze most már máshogy emlékeznek.
BTW a kérdés: Melyik az a nyugati ország, amelyik képes 1.5-2 millió katonát és az ehhez a létszámhoz mérhető mennyiségű hadieszközt, lőszermennyiséget és ezek utánpótlásához szükséges gyártó kapacitással is rendelkezik?

Keresd meg a tökeidet és válaszolj konkrét ország nevekkel, ne mismásolj!

 

[Allesmor Obranna]

Ezek az oroszok nagyon csúnya bácsik!

Egyre több a gyanús jel: megpróbálhatják megmérgezni Finnország ivóvizét az oroszok

Moszkva egyre gyakrabban követ el szabotázsakciókat Nyugaton.

index.hu

Rejtélyes betörések, bizonyíték nincs, káresemény sincs, de biztos az oroszok voltak, avagy életben kell tartani a lázt. Elvégre mi a lópikuláért csatlakoztak a NATO-hoz, ha nem azért, hogy retteghessenek?
És ha már kötelező rettegni, akkor fizetni is illik a jenki MIC-nek.

 

[perceptron]

Félrebeszélés az megy!
A kérdésre válasz meg nem jön.


Ennek mi köze van ahhoz, hogy az egyszerű kérdésre válaszolj, miszerint melyik nyugati ország tudná a haderejével gyorsabban, kisebb veszteségekkel lenyomni Ukrajnát.

A NATO állítólag védelmi szövetség, tehát nem támadnak meg más országot. Vagyis ez az opció kilőve.
A kérdés továbbra is él : Melyik nyugati ország, vagy ha több is van ilyen, akkor országok lennének képesek gyorsabban, hatékonyabban legyőzni Ukrajna hadseregét?

Ugyan ezek a szakértők állították, hogy az oroszok 2 nap alatt ledarálják Ukrajnát. Persze most már máshogy emlékeznek.
BTW a kérdés: Melyik az a nyugati ország, amelyik képes 1.5-2 millió katonát és az ehhez a létszámhoz mérhető mennyiségű hadieszközt, lőszermennyiséget és ezek utánpótlásához szükséges gyártó kapacitással is rendelkezik?

Keresd meg a tökeidet és válaszolj konkrét ország nevekkel, ne mismásolj!

Elviekben US, Németország, Törökország, meg esetleg osszefogva együtt a francia-olasz-spanyol trio.
Elviekben sem a britek, lengyelek stb.

Gyakorlatban US es Törökország, senki más.

 

[dudi]

Félrebeszélés az megy!
A kérdésre válasz meg nem jön.


Ennek mi köze van ahhoz, hogy az egyszerű kérdésre válaszolj, miszerint melyik nyugati ország tudná a haderejével gyorsabban, kisebb veszteségekkel lenyomni Ukrajnát.

A NATO állítólag védelmi szövetség, tehát nem támadnak meg más országot. Vagyis ez az opció kilőve.
A kérdés továbbra is él : Melyik nyugati ország, vagy ha több is van ilyen, akkor országok lennének képesek gyorsabban, hatékonyabban legyőzni Ukrajna hadseregét?

Ugyan ezek a szakértők állították, hogy az oroszok 2 nap alatt ledarálják Ukrajnát. Persze most már máshogy emlékeznek.
BTW a kérdés: Melyik az a nyugati ország, amelyik képes 1.5-2 millió katonát és az ehhez a létszámhoz mérhető mennyiségű hadieszközt, lőszermennyiséget és ezek utánpótlásához szükséges gyártó kapacitással is rendelkezik?

Keresd meg a tökeidet és válaszolj konkrét ország nevekkel, ne mismásolj!

Nem félrebeszélés, csak van ahol tudják, hanyas a kabát, erre akartam utalni, csak valahogy nem sikerül megerteni.

A szakértők sehol sem 2 napról beszéltek. Nehány hónapról a háború első napjaiban, aztán ahogy teltek a hetek látszódott, hogy ebből nem elsz semmi. Kicsit szelektív a memóriád, vagy fingod sincs mi mikor hogyan történt.

 

[perceptron]

Ezek az oroszok nagyon csúnya bácsik!

Egyre több a gyanús jel: megpróbálhatják megmérgezni Finnország ivóvizét az oroszok

Moszkva egyre gyakrabban követ el szabotázsakciókat Nyugaton.

index.hu

Rejtélyes betörések, bizonyíték nincs, káresemény sincs, de biztos az oroszok voltak, avagy életben kell tartani a lázt. Elvégre mi a lópikuláért csatlakoztak a NATO-hoz, ha nem azért, hogy retteghessenek?
És ha már kötelező rettegni, akkor fizetni is illik a jenki MIC-nek.

Azt tudod, hogy pont úgy hangzol már, mint anno a dudaorrú terrorfonok Matuzné regnalasa vége felé a Híradó? Tudod, amikor már (szintén besúgó) Bánó is ott tustenkedett körülötte, sportoskent...

Különleges figyelmet fordítottak a nyelvezetre is, mindig gúnyosan szedtük számba az eltérő stilust egy keleti meg egy nyugati hírnél apámmal. De mivel lehet, csak így szocializalodtal, itt egy jó tanulmány erről; van benne nyelvi elemzés is, mintha csak erről a fenti elemzesedrol írták volna:

https://www.researchgate.net/publication/338434999_MIHALIK_JUDIT_A_KADAR-KORSZAK_HIRADOJANAK_TORTENETE_1970-1989