[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Groznijt is széjjelrombolták, majd újjáépítették, elsősorban kínai pénzből.
Úgy fest, nem ok nélküli a kelet-ukrajnai városok "ágyúval verébre" szétrombolása, a sniper elleni FAB-3000, meg a hasonlók.
Úgy néz ki, hogy az oroszok a pincétől a padlásig orosz városokat akarnak felépíteni a szovjet időkben épült ukrán lakótelepek helyén.

Hasonló alaposságú rombolást a Nyugat talán csak egyszer, Faludzsa ostrománál követett el, de azzal mi lett?
Abból nem lett Made in USA Las Vegas.
Ott a 2011-es kivonulást követően jött még pusztítani az ISIS, de napjainkra helyrepofozták valamelyest, csak nem az amerikaiak:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Sanszos, hogy itt is a kínaiak, illetve az Öböl-menti monarchiák dobták össze a pénzt.
Még pár gondolat Mariupol és tsi újjáépítéséhez, csak, hogy lássuk a kontextust:

  • A szép propagandaképekből nem derül ki, hogy van-e áram a falban, normális-e az épület alapozása, nem folyik-e el a víz a pincében, nem repedezik-e a fal, vagy a födém, pláne a rekord tempójú betonozásnak köszönhetően, ami eleve soha nem jó ómen
  • A kínaiak az utóbbi 16 évben kolosszális léptékű építőipart hoztak össze, a beton és acéliparuk önmagában is jelentékeny CO2 és NOx kibocsátó úgy mellesleg, nekik besegíteni az oroszoknak egy Mariupol újjáépítésben szinte gyerekjáték, mellékállás. Lehet, hogy gagyi, de akár még jól is meg tudnák ketten csinálni.
  • Ha a Nyugat építené fel az esetleg visszafoglalt kelet-ukrajnai romhalmazokat helyi ukrán kivitelezőkkel... nos abban még ennyi köszönet se lenne
  • Dubaj a "jó" példa arra, hogy háború sem kell ahhoz, hogy egy kirakatváros csak kívülről látszon impozánsnak, de belülről gagyi legyen
  • Mariupol előtte is főleg ex-szovjet lakótelep volt jellemzően, 50+ éves panelok, 40+ éve állagmegóvás nélkül, régi szovjet szabványú kivitelezéssel. Nem is olyan biztos, hogy a mostani városrenoválás annyira rossz a helyieknek.
 
Az a ún. "Nem-zett-állam", amit a rócsildék gründoltak gebinbe?
Nekik az az elsődleges érdekük, hogy minden fontos ideológiai "múvment" élén ők álljanak. De ez Oroszországra is igaz...bár ott kicsinykét sántább a "trójai faló".
Sajnos, egyre inkább azt gondolom, hogy a BRICS is trójai...

A BRICS sokkal inkább egy gazdasági kereskedelmi együttműködés lehetne, ha működne, mintsem politikai vagy akár katonai együttműködési szervezet.
Túl sok a feloldhatatlan érdekellentét. Példák:
  • Nincs miért Del-afrikának egy olyan katonai biztonsági tömbben szerepet vállalni, ami számára haszontalan.
  • India és Kína regionális versenytársak, Pakisztán miatt kibékíthetetlen ellentétekkel.
  • Oroszország és Kína viszonya sem felhőtlen, bármennyire is igyekeznek erről hallgatni az oroszok.
  • Az orosz háborús agresszivitás nem érdeke a gazdaságilag jól prosperáló, akár a világ legnagyobb gazdaságává fejlődő Kínának. Sőt, a világgazdasági összeomlás, amit a gyengülő, fejlődésben lemaradó oroszok annyira szeretnének, kifejezetten ellentétes Kína érdekeivel.
 
Még pár gondolat Mariupol és tsi újjáépítéséhez, csak, hogy lássuk a kontextust:

  • A szép propagandaképekből nem derül ki, hogy van-e áram a falban, normális-e az épület alapozása, nem folyik-e el a víz a pincében, nem repedezik-e a fal, vagy a födém, pláne a rekord tempójú betonozásnak köszönhetően, ami eleve soha nem jó ómen
  • A kínaiak az utóbbi 16 évben kolosszális léptékű építőipart hoztak össze, a beton és acéliparuk önmagában is jelentékeny CO2 és NOx kibocsátó úgy mellesleg, nekik besegíteni az oroszoknak egy Mariupol újjáépítésben szinte gyerekjáték, mellékállás. Lehet, hogy gagyi, de akár még jól is meg tudnák ketten csinálni.
  • Ha a Nyugat építené fel az esetleg visszafoglalt kelet-ukrajnai romhalmazokat helyi ukrán kivitelezőkkel... nos abban még ennyi köszönet se lenne
  • Dubaj a "jó" példa arra, hogy háború sem kell ahhoz, hogy egy kirakatváros csak kívülről látszon impozánsnak, de belülről gagyi legyen
  • Mariupol előtte is főleg ex-szovjet lakótelep volt jellemzően, 50+ éves panelok, 40+ éve állagmegóvás nélkül, régi szovjet szabványú kivitelezéssel. Nem is olyan biztos, hogy a mostani városrenoválás annyira rossz a helyieknek.
Ivóvíz van?
Csak mert eddig nem volt...
Wc-t le lehet húzni "papírral", vagy ott a vödör?
Ha ez a két dolog megvan ( ukrajna területén 90%-ban nincs) akkor vitathatatlan a fejlődés.
( Utóljára kb a XXVI pártkongresszus után volt abban az országban felújítva valami még a szovjetunióban, vagy 1982 magasságában...)
Vezetékek, csövek földben vannak? Vagy lóg minden a levegőben még mindig?
 
Szerintem azért nem tudjuk értelmezni a nyugati "stratégiát", mert a nyugatot valójában irányító pénz-elit nem nemzetállamokban gondolkodik, és ezért a hagyományos nemzeti/birodalmi stratégia valójában nem létezik. (Papíron biztos van sok minden, de nincs "igazi")

Másként nehezen tudom elképzelni, hogyan sikerült az 1990-óta fennálló elképesztő (USA) helyzeti előnyből a mai káoszt kihozni.

Gondoljunk bele: egyedül maradtak a színpadon, példátlan globális érdekérvényesítő képességgel, mind gazdasági, mind katonai értelemben. Szerintem nem volt még olyan birodalom, amelyik ennyire közel állt a valódi világuralomhoz, és ezt sikerült kihozni belőle, amit ma látunk.... Szerintem erre az lehet a magyarázat, hogy valójában az elit csak gazdatestként tekint az országra és teljesen más elképzelések vezérlik.

Úgy gondolom, valóban egységes, "globális" stratégia keleten sincs, csak főként erős egyező érdekek az országok között, és erre felépülő együttműködés.

Tehát, összegezve, szerintem azért tudjuk nehezen értelmezni, mi a "nagy stratégia", mert a hagyományos értelemben nincs.
Nos, amit leírtál teljesen rendben van, a végkövetkeztetésed is helytálló lehet. Erre pont akkora esély van, mint egy átgondolt és rejtett grand strategy meglétére.
Ha nincs koherens stratégia, akkor nagy bajban van a világ, mert ad hoc döntések születhetnek adott szituációkban és nem vagyok meggyőződve róla, hogy minden döntéshozó centrum élén arra valóban alkalmas vezetők vannak. A nem vagyok meggyőződve egy nagyon finom megfogalmazás volt.
 
A BRICS sokkal inkább egy gazdasági kereskedelmi együttműködés lehetne, ha működne, mintsem politikai vagy akár katonai együttműködési szervezet.
Túl sok a feloldhatatlan érdekellentét. Példák:
  • Nincs miért Del-afrikának egy olyan katonai biztonsági tömbben szerepet vállalni, ami számára haszontalan.
  • India és Kína regionális versenytársak, Pakisztán miatt kibékíthetetlen ellentétekkel.
  • Oroszország és Kína viszonya sem felhőtlen, bármennyire is igyekeznek erről hallgatni az oroszok.
  • Az orosz háborús agresszivitás nem érdeke a gazdaságilag jól prosperáló, akár a világ legnagyobb gazdaságává fejlődő Kínának. Sőt, a világgazdasági összeomlás, amit a gyengülő, fejlődésben lemaradó oroszok annyira szeretnének, kifejezetten ellentétes Kína érdekeivel.
A BRICS egy gazdasági közösség, nem katonai szervezet. A BRICS Nyugatra leselkedő veszélye nem abban rejlik, hogy ellen-NATO lesz, hanem abban, hogy az USA, mint pénzügyi/gazdasági No1 világhatalom megreccsenhet egy BRICS együttműködéssel szemben. Egy ilyen reccsenés pedig dominóhatással járna, ami tovább gyűrűzne más területekre is. Erre a reális esély jelen idő szerint jóval több, mint nulla.
 
Van szerintem egy nemzetállam, ami fontos nekik, de az a Közel-Kelet topik. Legalábbis az egyik frakciónak. A másiknak sem közömbös mert sokuk "olyan származású", de az elsősorban globalista.



Világkormány, WEF agenda stb.

Az emberiség egy birodalomban egyesítése idővel. Nemzetközi közösség, szabályokon alapuló világrend és egyéb jelszavak alatt.
Ideológiai alap: pl. Fukuyama, "a történelem vége".
Ezek azok a témák, ahol rögtön indul a gyíkember, háttérhatalom ésatöbbi kiabálás, bár sem egzaktul cáfolni, sem egzaktul bizonyítani nem lehet egyik oldal érveit sem.

Az igazi vicc a dologban egyébként pont az, hogy az emberiségnek és az emberiség jövőjének érdeke lenne egy egységes világkormány, világhadsereg és egy központi irányítás, ami az egész bolygó és emberiség közös érdekei mentén dolgozik. A probléma nem itt van.
 
A BRICS egy gazdasági közösség, nem katonai szervezet. A BRICS Nyugatra leselkedő veszélye nem abban rejlik, hogy ellen-NATO lesz, hanem abban, hogy az USA, mint pénzügyi/gazdasági No1 világhatalom megreccsenhet egy BRICS együttműködéssel szemben. Egy ilyen reccsenés pedig dominóhatással járna, ami tovább gyűrűzne más területekre is. Erre a reális esély jelen idő szerint jóval több, mint nulla.
Mondom én, hogy faló...
 
  • Tetszik
Reactions: jani22
Első figyelmeztetés...
 
  • Hűha
Reactions: jani22
Az igazi vicc a dologban egyébként pont az, hogy az emberiségnek és az emberiség jövőjének érdeke lenne egy egységes világkormány, világhadsereg és egy központi irányítás, ami az egész bolygó és emberiség közös érdekei mentén dolgozik. A probléma nem itt van.

Na igen, minden scifiben világkormány, világtanács, Egyesült Nemzetek stb. van. Na jó, sok amerikaiban (Alien, Star Trek stb.) nem, azokban a US elnyelte a Földet vagy továbbra is megosztott az emberiség.
 
Nos, amit leírtál teljesen rendben van, a végkövetkeztetésed is helytálló lehet. Erre pont akkora esély van, mint egy átgondolt és rejtett grand strategy meglétére.
Ha nincs koherens stratégia, akkor nagy bajban van a világ, mert ad hoc döntések születhetnek adott szituációkban és nem vagyok meggyőződve róla, hogy minden döntéshozó centrum élén arra valóban alkalmas vezetők vannak. A nem vagyok meggyőződve egy nagyon finom megfogalmazás volt.

Igen, sajnos ebből könnyen nagy baj lehet, szerintem is.

Az igazi vicc a dologban egyébként pont az, hogy az emberiségnek és az emberiség jövőjének érdeke lenne egy egységes világkormány, világhadsereg és egy központi irányítás, ami az egész bolygó és emberiség közös érdekei mentén dolgozik. A probléma nem itt van.

Elméletileg igen, de a valóságban szerintem ez a legrosszabb a mi történhet. A jelenlegi folyamatok szerint a pénz-elit gátlástalan pszichopatái lennének ennek az élén is, nem adok rá sok esélyt, hogy bármilyen közös érdek valóban érvényesülne.
 
enzo / Foxbat

Világkormány és tsai: Tudom, a sci-fi-k világa vagy a transzhumanista törekvések álcája, de nem erre gondoltam.
Sokkal inkább arra, amit Albert E. mondott anno az emberiség jövőjével kapcsolatban.
A probléma nem az elmélettel van, hanem - szokás szerint - a gyakorlattal.
Valóban ez kellene, de nem ez jönne össze a valóságban, ha egyáltalán össze tudják/tudnák hozni.
 
Mondom én, hogy faló...
Hogyan érted azt, hogy a BRICS egy trójai faló? Erről írhatnál pár gondolatot.
 
"Adam szerint egyre nő a veszélye egy globális atomháborúnak, de ami még valószínűbb, hogy lokális szinten bevetnek atomfegyvereket."
Egyetértek a német hírszerzés volt alelnökének véleményével, regionális szinten a taktikai atomcsapások bekövetkeztének az esélye nagyon nagy, akár az ukrán válságot, akár a Közel-Kelet állapotát nézem.
Véleményem szerint felejtsétek el azt a régi dogmát, hogy az atomfegyver bevethetetlen fegyver. A jelentősen csökkent darabszám és a lecsökkentett hatóerő párosulva a nagyfokú pontossággal bevethető eszközzé tette ezeket a fegyvereket, pláne, hogy ma nem két atomhatalom van a világon és ha így megy tovább, újabbak születhetnek rövidesen.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Fegyverlopásért, lerészegedésért és tömeges lövöldözésért Miassban (Cseljabinszk megye) 13 év börtönbüntetésre ítéltek egy orosz katonát egy szigorúan őrzött büntetés-végrehajtási telepen. Az ügy egy rekord oroszországi bűnözési hullám része, amelyet részben az ukrajnai háború táplált.

A meg nem nevezett őrmester 2023 elején ellopta egy katonatársa gépkarabélyát és lőszerét. 2023. szeptember 10-én hajnali 1 órakor úgy döntött, hogy ellop egy teherautót, arcon ütötte a sofőrt, elvette a kulcsokat és elhajtott. A közlekedési rendőrök azonban hamarosan megállították.

A rendőrök nem tartóztatták le. Aznap este elment inni a barátaival, és tudomást szerzett egy konfliktusról egyikük és két testvér között. Este 21 óra körül beszállt egy barátja autójába, a géppuskával felfegyverkezve, és megpillantotta a testvéreket a tömegben a Miass's Sverdlova utcában.

A katona 15 lövést adott le rájuk, a tömegben négy embert eltalált és megsebesített. A rendőrség és az FSZB hamarosan a nyomára bukkant, és letartóztatta a katonát és három barátját, bár utóbbiakat nem vádolták semmiféle vétséggel.

A katonát azzal is vádolták, hogy szabadság nélkül volt távol, mert kétszer nem jelent meg alapos indok nélkül a szolgálatban. A bíróság 13 évre ítélte „szigorú rezsim” (maximális biztonság) büntetés-végrehajtási telepen.

Az eset két kapcsolódó problémát mutat Oroszország számára. Ukrajna 2022-es teljes körű inváziójának kezdete óta folyamatosan szivárognak ki fegyverek és lőszerek a határon (amelyet Oroszország az állítólagos annektálása ellenére továbbra is végrehajt).

A háború első évében 32%-kal nőtt a lőfegyverekkel és lőszerekkel kapcsolatos bűncselekmények száma Oroszországban. A katonák fegyvereket csempésztek át a határon személyes használatra vagy másoknak, esetleg bűnbandáknak való eladásra. Oroszországban szigorúan ellenőrzik a lőfegyvereket.

Ugyanakkor a jelentések szerint 900%-kal nőtt a katonák által elkövetett gyilkosságok száma – a 2022-es 13-ról 113-ra 2023-ban. Az Egyesült Királyság védelmi minisztériuma ezt a "háborúval összefüggő krónikus rossz mentális egészségügyi problémáknak" tulajdonította. az elítéltek katonaként való felhasználása.

A hazatérő katonákat 2022 óta több mint 2500 bűncselekményért ítélték el. A feketepiaci fegyverek rekordbűnözési hullámhoz járulnak hozzá. Az orosz kormány előrejelzése szerint 2024-ben 152 000 súlyos bűncselekményt követhetnek el, ami 15 év óta a legmagasabb szám. /vége

Források:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
"Adam szerint egyre nő a veszélye egy globális atomháborúnak, de ami még valószínűbb, hogy lokális szinten bevetnek atomfegyvereket."
Egyetértek a német hírszerzés volt alelnökének véleményével, regionális szinten a taktikai atomcsapások bekövetkeztének az esélye nagyon nagy, akár az ukrán válságot, akár a Közel-Kelet állapotát nézem.
Véleményem szerint felejtsétek el azt a régi dogmát, hogy az atomfegyver bevethetetlen fegyver. A jelentősen csökkent darabszám és a lecsökkentett hatóerő párosulva a nagyfokú pontossággal bevethető eszközzé tette ezeket a fegyvereket, pláne, hogy ma nem két atomhatalom van a világon és ha így megy tovább, újabbak születhetnek rövidesen.
Mózesékből kinézek néhány taktikai nukit Teheránra.
 
Na igen, minden scifiben világkormány, világtanács, Egyesült Nemzetek stb. van. Na jó, sok amerikaiban (Alien, Star Trek stb.) nem, azokban a US elnyelte a Földet vagy továbbra is megosztott az emberiség.
Ja, meg butítás....meg félrevezetés.
enzo / Foxbat

Világkormány és tsai: Tudom, a sci-fi-k világa vagy a transzhumanista törekvések álcája, de nem erre gondoltam.
Sokkal inkább arra, amit Albert E. mondott anno az emberiség jövőjével kapcsolatban.
A probléma nem az elmélettel van, hanem - szokás szerint - a gyakorlattal.
Valóban ez kellene, de nem ez jönne össze a valóságban, ha egyáltalán össze tudják/tudnák hozni.
Teljes mértékben egyet értek, de engedd meg, hogy megjegyezném, valójában a Asimov-féle Alapítvány regényfolyam megvalósulàsát láthatjuk.
Ez viszont magában hordozza a titokzatos Walter M. Miller: Hozsánna néked Leibowitz jövőt is. (érdekes, mennyi másvallású név bukkan fel)

Hogyan érted azt, hogy a BRICS egy trójai faló? Erről írhatnál pár gondolatot.
Úgy értem, hogy van egy ún.birodalomépítő csoport, akiknek mind a nemzetisége, mind a származása lényegtelen. Számukra a túlélés záloga az éppen aktuális felemelkedő/regnáló birodalom vezetése. Illetve a kiszipolyozása...kell egy gazdatest.
Nos, most Oo. visszatért, Kína besegít. Új hatalmi, erőközpont jön létre...csak úgy tudja az "elit" tovább örökíteni a hatalmát, ha az új, amúgy logikus és koherens szerveződések élére áll...magyarul, elfoglalja a vezető pozícióit, saját másodlagos struktúrát hoz létre, amelyik meg tudja hekkelni, az amúgy eredendően jó kezdeményezéseket is.
Röviden...
a két vkf meeteingelt ma
GT_QXk5X0AAAUsU
GT_QXk6WEAA_UJ8
Itt is a jele...
Mózesékből kinézek néhány taktikai nukit Teheránra.
Még ez is....
 
Az ukrán topicban volt jó néhány hozzászólás ahhoz, hogy mi is a valós háttere a konfliktusnak. Jó néhányan boncolgattuk, hogy ez a balhé csak egy álcázó füst, sőt a Közel-Keleti balhé is ennek a része. Az ukrán balhé alapvetően Európát, az EU-t érinti, a közel-keleti pedig már inkább nagyobb hatással van véleményem szerint a világra. Egyenlőre patika mérlegen mérik ki a "játékban" résztvevők a zsetonokat, de ez csak az előjáték. A II. VH. is több lépcsőben zajlott, több helyszínen és időben eltolva. Szilárd meggyőződésem, hogy a "CÉGEK" vs. NEMZET ÁLLAMOK harca zajlik most a háttérben. Az, hogy valakiket (ukránok, lengyelek, EU, Palesztinok stb.) "főznek a levesben" az álmaikat meglebegtetve előttük, csak délibáb. Egy nagyon hosszú, több száz éves folyamat utolsó epizódjának vagyunk a tanúi, mégpedig a gyarmat birodalmak végóráit láthatjuk. Az USA, mint nemzet állam éppúgy feláldozható, mint bármelyik másik állam. Az igazi, hatalmat gyakorló elitnek mindenképpen váltani kell, mert nem tudják tovább vinni az eddig megszerzett hatalmukat. A kapitalizmus mozgató rugója az újabb piacok, energiaforrások, nyersanyagok feletti ellenőrzés megléte, a kizsákmányolás maximalizálása. Ez egy nagyon hosszú folyamat, aminek most értünk a finisébe. A cégek túlnőttek az államokon az emberek ellenőrzésében és irányításában, a profitok realizálásában. Egy kis mag, az elit akarja az egész világot uralni és szabályozni. Meg akarja szabni, hogy ki mit csinálhat, gondolhat, hogyan élhet, vagy halhat. A médiát használva olyanná akarja tenni az embereket, mint a birkákat.
Ehhez viszont szüksége van egy olyan területre, mint Oroszország, annak minden előnyével, de ehhez az ott élő emberekre nincs szüksége. Ukrajna ennek az első lépcsőfoka lenne. Az EU-t már a beépített ügynökökön keresztül behúzta.
1990 után Oroszországban a Soros és a mögötte álló csoport már szépen elkezdte beépíteni az embereit az állami gépezetbe, amit Jelcin (egyetlen pozitívuma) azzal tett tönkre, hogy az ambiciózus Putyint kiszemelve és hatalomra emelve megállította a folyamatot. Bár Putyin sokáig hitt abban, hogy a "nyugattal" együtt tud működni (gazdasági, katonai, ideológiai kapcsolatok), de rá kellett jönnie, hogy nekik (oroszoknak) nem osztottak lapot. A viszonylagos béke időszak a hadseregnek nem tett jót, bár a 90-es évekhez viszonyítva iszonyatosan sokat javult a helyzet (lásd utódállamok, főleg az ukrán hadsereg vs. orosz hadsereg), de ez másra is elmondható. A SEATO, CENTO ugyan megszünt, de a NATO az elit érdekeinek teljes védelmezője maradt a világggal szemben. Az új tagok előtti délibáb mostanában fog igazán eltünni, amikor nyilvánvalóvá válik, hogy miért is van szükség a NATO-ra és kinek az érdekeit képviseli bármi áron. Most jött el az ideje, hogy a világ sokkal nagyobb része be tud állni valaki, valami mögé és felveheti a kesztyűt a "nyugattal" szemben. Oroszországnak, ha nem lép, hamar le főtt volna a kávé, vele együtt Kínának és a többieknek is.
A Marxismus-Leninizmusból főleg az utóbbit nagyon gyorsan felejtsük el és a Marx-Engels "Tőke" című művét nem árt újra elővenni és végig olvasni, ha érteni akarjuk a folyamatokat. Ők ketten már akkor kapizsgálták, hogy a világ merre fog alakulni.
 
Az ukrán topicban volt jó néhány hozzászólás ahhoz, hogy mi is a valós háttere a konfliktusnak. Jó néhányan boncolgattuk, hogy ez a balhé csak egy álcázó füst, sőt a Közel-Keleti balhé is ennek a része. Az ukrán balhé alapvetően Európát, az EU-t érinti, a közel-keleti pedig már inkább nagyobb hatással van véleményem szerint a világra. Egyenlőre patika mérlegen mérik ki a "játékban" résztvevők a zsetonokat, de ez csak az előjáték. A II. VH. is több lépcsőben zajlott, több helyszínen és időben eltolva. Szilárd meggyőződésem, hogy a "CÉGEK" vs. NEMZET ÁLLAMOK harca zajlik most a háttérben. Az, hogy valakiket (ukránok, lengyelek, EU, Palesztinok stb.) "főznek a levesben" az álmaikat meglebegtetve előttük, csak délibáb. Egy nagyon hosszú, több száz éves folyamat utolsó epizódjának vagyunk a tanúi, mégpedig a gyarmat birodalmak végóráit láthatjuk. Az USA, mint nemzet állam éppúgy feláldozható, mint bármelyik másik állam. Az igazi, hatalmat gyakorló elitnek mindenképpen váltani kell, mert nem tudják tovább vinni az eddig megszerzett hatalmukat. A kapitalizmus mozgató rugója az újabb piacok, energiaforrások, nyersanyagok feletti ellenőrzés megléte, a kizsákmányolás maximalizálása. Ez egy nagyon hosszú folyamat, aminek most értünk a finisébe. A cégek túlnőttek az államokon az emberek ellenőrzésében és irányításában, a profitok realizálásában. Egy kis mag, az elit akarja az egész világot uralni és szabályozni. Meg akarja szabni, hogy ki mit csinálhat, gondolhat, hogyan élhet, vagy halhat. A médiát használva olyanná akarja tenni az embereket, mint a birkákat.
Ehhez viszont szüksége van egy olyan területre, mint Oroszország, annak minden előnyével, de ehhez az ott élő emberekre nincs szüksége. Ukrajna ennek az első lépcsőfoka lenne. Az EU-t már a beépített ügynökökön keresztül behúzta.
1990 után Oroszországban a Soros és a mögötte álló csoport már szépen elkezdte beépíteni az embereit az állami gépezetbe, amit Jelcin (egyetlen pozitívuma) azzal tett tönkre, hogy az ambiciózus Putyint kiszemelve és hatalomra emelve megállította a folyamatot. Bár Putyin sokáig hitt abban, hogy a "nyugattal" együtt tud működni (gazdasági, katonai, ideológiai kapcsolatok), de rá kellett jönnie, hogy nekik (oroszoknak) nem osztottak lapot. A viszonylagos béke időszak a hadseregnek nem tett jót, bár a 90-es évekhez viszonyítva iszonyatosan sokat javult a helyzet (lásd utódállamok, főleg az ukrán hadsereg vs. orosz hadsereg), de ez másra is elmondható. A SEATO, CENTO ugyan megszünt, de a NATO az elit érdekeinek teljes védelmezője maradt a világggal szemben. Az új tagok előtti délibáb mostanában fog igazán eltünni, amikor nyilvánvalóvá válik, hogy miért is van szükség a NATO-ra és kinek az érdekeit képviseli bármi áron. Most jött el az ideje, hogy a világ sokkal nagyobb része be tud állni valaki, valami mögé és felveheti a kesztyűt a "nyugattal" szemben. Oroszországnak, ha nem lép, hamar le főtt volna a kávé, vele együtt Kínának és a többieknek is.
A Marxismus-Leninizmusból főleg az utóbbit nagyon gyorsan felejtsük el és a Marx-Engels "Tőke" című művét nem árt újra elővenni és végig olvasni, ha érteni akarjuk a folyamatokat. Ők ketten már akkor kapizsgálták, hogy a világ merre fog alakulni.
Öööő... A Schifi év(tized)ek óta magyarázza ezt. :oops:
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: gergo55 and enzo
"13-ik rohamosztag. " Úgy látszik, hogy a lövészek, kommandósok nem olyan babonásak mint a pilóták, pedig lehet, hogy nem ártana. Nem véletlenül nincs 13-as oldalszámú repülőgép, vagy helikopter a légierőnél. Nem csak az oroszoknál, de tudomásom szerint, itt Magyarországon sem.
Mostanáig így is volt. Ma viszont van nekünk egy H-145-ös 13as lajstrommal.