Bezzeg anno, amikor még rendes, analóg, filmes géppel fotóztunk :/
Goproval akarsz.Okostelefonnal akarok POV felvételeket készíteni, mert külön erre GoPro-t tök feleslegnek tűnik venni.
Tud valaki bevált mellpántos, fejpántos vagy más, bevált, nem túl otromba és a telefont lehetőleg jól védő megoldást?
Goproval akarsz.
A kis kompakt mérete, jobb súlyeloszlása, a szabványos rögzítőeszközök bőséges választéka, a használt piacon elérhetősége miatt maradnék a GoPro vonalon. Használt/felújított/(hamisított???) Hero2 30k alatt kapható alin, ami kőkorszak. De 200k alatt van egy modernebb újonan, és én tartanék tőle, hogy a telefon összetörik, meg jobban rezonál, nem olyan jól rögzíthető, stb. Értem, hogy használt telefon meg már van. Én autóba menetrögzítő helyett akartam használt telefont használni, de inkább vettem célszerszámot némi próbálhatás után. És az szerintem kontrolláltabb környezet (rögzítés szempontjából), mint amilyenben te tervezed használni.Én nem ájultam el annyira a minőségétől azért az árért, amiért adják. Nincsenek extrém igények, igényvételek, síelés, ilyesmi, pár perces klippek max, arra szerintem a telefon is elég lesz.
Amúgy a DJI vonalon is érdemes körülnézni az akció/hordozható kamerák terén, mert azok se rosszak. Pl Pevekben a Hír TV-s kolléga a felvételek felét nem is rendes tükör nélkülivel, hanem egy egyszerű DJI Pocket 1-el (a régebbi) hozta le amúgy kurvajó minőségben. Nekem is kölcsönadta a namíbiai kollégával készített interjúhozA kis kompakt mérete, jobb súlyeloszlása, a szabványos rögzítőeszközök bőséges választéka, a használt piacon elérhetősége miatt maradnék a GoPro vonalon. Használt/felújított/(hamisított???) Hero2 30k alatt kapható alin, ami kőkorszak. De 200k alatt van egy modernebb újonan, és én tartanék tőle, hogy a telefon összetörik, meg jobban rezonál, nem olyan jól rögzíthető, stb. Értem, hogy használt telefon meg már van. Én autóba menetrögzítő helyett akartam használt telefont használni, de inkább vettem célszerszámot némi próbálhatás után. És az szerintem kontrolláltabb környezet (rögzítés szempontjából), mint amilyenben te tervezed használni.
Nem. Közelében sem lesz egy bridge fényképezőgépnek.ez így normális képet tud produkálni?
Mi az a bridge fényképező?Nem. Közelében sem lesz egy bridge fényképezőgépnek.
Igen, nagyon igenKérdésem lenne a gurukhoz. Mennyire működőképes az a megoldás, hogy az spektív möké mobiltelefont rakok? Ha van egy fix befogatás amivel megfelelően tudom pozicionálni a telefont az objektív mögé, akkor ez így normális képet tud produkálni?
Erről beszélek:
![]()
Nagyobb zoom-al rendelkező kompakt. De ha rákeresel kidobálja őket.Mi az a bridge fényképező?
Háát, nem, nem lehetde nagyon jó is lehet

Használni lehet, de a normális volt a kérdés. Ami nem éri el legalább a kompakt fényképezőgép minőségét azzal felesleges foglalkozni.Én a hivatásos vadászunkkal járok sokat hajnalban, ő így használja
Ha tudnék telcsiről feltölteni ide képet akkor most azzal megcáfolnám ezt.Háát, nem, nem lehet
Használni lehet, de a normális volt a kérdés. Ami nem éri el legalább a kompakt fényképezőgép minőségét azzal felesleges foglalkozni.
Ha jól sejtem Dudi a normális alatt legalább egy bridge ultrazoom minőséget értett. Gondolom abból indul ki hogy a telefon zoom nélkül szép képet tud csinálni, és ezzel kapna zoom-ot érdemben. Használtam csillagászati távcsövet bridge géppel anno, nyilván láttam vele amit szabad szemmel nem, de hogy nem élvezhető minőség az biztos, ahhoz már tükrös dobson és dslr kellett. Egyébként vannak képek, videók a neten, rá tud keresni, de az se véletlen hogy nem használja boldog boldogtalan ezt a megoldást.Ha tudnék telcsiről feltölteni ide képet akkor most azzal megcáfolnám ezt.
De a cél micsoda?
Más egy természetfotósnak meg egy felderítőnek/hosszú távú lövészetre??
De nálam mindenekfelett a tükörreflexes...
Igen az lenne a lényeg, hogy értelmes zoom mellet is jó legyen a képminőség.Ha jól sejtem Dudi a normális alatt legalább egy bridge ultrazoom minőséget értett. Gondolom abból indul ki hogy a telefon zoom nélkül szép képet tud csinálni, és ezzel kapna zoom-ot érdemben. Használtam csillagászati távcsövet bridge géppel anno, nyilván láttam vele amit szabad szemmel nem, de hogy nem élvezhető minőség az biztos, ahhoz már tükrös dobson és dslr kellett. Egyébként vannak képek, videók a neten, rá tud keresni, de az se véletlen hogy nem használja boldog boldogtalan ezt a megoldást.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..