Fényképészet és ami hozzá tartozik

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
17 989
24 578
113
Ronda, Malaga
Ful0p4rXgAATfQj
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
17 989
24 578
113
/Siena-i Nemzetközi Fotóverseny győztes képe, 2022/

Fwg_m7qWIAoUqvy

Hardship of Life​

by Mehmet Aslan


This little boy’s father Munzir lost his right leg when a bomb was dropped as he walked through a bazaar in Idlib, Syria. His son Mustafa was born without lower or upper limbs due to tetra-amelia, a congenital disorder caused by the medications his mother Zeynep had to take after being sickened by nerve gas released during the war in Syria. Mustafa will need special electronic prostheses in the future which, unfortunately, are not yet available in Turkey.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 753
113
Okostelefonnal akarok POV felvételeket készíteni, mert külön erre GoPro-t tök feleslegnek tűnik venni.

Tud valaki bevált mellpántos, fejpántos vagy más, bevált, nem túl otromba és a telefont lehetőleg jól védő megoldást?
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 358
20 373
113
Én nem ájultam el annyira a minőségétől azért az árért, amiért adják. Nincsenek extrém igények, igényvételek, síelés, ilyesmi, pár perces klippek max, arra szerintem a telefon is elég lesz.
A kis kompakt mérete, jobb súlyeloszlása, a szabványos rögzítőeszközök bőséges választéka, a használt piacon elérhetősége miatt maradnék a GoPro vonalon. Használt/felújított/(hamisított???) Hero2 30k alatt kapható alin, ami kőkorszak. De 200k alatt van egy modernebb újonan, és én tartanék tőle, hogy a telefon összetörik, meg jobban rezonál, nem olyan jól rögzíthető, stb. Értem, hogy használt telefon meg már van. Én autóba menetrögzítő helyett akartam használt telefont használni, de inkább vettem célszerszámot némi próbálhatás után. És az szerintem kontrolláltabb környezet (rögzítés szempontjából), mint amilyenben te tervezed használni.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 953
30 578
113
A kis kompakt mérete, jobb súlyeloszlása, a szabványos rögzítőeszközök bőséges választéka, a használt piacon elérhetősége miatt maradnék a GoPro vonalon. Használt/felújított/(hamisított???) Hero2 30k alatt kapható alin, ami kőkorszak. De 200k alatt van egy modernebb újonan, és én tartanék tőle, hogy a telefon összetörik, meg jobban rezonál, nem olyan jól rögzíthető, stb. Értem, hogy használt telefon meg már van. Én autóba menetrögzítő helyett akartam használt telefont használni, de inkább vettem célszerszámot némi próbálhatás után. És az szerintem kontrolláltabb környezet (rögzítés szempontjából), mint amilyenben te tervezed használni.
Amúgy a DJI vonalon is érdemes körülnézni az akció/hordozható kamerák terén, mert azok se rosszak. Pl Pevekben a Hír TV-s kolléga a felvételek felét nem is rendes tükör nélkülivel, hanem egy egyszerű DJI Pocket 1-el (a régebbi) hozta le amúgy kurvajó minőségben. Nekem is kölcsönadta a namíbiai kollégával készített interjúhoz
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
17 989
24 578
113
A király utolsó pillanata
Larry Pannell fényképe 2018
456078003_494087036702387_3429219477867148864_n.jpg

"A fűben feküdve találtuk, kimerülten, mozgásra képtelenül.
Egy méternél nem voltunk tőle távolabb, amikor meghalt egy fa árnyékában.
Leejtettem a fényképezőgépet, egymásra bámultunk, becsuktuk a szemünket.
Egy korszaknak tűnt, csak azt akartam, hogy tudja, nem fog egyedül meghalni, ahogy küzdött a levegővételért
csak időnként mozdult a mellkasa.
Egy utolsó lélegzet, és elment. A király halott.

Az élet rövid. A hatalom mulandó.
A testi szépség rövid életű, láttam már oroszlánoknál.
Láttam már öregeknél.
Mindenki, aki elég sokáig él, egy bizonyos ponton elgyengül és nagyon sebezhető lesz.

Ezért legyünk alázatosak.
Segíts a betegeknek, a gyengéknek, a kiszolgáltatottaknak, és ami a legfontosabb,
soha ne felejtsd el, hogy egyszer majd elhagyjuk ezt a színpadot."
Larry Pannell
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 272
83 997
113
Kérdésem lenne a gurukhoz. Mennyire működőképes az a megoldás, hogy az spektív möké mobiltelefont rakok? Ha van egy fix befogatás amivel megfelelően tudom pozicionálni a telefont az objektív mögé, akkor ez így normális képet tud produkálni?

Erről beszélek:
let-lt-s.webp
 

Lupus80

Well-Known Member
2020. december 20.
277
745
93
Kérdésem lenne a gurukhoz. Mennyire működőképes az a megoldás, hogy az spektív möké mobiltelefont rakok? Ha van egy fix befogatás amivel megfelelően tudom pozicionálni a telefont az objektív mögé, akkor ez így normális képet tud produkálni?

Erről beszélek:
let-lt-s.webp
Igen, nagyon igen
Nem ugyanaz lesz mint egy 5D Mark IV +600as obi, de nagyon jó is lehet
Én a hivatásos vadászunkkal járok sokat hajnalban, ő így használja
 

Lupus80

Well-Known Member
2020. december 20.
277
745
93
Háát, nem, nem lehet :)

Használni lehet, de a normális volt a kérdés. Ami nem éri el legalább a kompakt fényképezőgép minőségét azzal felesleges foglalkozni.
Ha tudnék telcsiről feltölteni ide képet akkor most azzal megcáfolnám ezt.
De a cél micsoda?
Más egy természetfotósnak meg egy felderítőnek/hosszú távú lövészetre??
De nálam mindenekfelett a tükörreflexes...
 

Mike

Well-Known Member
2011. március 14.
806
2 050
93
Ha tudnék telcsiről feltölteni ide képet akkor most azzal megcáfolnám ezt.
De a cél micsoda?
Más egy természetfotósnak meg egy felderítőnek/hosszú távú lövészetre??
De nálam mindenekfelett a tükörreflexes...
Ha jól sejtem Dudi a normális alatt legalább egy bridge ultrazoom minőséget értett. Gondolom abból indul ki hogy a telefon zoom nélkül szép képet tud csinálni, és ezzel kapna zoom-ot érdemben. Használtam csillagászati távcsövet bridge géppel anno, nyilván láttam vele amit szabad szemmel nem, de hogy nem élvezhető minőség az biztos, ahhoz már tükrös dobson és dslr kellett. Egyébként vannak képek, videók a neten, rá tud keresni, de az se véletlen hogy nem használja boldog boldogtalan ezt a megoldást.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 272
83 997
113
Ha jól sejtem Dudi a normális alatt legalább egy bridge ultrazoom minőséget értett. Gondolom abból indul ki hogy a telefon zoom nélkül szép képet tud csinálni, és ezzel kapna zoom-ot érdemben. Használtam csillagászati távcsövet bridge géppel anno, nyilván láttam vele amit szabad szemmel nem, de hogy nem élvezhető minőség az biztos, ahhoz már tükrös dobson és dslr kellett. Egyébként vannak képek, videók a neten, rá tud keresni, de az se véletlen hogy nem használja boldog boldogtalan ezt a megoldást.
Igen az lenne a lényeg, hogy értelmes zoom mellet is jó legyen a képminőség.