Nem akkor indulnak el amikor kitört a háború!
Már hetekkel korábban ott lesznek!
Nem a semmiből jön egy támadás - ne vicceljünk már!
[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete
- Téma indítója szittya88
- Indítva
-
- Címkék
- manőverszázad nehéz lövész dandár
Már hetekkel korábban ott lesznek!
Nem a semmiből jön egy támadás - ne vicceljünk már!
Ja, amúgy fasza elgondolás, csak éppen a logisztikai raktárakat is kerékre kellene rakni, hogy a kiszolgálás/javítás is biztosítható legyen ne csak hetekkel később. A két-három órát elfelejtheted (már mos béke időszakban is 4.5-5 óra elaraszolni Debrecenbe ha szerencséd van.
Ez nem Oroszország! k. kicsi távok vannak!
Meg még az kéne hogy a raktárkészletet is betoljuk a front közelébe - az csak legyen minnél távolabb. Az viszik ki ami éppen kell: pl éjszaka totál civil kamionokba pakolva.
Ha háborús vészhelyzet van akkor kékvillogóval mennek mindenkit félre terelve az útokról.
Mivel a kitelepülés napokkal, de inkább hetekkel a háború előtt meg történik amúgy is tök mindegy, hogy 3 óra vagy 5óra oda érni.
Egy kisebb raktárbázist feltöltési pontot kialakítanak egy álcázott helyen.
Ukrajnában gyakran használnak mezőgazdasági épületeket, csarnokokat erre - abból van nálunk is bőven.
Természetesen senki sem olyan hülye, hogy akkor induljon amikor már ég a ház. De akinek van némi előrelátása (szerencsére azért az megvan), már békeidőben elvégzi a leendő tüzelőállások bemérő előkészítését.
De a szomszédban dúló háború tapasztalatai azt mutatják, hogy a tartós bevethetőséghez szükséges logisztikai biztosítást már három-négyszáz kilométer távolságból is nagyon nehéz megoldani, ha nem mi uraljuk a légteret. Ezért lenne célszerű elgondolkodni a bázis laktanya központosítottabb elhelyezkedésén. Természetesen nem a frontvonalban (a légvédelem amúgy sem oda települ), hanem olyan mélységben ami a tüzérség hatótávolságán kívül, álcázott/polgári létesítményben széttelepülve van a közelben, de szükség estén gyorsan után tud szállítani, vagy a bevont eszközök javítását megkezdeni.
A NASAMS-es riportban mondták hogy van egy (nyilván nem publikus) lista védendő helyekről vagyis hogy hová kell települni. Ezeket más most is tudják...
Nem nagyon látom ki a fene uralná mi légterünket. Valszeg mi sem uralnánk teljesen, de az ellenség sem!
Az oroszok nem uralják az ukrán légteret pedig az ukránoknak alig van légiereje és légvédelmük is teli van lyukakkal.
Már most jobb lefedettségű légvédelmünk van kis és közepes távon, mint az ukránoknak. Bár nincs sok ütegünk, de kicsi az ország, ami itt előny: jobban védhető a légtér a földről.
Állítólag 4 indító van nálunk egy ütegben. 6x4= 24 indító. Ha visszafogott becsléssel 20 km hatótávot számítok egy indítóra (kb. ennyi a széttelepíthetőségi táv is), akkor 1256 km2 indítónként, tehát 24 indító kb. 30 ezer km2-t vagyis az ország harmadát lefedi. Nyilván kiterjedt lakatlan területeket nem kell védeni, de azért nem áll rosszul a földi légvédelmünk. Inkább rakétából kellene vagy 2x ennyi...
Hagyományos repülők meg CM ellen ez egy elég jó alap, persze légvédelemből sosem elég.
A VSHORAD meg ABM ami nagyon hiányzik - sztem utóbbi sztem pár éven belül beszerzésre kerül...
Az a kósza ukrán dron is a semmiből jött. Igaz éjjel takarodó után, de azért na, semmit sem tudtunk vele kezdeni. Ennyi erővel egy tucatnyi is nyugodtan jöhetett volna, pláne hogy azóta megjobban szeretjük egymást az ukránokkal.
Majd ha meg nezted,es mond benne valami erdekeset kerlek jelezd hogy megeri meg nezni-e
Olyanoknak készült, aki alapjában nem foglalkozik a haderővel. Talán egy-egy diánál volt kicsit mélyebb pl.: OPCOM/OPCON, mission command filozófiája. A fórumozók többsége sokat nem veszít, ha nem nézi meg.Majd ha meg nezted,es mond benne valami erdekeset kerlek jelezd hogy megeri meg nezni-e
Persze, én is megnéztem, időtöltésnek jó, de ha csak egy órája van az embernek és el kell dönteni, hogy mit nézzen; ne ez legyen a rangsor elején.
Kb. 10 percig néztem ,aztán hagytam. Nem érdemes megnézni annak, aki itt van rendszeresen.
Végigszenvedtem a Napóleont.... Jobban jártam volna ezzel?
Mi lett elb*szva?
Nem sikerül megvalósítanunk, de még csak akarnunk sem azt az alapelvet, hogy képesek legyünk önerőből megvédeni magunkat.
Természetesen ennek vannak anyagi, gazdasági, demográfiai és földrajzi keretei.
De a jelenlegi politikai és katonai vezetők egyöntetű álláspontja az, hogy a NATO mindentől megvédene bennünket, és ebből kifolyólag kizárólag a tagsághoz szükséges minimum szintett hajlandóak biztosítani.
Pedig a józan ész azt diktálná, hogy a NATO tagságunk által feltételezett biztonsági garanciák csupán az egyik pillére legyen az védelmi képességünknek, és mellette törekedjünk a minél nagyobb önállóságra.
Több érv is szólna mellette:
Minden mellette szólna, de egy láthatatlan üvegplafon képtelenné teszi a vezetőinket a valós önvédelmi és érdekérvényesítő képesség megteremtésére, miközben a környezetünk egyre veszélyesebbé válik.
Nem sikerül megvalósítanunk, de még csak akarnunk sem azt az alapelvet, hogy képesek legyünk önerőből megvédeni magunkat.
Természetesen ennek vannak anyagi, gazdasági, demográfiai és földrajzi keretei.
De a jelenlegi politikai és katonai vezetők egyöntetű álláspontja az, hogy a NATO mindentől megvédene bennünket, és ebből kifolyólag kizárólag a tagsághoz szükséges minimum szintett hajlandóak biztosítani.
Pedig a józan ész azt diktálná, hogy a NATO tagságunk által feltételezett biztonsági garanciák csupán az egyik pillére legyen az védelmi képességünknek, és mellette törekedjünk a minél nagyobb önállóságra.
Több érv is szólna mellette:
- Egyértelműen növelné a valós biztonságunkat.
- Növelné a védelmi szövetségben való megbecsültségünket.
- Növelné a regionális politikai mozgásterünket
Minden mellette szólna, de egy láthatatlan üvegplafon képtelenné teszi a vezetőinket a valós önvédelmi és érdekérvényesítő képesség megteremtésére, miközben a környezetünk egyre veszélyesebbé válik.
Önerőből megvédeni magunkat az egy 100-200.000 fős haderő minimum. Ehhez vagy 3 ezred multirole repülő, néhány 100 harckocsi, vagy 1000db IFV és APC meg vagy 6-10 tüzerosztály.
Nem nem létezik. Ha önnálló honvédelmet akarsz, akkor az van amit leírtam. Ha nem az van, akkor nincs önálló honvédelem. Magyarországnak kb 2000km hosszú a határa, ha nem abból indulunk ki, hogy egyszerre támad ránk minden szomszédunk, akkor számolhatunk csak harmadnyi védendő határszakasszal ami 600km. A szomszédunkban van egy háború ami nagyjából 1000km-es arcvonalon zajlik eltérő intenzitással. Az ukránok ezt az 1000km-es arcvonalat nagyjából 400.000 emberrel védik...
Pl. van-e visszatartó erő, vagy átrongyolnak rajtunk ellenállás nélkül? Amiről ugye épp a napokban halhattunk kormányzati részről, egy ilyen álláspontot.
vagy ugye van-e elrettentő erő ami épül,csak annyira titkos hogy nem látszik...
