A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
SzBK: Hangsúlyozta: „a jövő évben két százalékot fog a magyar kormány védelmi kiadásokra költeni, ez lehetővé teszi azt, hogy folytatódjon a haderőfejlesztés".
 
SzBK: Hangsúlyozta: „a jövő évben két százalékot fog a magyar kormány védelmi kiadásokra költeni, ez lehetővé teszi azt, hogy folytatódjon a haderőfejlesztés".
Már most szinte biztosan tudható, hogy nem lesz annyi! A reális növekedés kétszeresével számolnak és a korrekciót eddig mindig MH-n verték el!
A hivatalosan benyújtott költségvetés a már korábban megrendelt tételek kifizetésére is épp hogy elég, de ebből biztos hogy el fognak vonni, ahogy idén is tették.
Új képességek rendelés a kanyarban sem látszik...
 
Hajnik László, a Honvédelmi Minisztérium védelempolitikáért felelős helyettes államtitkára a védelempolitikai egyeztetések beindítása, valamint a lehetséges kétoldalú katonai és védelemipari együttműködési területek feltérképezése céljából november 11-13. között hivatalos látogatást tett Marokkóban.
 
Már most szinte biztosan tudható, hogy nem lesz annyi! A reális növekedés kétszeresével számolnak és a korrekciót eddig mindig MH-n verték el!
A hivatalosan benyújtott költségvetés a már korábban megrendelt tételek kifizetésére is épp hogy elég, de ebből biztos hogy el fognak vonni, ahogy idén is tették.
Új képességek rendelés a kanyarban sem látszik...
Ha Ursula mondja, akkor az "most már biztos". :rolleyes:

Tudom, hogy nagy az izgalom, de a Magyarország ellen politikai háborút folytató Európai Bizottság jósol 1.7%-ot,
Az OECD, IMF, EBRD mind 2,5%-nál nagyobb növekedéssel számol. Mivel az idei 1% alatt lesz, az alacsonyabb bázis miatt jövőre a 3% is benne van a pakliban.

De ha már a számok. Ha mégse lesz ekkora növekedés, akkor kisebb haderőre fordított kiadás is magasabb GDP arányú költést jelent....ez semmivel sem jelent előrelépést , csak NATO 2% szempontból írom.

Egyébként 1.700-1.800 mrd ha valóban el lenne kötve, ha nem is bőven, de komolyabb zavar nélkül elég lenne a honvédségre.
 
Ha Ursula mondja, akkor az "most már biztos". :rolleyes:

Tudom, hogy nagy az izgalom, de a Magyarország ellen politikai háborút folytató Európai Bizottság jósol 1.7%-ot,
Az OECD, IMF, EBRD mind 2,5%-nál nagyobb növekedéssel számol. Mivel az idei 1% alatt lesz, az alacsonyabb bázis miatt jövőre a 3% is benne van a pakliban.


De ha már a számok. Ha mégse lesz ekkora növekedés, akkor kisebb haderőre fordított kiadás is magasabb GDP arányú költést jelent....ez semmivel sem jelent előrelépést , csak NATO 2% szempontból írom.
Ilyenkor inkább aranyositjak es nem túllépik, magyarul elvonnak belole.
 
Ha Ursula mondja, akkor az "most már biztos". :rolleyes:

Tudom, hogy nagy az izgalom, de a Magyarország ellen politikai háborút folytató Európai Bizottság jósol 1.7%-ot,
OFF
A korrupt magyar kormány ellen van politikai háború, nem Magyarország ellen!
Ha teljesítenék a EB kéréseit már rég előrébb lennénk. Lásd a lengyelek!

Persze neked Orbán kormány = Magyaroszág szóval sosem fogod látni a különbséget meg a kormány és hozzá kötődő üzleti körök visszásságait...
ON
Az OECD, IMF, EBRD mind 2,5%-nál nagyobb növekedéssel számol. Mivel az idei 1% alatt lesz, az alacsonyabb bázis miatt jövőre a 3% is benne van a pakliban.
Túl optimista számokkal számolni baromság, de ezt játszák már évek óta!


De ha már a számok. Ha mégse lesz ekkora növekedés, akkor kisebb haderőre fordított kiadás is magasabb GDP arányú költést jelent....ez semmivel sem jelent előrelépést , csak NATO 2% szempontból írom.

Egyébként 1.700-1.800 mrd ha valóban el lenne kötve, ha nem is bőven, de komolyabb zavar nélkül elég lenne a honvédségre.
Épp az a baj hogy azt sem költik el, amit rászánnának!

Itt vezettem le hogy nincs ez pénz elköltve!
 
OFF
A korrupt magyar kormány ellen van politikai háború, nem Magyarország ellen!
Ha teljesítenék a EB kéréseit már rég előrébb lennénk. Lásd a lengyelek! Persze neked Orbán kormány = Magyaroszág szóval sosem fogod látni a különbséget meg a kormány és hozzá kötődő üzleti körök visszásságait...

ON
Jajj, neee! Én értem, hogy a telexen ezt olvasod, de ha nem is a fideszes propit, néha Schiffert hallgasd meg.
Ursula és a Bizottság nem marad le Orbán mögött a korrupcióban emiatt ne aggódj!

Éppen a lengyel kormányváltás után lógott ki a lóláb. Még törvényt sem kellett modositaniuk, máris puszira utaltak, hisz a kéréseiket, kiszolgálják.
És igen, ebben igazad van nem Magyarország, hanem a magyar kormány ellen folytat a Bizottság politikai háborút.
Túl optimista számokkal számolni baromság, de ezt játszák már évek óta!
Igen, de szted az IMF, EBRD, OECD miért számol Orbán kedvéért túl optimista számokkal???

Egyébként 2020 óta van zavar az erőben.
2020-ban, 2022-ben semmilyen európai országban nem voltak jók a tervezett költségvetési számok. Nem kell indokolni miért.
És a többi év is erősen hektikus volt a korábbi békeévekhez képest.
Főleg az idei évet lehetett volna sokkal jobban tervezni, de a többit sztem más sem lőtte be volna sokkal jobban.

Épp az a baj hogy azt sem költik el, amit rászánnának!

Itt vezettem le hogy nincs ez pénz elköltve!
Ezek sztem nagyjából reális csúszások , bár mondjuk a LYNX-ben azért messze nem vagyok biztos, mert ott már játszik egy ellenhatás is, tavalyról idénre csúszott átadás és fizetés.

De nem kell tippelni, mert az államkincstár havi kimutatást vezet. Az éves 1.850mrd-ból 1.009 mrd-ot költött a HM szeptemberig.
 
Ezek sztem nagyjából reális csúszások , bár mondjuk a LYNX-ben azért messze nem vagyok biztos, mert ott már játszik egy ellenhatás is, tavalyról idénre csúszott átadás és fizetés.
Elég sok cuccnál mi mondtuk, hogy csúsztassák, másoknál meg örültünk kb. hogy szállító késik mert addig sem kell fizetni.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
MTU0MTg3NA.gif
 
Ha teljesítenék a EB kéréseit már rég előrébb lennénk.
Milyen jót tett Ny-Európának a sok igazán okos ötlet, meg szagpolitikus!

Persze neked Orbán kormány = Magyaroszág szóval sosem fogod látni a különbséget meg a kormány és hozzá kötődő üzleti körök visszásságait...
Nagyon is tisztában vagyunk a visszásságokkal. Csak ne tennétek úgy, mintha a takonygerincű nyugati globálkapitalista dollár multimilliárdos réteg maga lenne a békegalamb és Teréz anya szerelemgyereke. VdL, Scholtz, Verhofstadt üzleti körei miért nem zavarják a balosokat? Miért nem zavar senkit a sok külföldi jacht-tulajdonos? Miért nem vizslatjátok a nyugati cégek tulajdonosi köreinek vagyonát. Jaa, amit nem látok az nem zavar, pedig az én pénzem is benne van a Lidl, Google, VW stb. tulaj zsebében. :rolleyes:
Persze-persze, lehet mondani, hogy ők tisztességes kapitalista versenyben szerzik a vagyont. Ja, marha tisztességes, ha egy csóró, rendszerváltó országban megjelenik egy tőkeerős cég és lenyom minden hazai, rongyos, elavult, tőkeszegény versenytársat.
Az eu-s egyenlő verseny csak bebetonozza a tőkeigényes ágazatokban a régi, erős nyugati cégek előnyét.
Itthon pl. tisztességtelen eszközök nélkül sosem lett volna komoly építőipari cég, mert mindig lenyomná valamelyik nyugati.
Vagy szerintetek az rendben van nemzetbiztonságilag, hogy egy országnak nincs egy olyan cége sem, ami képes építeni egy toronyházat, hidat, autópályát? Vagy hogy csak külföldi kézben van a telekommunikációja, energiarendszere?
Persze nyugatról az egyenlőség azt jelenti, hogy megőrizzék az előnyüket, fölényüket, ami a jóléti rendszerük alapja. Akik meg tisztességtelenül támogatják a hazai gazdaságukat (nonszensz az egész), hogy utolérjék őket, azokat meg rendre kell utasítani.
Szemét Kína, visszaél az erőfölényével! Micsoda tisztességtelenség, hogy ők is erős, modern gazdaságot akarnak! :hadonaszos:
Jaa, hogy a kapitalista nyugat is így kezdte, és ebből élnek már egy ideje olyan jól, hogy jódolgukban ráérnek szétb_szni az egészet.

Na mindegy. Itthon jövőre biztos, hogy a civil gazdasággal kell foglalkozni.
Szerintem kb egy év múlva, a választások előtt jönnek majd az esetleges bejelentések, amiket csak később kell fizetni.
A nagy kérdés, hogy mi is "lengyelek" leszünk-e, akiknek valami varázstáskából jön a fedezet. Trumpnak biztos lesz hatása.
Nemsokára dönteni kell a légierőről is, hogy legyen valami a 30-as évekre. A Gripen nem hosszútávú megoldás. Jó eséllyel dönteni kell az F-35-ről. Hogy mi lehet még érdemben helyette, azt nem tudom. Egyelőre csak a 2. gen KF-21 (belső fegyverteres) tűnik úgy, mint ami meg is valósulhat. De ha tippelnem kellene, akkor F-35 lesz valami nagyon jó amcsi elvtársi hitelből.
Amcsi vonalon még a légvédelmet gondolnám. Hosszabb távon kell valami Patriot kategória. Vagy nem?