Oresnyik / Oreshnik MRBM (Oroszország)

[zsolti]

Se gyerek, se semmi, úgyhogy ebből a szempontból nyugodt vagyok.
A macskát sajnálnám. Ezért mondjuk jobb lenne ha vmi EMP cuccal lenne vége mindennek.
Legalább ők túlélnék.

Dehogy élnék túl, az első éhes olasz felrántaná egy nyársra cirmit !

 

[Filter]

Franciában láttad a német tengeralatjáró bunkereket?5,5méter beton,van ahol 2x.És Wallis bombái átütötték őket.A II.vh-ban.GBU57 átütésére nincs hivatalos infó,de 10 méter vasbeton fölé becsülik (van aki jelentősen,elvileg az iráni sziklába sűllyesztett betonlétesitmények ellen tervezték)
Nem zárnám ki,hogy a forró droton azért az inditással párhuzamosan ment az üzenet,hogy mi indult.
Az összes szárazföldi silót kilőheted,a tengók akkor is visszacsapnak.És tömeges inditásnál csöröghet a forró drot,indulna a válaszcsapás,mielött célbaérnek.Ez a MAD lényege.
Ügyes áthidaló megoldás,de stratégiailag lényegtelen.
1,5méter vasbetont különben az orosz betonromboló légibombák is simán átütik-csak nincs gépük,ami oda tudná vinni őket.Ukrán légvédelem lelőné őket.Viszont egy MRBM-et nem tud lelőni (ahoz THAAD vagy Arrow,SM6 rendszer kéne)
Ügyes,és az ukránok tehetetlenek ellene-de stratégiailag értéktelen.

Nem érted hogy erre a fegyverre nem vàlaszolhatsz atommal?
Cserében 5000km+ hatòsugarat vizionàlnak az eszköznek?
Nincs gyàr, raktàr, kikötő....semmi.
Bàrmit elérnek amit csak akarnak a kontinensen.
És egy katonàjuk sincs veszélyben?
Védtelenek vagyunk ellene?
Egyenlőre ez ma a legb@szòbb konvencionàlis eszköz, amit elképzelni sem tudtam...

 

[Filter]

Dehogy tudják.Nyomonkövetni tudják,de hogy mit tartalmaz,azt csak kikövetkeztetik.Tudni csak akkor tudják,ha már becsapodott,elműködött.

‘The Wolf’s Call’: French Submarine Flick Provokes Thought On Undersea Warfare And Nuclear Deterrence

The military thriller pulls off a difficult trick, shedding light on how complicated systems such as submarines armed with nuclear missiles work in a crisis, while making you empathize with characters entangled in that system’s remorseless logic and strict protocols.

www.forbes.com

Majd nézd meg a filmet.
És ez "csak" tengeralattjàrò.

 

[zsolti]

Nem érted hogy erre a fegyverre nem vàlaszolhatsz atommal?
Cserében 5000km+ hatòsugarat vizionàlnak az eszköznek?
Nincs gyàr, raktàr, kikötő....semmi.
Bàrmit elérnek amit csak akarnak a kontinensen.
És egy katonàjuk sincs veszélyben?
Védtelenek vagyunk ellene?
Egyenlőre ez ma a legb@szòbb konvencionàlis eszköz, amit elképzelni sem tudtam...

Nem érti.
Orosz, tehát szar. Stratégiailag neki ez amit vázolsz, úgy fogalmaz: értéktelen

 

[zsolti]

Ha valaki egy ehhez hasonló pakkot fel tud majd juttatni a világűrbe, és ott pályára állítva parkoltatni, majd ha kell aktiválni és megcsapkodni tényleg reakcióidőt nem adva a semmiből vezetési pontokat, akkor lesz majd kurva betyár világ. Szerintem sajnos ki lett engedve egy szellem a palackból, ezt bár sokan SCI-FI nek gondolják, már '80-as években asztalon volt mint csillagháborús terv, most talán megjön hozzá a motiváció is hogy végig vigyék, sajnos

 

[Negan]

Nem érted hogy erre a fegyverre nem vàlaszolhatsz atommal?
Cserében 5000km+ hatòsugarat vizionàlnak az eszköznek?
Nincs gyàr, raktàr, kikötő....semmi.
Bàrmit elérnek amit csak akarnak a kontinensen.
És egy katonàjuk sincs veszélyben?
Védtelenek vagyunk ellene?
Egyenlőre ez ma a legb@szòbb konvencionàlis eszköz, amit elképzelni sem tudtam...

Annyira nem új ötlet.Amerikaiak a 90es években tervezték kinetikus és hagyományos (köztük bunkerromboló) fejrésszel ellátni a Trident rakétáikat.Végül túl drágának találták-inkább megcsinálták a GBU57-t.
Stratégiai szintű támadásra de igen,válaszolhatsz stratégiai eszközzel,atommal is.
Egyébként Europában van/lesz SM6 és Arrow,amik képessek egy MRBM elfogására.

 

[malleusorbis]

Franciában láttad a német tengeralatjáró bunkereket?5,5méter beton,van ahol 2x.És Wallis bombái átütötték őket.A II.vh-ban.GBU57 átütésére nincs hivatalos infó,de 10 méter vasbeton fölé becsülik (van aki jelentősen,elvileg az iráni sziklába sűllyesztett betonlétesitmények ellen tervezték)
Nem zárnám ki,hogy a forró droton azért az inditással párhuzamosan ment az üzenet,hogy mi indult.
Az összes szárazföldi silót kilőheted,a tengók akkor is visszacsapnak.És tömeges inditásnál csöröghet a forró drot,indulna a válaszcsapás,mielött célbaérnek.Ez a MAD lényege.
Ügyes áthidaló megoldás,de stratégiailag lényegtelen.
1,5méter vasbetont különben az orosz betonromboló légibombák is simán átütik-csak nincs gépük,ami oda tudná vinni őket.Ukrán légvédelem lelőné őket.Viszont egy MRBM-et nem tud lelőni (ahoz THAAD vagy Arrow,SM6 rendszer kéne)
Ügyes,és az ukránok tehetetlenek ellene-de stratégiailag értéktelen.

???

 

[zsolti]

Annyira nem új ötlet.Amerikaiak a 90es években tervezték kinetikus és hagyományos (köztük bunkerromboló) fejrésszel ellátni a Trident rakétáikat.Végül túl drágának találták-inkább megcsinálták a GBU57-t.
Stratégiai szintű támadásra de igen,válaszolhatsz stratégiai eszközzel,atommal is.
Egyébként Europában van/lesz SM6 és Arrow,amik képessek egy MRBM elfogására.

Egy üteg mekkora területen ad milyen százalékban mennyiért védelmet?

Egyelőre ez a mogyi nagyjából mehet 5000 km-ig EU-n belül bárhova, aztán ahogy a videón látni, hirtelen megnyílik az ég, lejön némi plazma állapotig hevített nehéz fém rudacska, aztán aki/ami alatta volt az nincs többet.

Irreális hogy mindent bevéd majd az Arrow/Thaad/SM6.
A valóság az báttya, hogy kikúrt 155mm-es malacot nem tud a nyugat eleget küldeni az ukránoknak, nem hogy majd bevédjük az EU területén található értékes mindent is.

 

[comandante]

Azért 1 kép jó lenne az üzemről!

 

[zsolti]

Azért 1 kép jó lenne az üzemről!

Az nincs, csak a nagy csend.

 

[Negan]

Egy üteg mekkora területen ad milyen százalékban mennyiért védelmet?

Egyelőre ez a mogyi nagyjából mehet 5000 km-ig EU-n belül bárhova, aztán ahogy a videón látni, hirtelen megnyílik az ég, lejön némi plazma állapotig hevített nehéz fém rudacska, aztán aki/ami alatta volt az nincs többet.

Irreális hogy mindent bevéd majd az Arrow/Thaad/SM6.
A valóság az báttya, hogy kikúrt 155mm-es malacot nem tud a nyugat eleget küldeni az ukránoknak, nem hogy majd bevédjük az EU területén található értékes mindent is.

Vállaszként meg megy jobb esetben B2,F35,amik ellen tehetetlen az orosz légvédelem.....És szarrá bombázzák az orosz akármit.
Egyedi inditásnak egyébként sincs komoly hatása,Europa szinten.Tömeges inditásra meg automatikusan indulna a vállasz,be se várva,hogy milyen fejrészek vannak rajta.Mert a stratégiai helyzet ezt követeli meg.
Igazábol ez egy szegénységi bizonyitvány fegyver az oroszoknak.Nem tudtak olyan lopakodó gépet előállitani,amivel képessek lennének mélységi támadást végrehajtani.MRBM rögtönzés kellet nekik.
Ukránoknak ez roppant kellemetlen,de stratégiailag lényegtelen.

 

[Filter]

Annyira nem új ötlet.Amerikaiak a 90es években tervezték kinetikus és hagyományos (köztük bunkerromboló) fejrésszel ellátni a Trident rakétáikat.Végül túl drágának találták-inkább megcsinálták a GBU57-t.
Stratégiai szintű támadásra de igen,válaszolhatsz stratégiai eszközzel,atommal is.
Egyébként Europában van/lesz SM6 és Arrow,amik képessek egy MRBM elfogására.

Vállaszként meg megy jobb esetben B2,F35,amik ellen tehetetlen az orosz légvédelem.....És szarrá bombázzák az orosz akármit.
Egyedi inditásnak egyébként sincs komoly hatása,Europa szinten.Tömeges inditásra meg automatikusan indulna a vállasz,be se várva,hogy milyen fejrészek vannak rajta.Mert a stratégiai helyzet ezt követeli meg.
Igazábol ez egy szegénységi bizonyitvány fegyver az oroszoknak.Nem tudtak olyan lopakodó gépet előállitani,amivel képessek lennének mélységi támadást végrehajtani.MRBM rögtönzés kellet nekik.
Ukránoknak ez roppant kellemetlen,de stratégiailag lényegtelen.

Legyen így.

Màs.
Indítòròl van infó? Milyen platformok képesek vajon hordozni? Repülő vagy hajò mennyire jöhet szàmítàsba?

 

[perceptron]

Vagy átvágni...

?

 

[perceptron]

Vállaszként meg megy jobb esetben B2,F35,amik ellen tehetetlen az orosz légvédelem.....

Ez már régen nincs így. Végig követik, ráadásul qrva nagy területű ország, rengeteget kellene repülnie egy amerikai gépnek orosz légtérben, sokkal nehezebb, mint egy tucat IRBM indítása.

És szarrá bombázzák az orosz akármit.

Mit is? És hogyan? Az oroszoknak mindenből lehet mára 2-3 tartaléküzemük, szazasaval vannak mobil inditoik stb.

Egyedi inditásnak egyébként sincs komoly hatása,Europa szinten.Tömeges inditásra meg automatikusan indulna a vállasz,be se várva,hogy milyen fejrészek vannak rajta.Mert a stratégiai helyzet ezt követeli meg.

Ez kb így van.

Igazábol ez egy szegénységi bizonyitvány fegyver az oroszoknak.Nem tudtak olyan lopakodó gépet előállitani,amivel képessek lennének mélységi támadást végrehajtani.MRBM rögtönzés kellet nekik.
Ukránoknak ez roppant kellemetlen,de stratégiailag lényegtelen.

Ennek viszont se füle se farka.

 

[Negan]

Legyen így.

Màs.
Indítòròl van infó? Milyen platformok képesek vajon hordozni? Repülő vagy hajò mennyire jöhet szàmítàsba?

Egyenlőre találgatás van.Leginkább egy csökkentett fokozatszámú ICBM származékra tippelnek (anno az SS20 is egy végül nem rendszeresitett ICBM 2. és 3. fokozatábol állt).valószinűleg szárazföldi mobil inditású.
De ezek még csak gyorselemzések.És nem is hivatalosak.

 

[Filter]

Egyenlőre találgatás van.Leginkább egy csökkentett fokozatszámú ICBM származékra tippelnek (anno az SS20 is egy végül nem rendszeresitett ICBM 2. és 3. fokozatábol állt).valószinűleg szárazföldi mobil inditású.
De ezek még csak gyorselemzések.És nem is hivatalosak.

Volt ez màr minden ICBT-től, MRBM-ig.
Képek kellenének a gyàrròl.
Milyen üzemanyaga lehet? Szilàrd? Folyékony? Tubusos vagy sem?
Igértek ùjràzàst àllítòlag a napokban, engedélyezte a Kreml a tesztlövészet folytatàsàt.

 

[Negan]

Ez már régen nincs így. Végig követik, ráadásul qrva nagy területű ország, rengeteget kellene repülnie egy amerikai gépnek orosz légtérben, sokkal nehezebb, mint egy tucat IRBM indítása.

B2 erre lett tervezve.

Mit is? És hogyan? Az oroszoknak mindenből lehet mára 2-3 tartaléküzemük, szazasaval vannak mobil inditoik stb.

Korlátozott támadásra korlátozott vállaszcsapás esetéről van szó.
Tömegtámadás automatikus kitárazást okozna (bár túl nagy az eszkaláció veszélye,igy korlátozott támadás sem várható)

Ennek viszont se füle se farka.

Vagy csak nem érted

 

[zsolti]

Legyen így.

Màs.
Indítòròl van infó? Milyen platformok képesek vajon hordozni? Repülő vagy hajò mennyire jöhet szàmítàsba?

Hajóra felteszed hordozó teherautóstul cakkpakk, oroszoktól láttam már olyat hogy feltettek egy hadihajóra egy panzirt, nem szaroznak sokat ilyenekkel.

Repülő tuti hogy taktikai nem viszi el, MiG31 sem. Valami nagy medve/hattyú talán.

 

[Negan]

Volt ez màr minden ICBT-től, MRBM-ig.
Képek kellenének a gyàrròl.
Milyen üzemanyaga lehet? Szilàrd? Folyékony? Tubusos vagy sem?
Igértek ùjràzàst àllítòlag a napokban, engedélyezte a Kreml a tesztlövészet folytatàsàt.

Személyes tippem (még1x,TIPPEM-nem tudásom),hogy fogtak egy Topol származékot,megröviditették egy fokozattal,és igy viszonylag olcsón és gyorsan csináltak belőle MRBM-t.HA ez történt,akkor szilárd üzemanyagú,tubusbol indul,ami egy mobil inditójárművön van.
De idővel majd ki fog derülni.

 

[Filter]

Hajóra felteszed hordozó teherautóstul cakkpakk, oroszoktól láttam már olyat hogy feltettek egy hadihajóra egy panzirt, nem szaroznak sokat ilyenekkel.

Repülő tuti hogy taktikai nem viszi el, MiG31 sem. Valami nagy medve/hattyú talán.

Lassan csak jön valami....nagyon elhalgatjàk.
Még egy szottyadt Pixar kép sincs a Juzmasròl.
Meg az orosz néplélek milyen....a következő nehogy nagyobbat szòljon, mert a töltetet os skàlàzzàk felfelé.
6 kicsi helyett , egy nagy.