Szerintem ezért nem dobhatták oda csak úgy...Assad egy orosz-török-iráni esetleg szaudi háttéralku eredménye...az izraeli-usraeli-kurd befolyás ellen...az USA szerintem kiszorul a térségből, Izrael kezdhet szorongani....
Ne is zavarjon, hogy nagy részben Izrael tette ezt lehetővé a hezbollah szétverésével és Irán meggyengítésével.
Most mi van a határok változtathatatlanságának jogával?
Mikor nektek kell a Golán, fontossabb a jogos védelemhez való jog, ha az orosz csinálja ugyan ezt ukrajnában, az tűrhetetlen ugye
?!
ISW poszt 2024.dec.9.du.5:40 (15 órája)
Rybar poszt 2024.dec.9.de 11:01
Ha jól látom...ki olvas kit? Valójában mindenki mindenkit....
1. ideiglenesen került megszállásra a Szíriai részMost mi van a határok változtathatatlanságának jogával?
Mikor nektek kell a Golán, fontossabb a jogos védelemhez való jog, ha az orosz csinálja ugyan ezt ukrajnában, az tűrhetetlen ugye
2. nem megtámadott IL egy másik országot, hanem saját biztonságának szavatolása miatt bevonul egy
üres térbe, ahol teljes a káosz.
Nem hinném, hogy játszani kellene a hülyét és ilyen bullshit whataboutista dologgal jönni.
Ideiglenesen ott vagytok több évtizede amúgy is, én játszom a hülyét
?!Eriggy' má a picsába a whataboutista gyökérségeiddel, Te vagy innentől a kettősmérce új nemzetközi mértékegysége baszod! Az egy Higgins!
a tegnapi bevonulásra írtam.Ideiglenesen ott vagytok több évtizede amúgy is, én játszom a hülyét
A többi ugyanis hogyan is volt? Jordánia, Szíria MEGSZÁLLTA.
Izrael pedig jogos háborúban, 1967-ben visszafoglalta.
Mi köze ennek a ruszki támadáshoz?
Amit aztán betelepül, mert hát ott van. Aztán meg ha betelepültek, má' mé' is mennének el...
IL-t cserél ki Oroszországra és tök ugyanazt a narratívát kapjuk vissza.
Fel nem foghatom, miért nem hajítottak már ki végleg.
A tevékenységed mindössze a gyomorforgató propaganda 0-24-ben, wilsoni mennyiségben - ami bizonyítja az acc valódi célját.
1, Ideiglenesen hazánkban tartózkodó katonák öröklakást kapnak. Nyilván ideiglenesen, a Római Birodalom is ideiglenes volt.
2, Persze, nem megtámadta, csak véletlenül adott 10 év alatt többször is légi támogatást mérsékelt és radikális lefejezőknek.
A Hermon az tényleg kell, itt le is van vezetve, hogy miért.
A Golan tegnap elfoglalt részei nem feltétlenül.
Viszont a lefejezősökre fel kell készülni, mert úgy lesz velük is, mint a hamas/hezbollah-al
Gondolom csak azért, mert IL-nek hívják nem kellett volna tenni semmit, hogy megakadályozza az iráni cuccok
SY-n keresztüli áramlását?
-In the past, Israel’s radars suffered from a significant blind spot, unable to see beyond Mt. Hermon and parts of Lebanon from their position on Mt. Meron. Iran's low-flying drones exploited this weakness, infiltrating Israel time and time again.
-Once placed on Mt. Hermon, Israel’s radars will see far into both Syria and Lebanon, providing early warning of incoming low-flying jets and drones. Israel’s intelligence can also leverage the peak, placing sensors to conduct surveillance and intercept enemy communications.
-Be it ISIS, HTS, Iran, or Hezbollah, a hostile force advancing toward Israel will now be exposed -- at the mercy of Israel’s drones, surface-to-surface missiles, and laser-guided bombs. Residents of north Israel can sleep more soundly knowing that Israel controls this peak.
Simplicius az a pofi akit érdemes megnézni. Egyetérteni nem feltétlen kell, de sok mindent meg lehet tudni tőle.
Egy komment:
"Azt kell mondanom, hogy hosszú ideje vagyok a Simplicius követője, de ennek az elemzésnek az egyértelműsége a jelenlegi kaotikus nézőpontok közepette elég volt ahhoz, hogy azt mondjam: ez az a fickó, aki átlát a ködön. a legjobb az egészben. Köszönöm Simplicius. Ez kellett nekem."
De mi a háttéralkuban Oo. szerepe?
A szíriai kontingensük láthatólag nem volt tájékoztatva.
Semmi. Csak szeretnék pont az ellenkezőjét látni annak, amire tök nyilvánvaló jelek vannak.
Nem kitalálni kell, meg rájönni. Egyelőre Oo kezd szépen bebukni, amit 2017(?) óta ügyeskedett a térségben.
Az is egy szerep ha kirugnak valakit. Eleg passziv szerep, de szerep. Ott sem tajekoztatjak a resztvevot csak annyit hogy vege van.
Az izraeliek már Qatanaban vannak. Holnapra Damaszkusz déli része? 
Valaki egyáltalán lőtt már rájuk? Jó nem mintha számítana mert mától nem léteznek fejlett fegyverek szír oldalon. Amúgy nem olyan rossz ez, mostantól oroszok helyett zsidók dobják a szakállasokra a bombákat ha azoknak majd lesz kedve harcolni.
Amúgy én nem írnám le az orosz bázisokat még, mert az logikus hogy most kiürítik a nagy részét és kb csak annyi ember marad akik az utolsó kifutó hajóra/felszálló gépre felférnek, mert a helyzet képlékeny, de a bázisok ott maradnak, és ha valamiféle kormányzat ezt továbbra is elismeri, bármikor használhatják majd. Sőt, mivel ezentúl teljesen védtelenek lesznek a zsidókkal szemben a 'szírek', a törökök pedig nem hiszem hogy légvédelmet pakolnak be, nem azt mondom hogy az oroszok majd adnak légvédelmet, mert igazából eddig sem adtak, a zsidók meg nem hülyék hogy őket támadják mikor elég ha szóltak időben ha esetleg félreérthető célpontra mentek, csak azt mondom hogy semmi nem örök, a törököknek nem fáj az orosz jelenlét a bázisokon, mert ha akarják máshol blokkolhatják az oroszokat, ha meg nem egyedül vannak bent Szíriában de politikailag ők érvényesülnek, akkor az orosz bázisok azt az oldalt nem zavarják.
Amúgy Assad és a családja szerintem nem járt rosszul ha más korábbi példákat nézek, a vagyonuk jelentős részét elveszíthették, de szerintem még így is maradt elég még a dédunokáinak is, és élnek, és érinthetetlenek lesznek. Jó persze akiknek nem szóltak hogy pucoljanak azok pórul jártak, de aki úgy érzi az úgyis megpattant.
Azt viszont sajnos elfelejthetjük hogy megépül a vezeték és jön az olcsó gáz Európába... valószínűleg azért is jó így is az oroszoknak, akik már amúgy is főleg csak cseppfolyósat adnak el ide, meg még évtizedek mire megépülhetne, és a világpiaci ár akkor is világpiaci ár lesz. Tervezve vagy árral sodródva, de szerintem nem buktak sokat, főleg ha tényleg megmaradnak azok a bázisok, akkor igazából költség csökkentett módban kapták meg azt amiért eddig ott voltak.
Valaki egyáltalán lőtt már rájuk? Jó nem mintha számítana mert mától nem léteznek fejlett fegyverek szír oldalon. Amúgy nem olyan rossz ez, mostantól oroszok helyett zsidók dobják a szakállasokra a bombákat ha azoknak majd lesz kedve harcolni.Amúgy én nem írnám le az orosz bázisokat még, mert az logikus hogy most kiürítik a nagy részét és kb csak annyi ember marad akik az utolsó kifutó hajóra/felszálló gépre felférnek, mert a helyzet képlékeny, de a bázisok ott maradnak, és ha valamiféle kormányzat ezt továbbra is elismeri, bármikor használhatják majd. Sőt, mivel ezentúl teljesen védtelenek lesznek a zsidókkal szemben a 'szírek', a törökök pedig nem hiszem hogy légvédelmet pakolnak be, nem azt mondom hogy az oroszok majd adnak légvédelmet, mert igazából eddig sem adtak, a zsidók meg nem hülyék hogy őket támadják mikor elég ha szóltak időben ha esetleg félreérthető célpontra mentek, csak azt mondom hogy semmi nem örök, a törököknek nem fáj az orosz jelenlét a bázisokon, mert ha akarják máshol blokkolhatják az oroszokat, ha meg nem egyedül vannak bent Szíriában de politikailag ők érvényesülnek, akkor az orosz bázisok azt az oldalt nem zavarják.
Amúgy Assad és a családja szerintem nem járt rosszul ha más korábbi példákat nézek, a vagyonuk jelentős részét elveszíthették, de szerintem még így is maradt elég még a dédunokáinak is, és élnek, és érinthetetlenek lesznek. Jó persze akiknek nem szóltak hogy pucoljanak azok pórul jártak, de aki úgy érzi az úgyis megpattant.
Azt viszont sajnos elfelejthetjük hogy megépül a vezeték és jön az olcsó gáz Európába... valószínűleg azért is jó így is az oroszoknak, akik már amúgy is főleg csak cseppfolyósat adnak el ide, meg még évtizedek mire megépülhetne, és a világpiaci ár akkor is világpiaci ár lesz. Tervezve vagy árral sodródva, de szerintem nem buktak sokat, főleg ha tényleg megmaradnak azok a bázisok, akkor igazából költség csökkentett módban kapták meg azt amiért eddig ott voltak.